Vazduhoplovne snage zemalja iz okruženja Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^OK za Laste ali Mi-24 su jos 2009. bili zreli za muzej. Nadam se da se sad razumemo. Pozzz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razumemo se, ali pitao si sta je kupljeno u zadnjih 25 godina, a to je period od 87 na ovamo, zato sam ih i naveo, a video sam i ja njihove novije slike u nekoj travi do kolena. Da barem onaj muzej vazduhoplovstva vredi nesto, umesto sto je prinudjen da spas trazi u prodaji vrednih eksponata mogli su ih donirati njima, pa da jedan repariraju i izloze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@proka89
Nisam davno bio u MJV. Da li su tamo ili su u Batajnici? Ako su u Bataji onda je stvarno glupo da bar jedan ne izloze u MJV pa makar u kakvom stanju bio. Pozzzzz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kupljena je Seneka, kupljene su LASTE, a Mi-24 i Mi-17 su nabavljeni 90-tih za potrebe DB-a i kasnije su prebaceni u ViPVO...Mi-24 je i daje na Batajnici

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Sreca pa su bar Mi-17 remontovali i lete fala bogu. Ali ne shvatam da Mi-24 tolike godine came u Bataji. Ako su se vec odrekli od njih pa bar neka ih izloze u muzeju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem muzeja je sto nema odgovarajuci prostor za izlaganje daljih vazduhoplova. Ne znam da li si gledao ona intervju sa njima kada je bila prica oko prodaje P38, koji eto na svu srecu ne prodase za neku sicu, ali muzej je u zalosnom stanju, Depo u kojem pored P38 stoji jedini preziveli G50 na svetu, i ostaci Stuke, prokisnjava za sve pare, vredni eksponati prekriveni najlonom da ne bi kisli. Stanje aviona vani zalosno. Potrebno im je renoviranje depoa, pare za repariranje postojecih izlozenih letilica i vrednih letilica koje trunu u depou, a ima ih oko desetak, a zatim su im potrebni hangari na placu oko muzeja kako bi imali gde smestiti ostatak letilica. Jer trenutno njima ne vredi ni da ucestvuju u nekoj kulturnoj razmeni sa nekom drugom zemljom, kada neku novu evenutalnu letelicu nemaju ni gde da stave. Sve ovo bi se moglo resiti za neke razumne pare, jer ti montazni hangari i slicne stvari nisu skupe, a vredni eksponati onda ne bi trunuli, a muzej ne bi izgledao kao otpad, ali jbg kada kod nas nadlezne boli uvo, a nije da nemamo sta da izlozimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Avg 2012 16:35

Bio sam na otvaranju muzeja i ono sto je unutra izlozeno malo muzeja u svetu moze da se pohvali da ima takve eksponate, da ne pricamo o onome sto je u depou. Zalosno je sto tolike godine drzava ne poklanja paznju muzeju da se srede eksponati kaoG-50, Stuka i sl.

Dopuna: 09 Avg 2012 17:55

@CroCop
Jel kockasti sluzi samo za aeromitinge il se koristi i u osnovnoj nameni kao skolski?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poštovani,

nešto se zadnjih dana koliko čitam po novinama vrti ova vijesti oko Rusa i plinovoda Južni tok u Hrvatskoj

http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2012&....._id=634167

Baš razmišljam i smatram kako je ovo super ideja za Hrvatsku da obnovi svoje borbeno zrakoplovostvo, pitanje kojeg se najviše bojim je to imaju li Hrvatski političari takve trgovačke i diplomatske tehnike da to iskoriste u našu korist. Evo ja da sada neki političar izborio bi se za obnavljanje vojske preko ovog posla Južni Tok. Reko bi

"Može braćo RUSI, svi znamo da ćete prolaskom plinovoda kroz Hrvatsku na dugi rok skupljat miljarde dolara, mi vama Južni tok kroz Hrvatsku, vi nama eskadrilu-dvije migova ili suhoja i barem 2-3 baterije srednje dalekometnog sustava PZO-a kao što su BUK m2 , Pantsir ili pak TORM2 uz obuku posada i za PZO i za RZ"

- time bi Hrvatska zaokruzila sve svoje najvaznije potrebe vezane za vojsku i to ne bi bio loš potez uopće. Jer Rusima ovo treba više za profit nego nama, pošto Hrvatska dobar dio plina vuče iz vlastitih izvora u Jadranu, a drugi dio uvozi iz Afrike preko Italije i nije nam Turska sila ulazit u Južni Tok. Dok Rusima Hrvatska fali da zaokruze ovaj dio Europe po pitanju plina i vezanosti Europe za Ruski plin - o profitu koji bi Rusi radili na tome da ne pričamo.

Ali bojim se da nema takve pameti u Hrvatskoj politici i to nas je uvijek kostalo. Hrvati nikad nisu bili dobri diplomati i trgovci. Većinom smo u povijesti ratove oruzjem dobivali, a u zbog politike smo uvijek 10 puta više gubili.

Eto moj savjet za naše političare...

Lijep pozdrav,

Cro Cop

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni to deluje kao gomila neopevanih gluposti. Prva je da EU koci izgradnju ruskog gasovoda, koji treba ruski gas da dopremi do te iste Evrope, a druga je kako Hrvatska toboze odbija da postane tranzitna zemlja za Juzni tok. Biti tranzitna zemlja znaci naplacivati tranzit gasa kroz svoju zemlju, za Srbiju su pojedinci predvidjali da bi od Juznog toka mogla godisnje da inkasira i do pola milijarde dolara. I sada ti mislis da povrh toga Hrvatska moze da kaze Rusiji dajte mi eskadrilu dve aviona ili nista od posla. Izgleda da si malo zamenio uloge, vi treba da Ruse ljubite u dupe ako vam nude gasovod, a ne da oni vas mole i poklanjaju vam eskadrile aviona.

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem za kojeg hrvacki novinari izgleda da neznaju, zbog lošeg poznavanja EU-zakonodavstva, je u tome što EU-direktive predpisuju, da dobavljać plina nesme da bude ujedno i isključivi ili parcijalni vlasnik infrastrukture (plinovoda) na području EU u smislu da bi mogao time kočiti korištenje plinovoda ostalim dobavljačima plina, iznimka je poseban status - transevropska infrastruktura, koju je dobio projekat Nabuco ali ne i Južni tok!? Infrastruktura mora biti tako otvorena za sve dobavljaće plina. Rusi naravno imaju baš suprotni interes a i diskriminovani su u poređenju na projekat Nabuco, koji je nastao prema težnji da EU smanji zavisnost od ruskog plina. Ovo zakonodavstvo je naravno postalo važeće tek kada je završio Rusko-Nemački severni tok (01.01.2012), pa je tako Južni tok pod upitnikom ako se Rusi i zainteresovane članice EU ne dogovore sa Evropskom komisijom za drugačiji tretma ili da se parafiranje namere o izgradnji Južnog toka smatra jednako podpisanom ugovoru jer su svi ućesnici JT parafirali nameru prije tog roka. Pošto Hrvacka još nije članica EU mogla bi sa Rusijom usvojiti drugačiji dogovor, povoljniji za Ruse samo što se Hrvati boje da bi mogla EU zaustaviti članstvo.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0540:FIN:SL:HTML

Evo tek sada sam saznao da je bio 2004 u Ljubljani osnovan Forum slavenskih kultura, pod jakim pokroviteljstvom Putina. Članice foruma su: Belorusija, Bugarska, BiH, Crna gora, Hrvacka, Makedonija, Rusija, Slovenija, Srbija i Ukrajina. Status posmatraća imaju Češka, Poljska i Slovačka.
http://www.fsk.si/

Ovo bi trebalo vremenom proširiti i na slavensku politićko-gospodarsku suradnju.