eh, ko to zna?
i ameri su imali dobre pilote, iako nisu svi bili asovi iz drugog svetskog rata, a i avion je bio ok. svi asovi ili bar vecina njih posle pobede pricaju da su sve imali pod kontrolom, a ima tu i mnogo srece. naravno ima mnogo srece i sa prizemljivanjem aviona na livadu...
interesantna je bila prica onog amera koji se borio sa fw190 i nikako nije mogao cudom da se nacudi kako je fw190 mogao tako brzo da se iz penjanja okrene i krene sa spustanjem - bilo proslog utorka u dogfights.
Americki piloti koji su postali asovi u Koreji imali su, verovatno kao i ostali piloti, 6 godina obuke i priprema pre rata. Znaci nisu slali klince od 18 godina vec zrele momke od 26 godina. Sto je veliki plus.
Bila je jedna emisija gdje je jedan F-4 jurio Mig-19 čini mi se,američki pilot je rekao da mu je bio problem što je Mig letio nisko i nije mogao ispaliti raketu jer mu je smetala i toplina đungle i raketa bi otišla ko zna gdje ,imao je sreču što su došli do jednog brda i pilot Miga se morao dignuti onda je tek ispalio raketu i pogodio ga.
Samo da dodam, daleko od toga da Ruse nije interesovao AN/APG-30 sa F-86E, ali oni su na MiG-17 i 19 postavili dva radara različitih namena-osmatrački i nišanski. Nisu ga kopirali.
Ameri i Rusi u Koreji su imali sustinski iste avione (mislim na letne karakteristike). Razlika je bila u kvalitetu pilota, dok su leteli Rusi bilo je povuci potegni za obe strane, ali su neobuceni Koreanci nagrabusili. Mnogo godina posle rata veterani sa obe strane (neko okupljanje) su se sreli na aerodromu i jedan Amerikanac (zaboravih koji, davno sam citao) je prvo leteo sa svojim a onda sa ruskim avionom oba puta pobedivsi u dogfajtu i tako dokazao svoju tvrdnju da je sustinska razlika bila u utreniranosti pilota, a ne u razlici medju avionima.
Meni se smuči kada vidim ove dokumentarije Američke proizvodnje.
Mada nisu jedini, samo da znate kakve je herojske priče istakao onaj Holandski pilot ovamo nakon "obaranja" prvog našeg aviona tokom događaja 1999 godine.
Meni se čini da njima bolje funkcioniše propagandni sistem nego bilo koji novi materijal vojske.
Pa znate koji je najjaci lobi u SAD, lobi za oruzje, nije zezanje. A kod mene u Sumadiji odnosno tu na granici sa Podunavljem se kaze, svaki ciga svoga konja hvali.
Izgleda da je ta narodna izreka ovde na pravom mestu. Samo sto ga ovi brate preterase.
Ne mogu bre da smire neke Talibane u Avganistanu i ove sto se dizu svaki cas u vazduh u Iraku, sta onda kenjaju bez veze.
Kibo a zašto bi nabrzinu sredili te talibane,pa tamo im je jedinstvena prilika da uživo isprobavaju svoje naoružanje zar nisu nedavno isprobali M-777 i streljivo Excalibur nema boljeg poligona nažalost.
Kopriva, neka isprobavaju sta hocu, stvar je u tome sto Avganistan kao celokupna zemlja nije pod kontrolom, ma ni danju a kamol i nocu od strane Amera.
I jos nesto, oni se tamo bore protiv nepismenih ljudi koji nemaju ni pravo naoruzanje da im se suprostave i budi uveren, nece ih pobediti.
Avganistan jos niko nije osvojio pa nece ni oni. Sto se tice testiranja naoruzanja u ratu, pa naravno da se to radi, to je normalno ili?
Rusi su malo pozurili u Gruziji a mogli su da probaju onu njihovu plazma bombu, u stvari ko zna, kako su Gruzijani bezali mozda su i isprobali
