|
Poslao: 19 Maj 2024 20:39
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15246
|
На овој табели наводе преко 1100 ракета од С-300.
И још 13 од С-400.
Тако да је не бих узимао озбиљно.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2024 13:21
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2053
|
Русима за фронт, позадину и објекте фали отприлике 120 Торова М2 и 40 Панцира.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2024 14:25
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12239
- Gde živiš: Srbija
|
Bez obzira na broj sistema uvek će se nešto provući. Po meni najbolja odbrana je pomeriti linju fronta što dalje je moguće.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2024 15:16
|
offline
- Pridružio: 24 Sep 2021
- Poruke: 67
|
Vlada78 ::Bez obzira na broj sistema uvek će se nešto provući. Po meni najbolja odbrana je pomeriti linju fronta što dalje je moguće.
И активно ловити противничке офанзиве системе (значи лансирна места ракета и ударних БПЛа, те авијације). А ту наилазимо на проблем да Руси нису способни да организују пакет са борбеним авионима који би ушао у брањени противнички ваздушни простор и радио тај посао, већ се своде на (не толико лоше) беспилотне летелице и ракете.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2024 16:14
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3892
|
Helket ::Vlada78 ::Bez obzira na broj sistema uvek će se nešto provući. Po meni najbolja odbrana je pomeriti linju fronta što dalje je moguće.
И активно ловити противничке офанзиве системе (значи лансирна места ракета и ударних БПЛа, те авијације). А ту наилазимо на проблем да Руси нису способни да организују пакет са борбеним авионима који би ушао у брањени противнички ваздушни простор и радио тај посао, већ се своде на (не толико лоше) беспилотне летелице и ракете.
Jesu oni sposobni ali što bi to radili iz ugla rizika po njihovu avijaciju? Jedan avion vs jedan HIMARS? Veliki rizik za malo toga dobijenog.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2024 16:19
|
offline
- Pridružio: 24 Sep 2021
- Poruke: 67
|
dragon986 ::Jesu oni sposobni ali što bi to radili iz ugla rizika po njihovu avijaciju? Jedan avion vs jedan HIMARS? Veliki rizik za malo toga dobijenog.
За две и више година рата, ја још нисам видео да су Руси организовали напад авијације са више од 4 авиона, а да дејствују заједно. А да би се ти пробио у брањени противнички ваздушни простор, како би истоварио експлозив где треба, треба далеко више авиона, од ловаца у пратњи, преко авиона за противрадарска дејства итд. То практично руско РВ никада није ни вежбало, нити планирало, што самим тим уједно значи да не знају ни да одраде тако нешто.
А што се тиче зашто би то радили, па знаш како, све има своје, кад треба употребити.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2024 17:04
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3892
|
Helket ::
За две и више година рата, ја још нисам видео да су Руси организовали напад авијације са више од 4 авиона, а да дејствују заједно. А да би се ти пробио у брањени противнички ваздушни простор, како би истоварио експлозив где треба, треба далеко више авиона, од ловаца у пратњи, преко авиона за противрадарска дејства итд. То практично руско РВ никада није ни вежбало, нити планирало, што самим тим уједно значи да не знају ни да одраде тако нешто.
А што се тиче зашто би то радили, па знаш како, све има своје, кад треба употребити.
Odogovoriću ti sa citatom iz dosta pouzdanog izvora:
The Russian air force has lost just one-tenth of its fleet while many of its military capabilities remain largely unaffected after more than two years of war in Ukraine, the top U.S. commander in Europe told Congress on April 10.
“We do not see significant losses in the air domain, especially their long-range and strategic aviation fleets,” Army Gen. Christopher G. Cavoli, the head of U.S. European Command and NATO’s Supreme Allied Commander, said during a House Armed Services Committee hearing.
Pošto se avijacija ne zanavlja kao u drugom svetskom ratu, to su skupe mašine a tek školovanje i obuka onih koji njime upravljaju, razmisli kako je moguće da je za dve godine rata ovakvog rata sa ogromnim brojem poletanja i dejstvovanja izgubila samo 10 procenata, i kako opet gospodin kaže nije izgubila u svom potencijalu značajno. Da su išli metodom kako bi meni i tebi dokazali da mogu davno bi vadili Čajke iz muzeja.
Ruska avijacija dejstvuje primarno:
- podrška snagama u napredovanju u zahvatu fronta
- Sprečavanja većeg angažovanja UKR avijacije
To jednostavno nije takav rat. Ovo nije avio kampanja, i protivnik Irak a i tamo koalicija je 1991 godine izgubila 38 letelica za mesec dana od obezglavljenog iračkog PVO a zamisli Ukr PVO i vreme koliko traje rat. Nema se luksuz da se za jedan ili 5 HIMARSA rizikuje 1-2 aviona. Nema potrebe riziikovati. Verovatno bi bilo mnogo lakše ali mora se praviti kompomis. Nisam ja sada izmislio toplu vodu ili rekao neku mudrost ja sam ti manje više citirao šta je rekoa bivši komandant Izraelskog RV, a verovatno i dosta ljudi ovde.
Ovo da oni ne uvežbavaju i da ne rade operacije sadejstva i napada na branjenje ciljeve ne bih komentarisao.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
