Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde lepo neshaoct krenite da se prepirate ko sada ima bolji radar,rakete i ostalo bice znaimljivije, veruj mi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo par stvari. Ne zelim nikom da drzim stranu ali ovo sve toliko deluje...

Radarski dometi se mozda mogu okvirno (ali bukvalno okvirno) i izracunati ali da je to tako jednostavno, i povrh svega tacno onda bi skoro svi mi odavde mogli da radimo na istim. Jedino sto sigurno znam, u sta verujem je da im nikad ne verujem, ni jednima (osim kad se inatim sa nekim pa teram kontru).

Medjutim u jednom niste na mestu (vecina). Poredjenje bi trebalo biti ne najboljih verzije radara sa Miga i Miraza vec verzija koje bi mi tad mogli dobiti (posto ste poceli o avionima koje smo mi trebali/mogli uzeti). Bitno je da li bi radar koji bi bio isporucen nama od strane Francuza bio superiorniji ili inferiorniji od isporucenog od strane Rusa, a ne da svako vuce na svoju vodenicu jer simpatise vise Ruse ili Francuze. Mi od toga sto Ruska verzija ima jaci radar od Francuske nemamo nista. To pos uslovom ako bi s jedne strane dobili istu kao drzave proizvodjaca, a s druge neku drugu ili trecu klasu.

Po meni kao cist lovac Mig naravno ima prednost, i u tom momentu neznajuci sta ce se izdesavati doneta je korektna odluka ali opet Miraz je kao multi platforma po meni ispred Miga. Ovde uopste nije bitno ko je bio ispred koga u tom momentu za nijansu vec kljucnu ulogu igra NA koji nazalost nije ugledao svetlost dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miraz(novija verzija) ima bolji radar od Miga 29(isto novija verzija),Mig ima mozda bolje akrobatske sposobnosti,ali Miraz je bolji u borbi na daljinu,Miraz je veoma efikasan kao bombarder,sto je vec rekao salesam,za razliku od Miga koji je relativno slab bombarder.Gledaj salesam,Rafa je najnoviji francuski avion i za njega nam verovatno ne bi dali bas sve najbolje,li nas ne bi ni nesto ojadili,Miraz bi trebao da bude slican onom modernizovanom iz Indije,nama je to dovoljno isto vazi i za Miga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ashaman PVO ::Miraz(novija verzija) ima bolji radar od Miga 29(isto novija verzija),Mig ima mozda bolje akrobatske sposobnosti,ali Miraz je bolji u borbi na daljinu,Miraz je veoma efikasan kao bombarder,sto je vec rekao salesam,za razliku od Miga koji je relativno slab bombarder.Gledaj salesam,Rafa je najnoviji francuski avion i za njega nam verovatno ne bi dali bas sve najbolje,li nas ne bi ni nesto ojadili,Miraz bi trebao da bude slican onom modernizovanom iz Indije,nama je to dovoljno isto vazi i za Miga.
Svakako si "zanimljiv lik"
ajde obrazlozi ove svoje tvrdnje sa nekim podacima i linkovima.
sta podrazumevas pod pojmom "akrobatske sposobnosti"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dva suparnika!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Gledaj salesam,Rafa je najnoviji francuski avion i za njega nam verovatno ne bi dali bas sve najbolje,li nas ne bi ni nesto ojadili,Miraz bi trebao da bude slican onom modernizovanom iz Indije,nama je to dovoljno isto vazi i za Miga.

Samo ti mastaj da mozes da dobijes verziju Mirage-2000 poput Indije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno je covek mislio na letacke karakteristike 29ke,mada ni Miraz ne zaostaje puno za njim.Zasto da masta u vezi toga.Sta mi kao trazimo Rafal,a dobijemo Miraz C.Nemojte da ste toliko naivni i nikad ne potcenjujte pregovarace pa makar oni bili i nasi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Masta cini svasta,Lacko mislim na letacke sposobnosti,ovo sam procitao u nekom casopisu,a pronaci cu ti i linkove,mada nisam siguran,ali mislim da je neko vec postavljao linkove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nemojte da ste toliko naivni i nikad ne potcenjujte pregovarace pa makar oni bili i nasi.

E moj vlvl pa ovi nasi iz MO nisu znali da kupe ni obicni avion za aerofoto snimanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zixo ako imas da platis i hoces mozes da dobijes ono sto trazis. Mi smo tad imali da platimo, sad nemamo, tako da cemo sad dobiti verovatno jedno veliko nista. A kako se ovde odvija diskusija, mogu da zamislim sta ce biti kod onih koju budu odlucivali. Ko ce im dati vecu proviziju pod zitom, pa ce verovatno biti lobiranja sa svih strana, opet iz licnih interesa, a ne radi Srbije, nas i aviona. Tako da ce neki lep kes u dzepovima odluciti (ako vec nije) koji cemo "mi" avion kupiti, a ne kvalitet samog aviona i opreme koju cemo dobiti uz njega. Bitan je kao u svemu prvo licni interes, pa interes stranke, pa interes bliskih saradnika/prijatelja, pa verovatno do kad mogu sto vise love da pokupe, pa onda tamo na kraju ili posle toga dodje to oko cega vi raspravljate, sam kavlitet proizvoda i dobrobit same zemlje. Ne smem da lajem ovde ali bi vam rado da mogu ispricao koliko su odredjeni trazili da se samo udje u pricu oko mogucnosti dobijanja posla sa putevima (zaprepastili biste se sa cifrom i ko je to trazio ali stavrno ne mogu to ovako da pricam). Interes debeloguzana je daleko vazniji od interesa naroda, drzave i vojske. Ja cu s toga biti srecan bio to Miraz, Rafal, Tajfun, Fulkrum, Falkon ili Gripen jer tu nece odluciti to sto je neki bolji od drugog ili sto ce biti bolji za nase potrebe.