Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::Bezi odatle jer se neces hleba najesti.Vidis da kidisu na tebe kao jastrebovi.Ostavi taj legendarni Mig 29 vise na miru da moze da uziva u svom epitetu.Kad bi pomenuo njegove borbene zasluge tokom njegove slavne istorije dobio bi odgovore tipa.Pa bio je slab,jos mu nisu bili razvili to,pa nije imao ono,bla,bla,bla i naravno ono cuveno na kraju bio je zamisljen kao FRONTOVSKI LOVAC kao vrhunsko opravdanje,ma sta to znacilo-frontovski lovac.Naravno postoji opravdanje i za taj naziv,ali je smesan i patetican.Ko ne shvata da je ovo prevazidjen projekat taj nema veze sa realnoscu.Jos par isporuka nekim starim korisnicima SMTa,nesto te dobre K/KUB verzije za indijsku i rusku mornaricu i cao.Hvaljeni Mig 35 ima perspektivu jedino ukoliko rusi naruce par stotina komada(u poslednjih bar 15 godina nisu proizveli niti jedan nov avion za svoje RV)u sta cisto sumnjam.Na kraju da ne bih izlazio sa teme,mi ga definitivno necemo ponovo kupovati pa ne vidim razloga za ovoliku prepirku.Moras da znas da ovde ko ima i jednu jedinu zamerku na njegov racun je drzavni neprijatelj broj jedan.Svaka mu cast i dovidjenja u zasluzenu penziju.Moje licno misljenje o ovom avionu koje niko ne moze da mi uskrati.Bar govorim iskreno za razliku od nekih bez uvijanja iako mozda i sigurno misle isto kao i ja samo ne smeju to da kazu.

e ako si im rekao! Sramota vise da ubijaju te jadne ljude koji se protive MiG-u 29.
A to sto je tebi naziv frontovski lovac smesan,to opet pokazuje samo koliko si upucen u razvoj i strategije,te mogucnosti koriscenja ratnog vazduhoplovstva.
Ja ne branim MiG-29 kao avion.Svi znamo njegove borbene rezultate,i znamo da su ocajni.Samo ja necu da dozvolim da mi soli pamet o tome sta je bolje Mirage 2000 ili MiG-29 neko ko ne zna da na taj isti MiG-29 ide raketa R-27-njegovo osnovno naoruzanje.
Toliko od mene,sa detaljnije informacije obratite se na PP.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ovo je Mirage 2000 C.

Au bre ovde ima naoruzanja koje ne nosi Mirage-2000C vec Mirage-2000D i Mirage-2000N.

Citat:(u poslednjih bar 15 godina nisu proizveli niti jedan nov avion za svoje RV)

Ej vlvl daj se covece malo obavesti pre nego sto ovako pricas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::

Citat:(u poslednjih bar 15 godina nisu proizveli niti jedan nov avion za svoje RV)

Ej vlvl daj se covece malo obavesti pre nego sto ovako pricas.

Njemu je zivotni moto "Mrzim MiG-29"

Dopuna: 23 Sep 2010 0:37

vlvl ::Jos par isporuka nekim starim korisnicima SMTa,nesto te dobre K/KUB verzije za indijsku i rusku mornaricu i cao.

Eh i ja ranije mislio ko ti da od MiG-a nema nista. Pa me ova tvoja poruka zaintrigirala da vidim koliko se pravi MiG-29K u narednih pet godina. Skoro 70 MiG-29K.

Dodaj posao modernizacije MiG-29 u Indiji koji uopste nije mala para, vrlo sigurnu kupovinu 20 MiG-29M od strane Burme, i mogucu porudzbinu 80 MiG-29M od Sirije, pa to i nije tako lose. Izgleda da je MiG morao da "umre" da bi MiG-29 preziveo. Hocu reci izgleda da je objedinjavanje ruske avio industrije u jednu komapniiu gde ocigledno glavnu rec ima Suhoj na kraju ispalo dobro po MiG.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@neshaoct

ja ne znam domete svih varijanti radara mig29, niti je to bitno. bitno je koju smo mi dobili. dakle, cifra je max. 70km za cilj 3 m2 (bilo ako se dobro secam u novom glasniku), tj.priblizno mirage 2000. neka neko od "ispravnih", ti ili archer ili neko drugi ovo pobije.
nama se nudio mirage 2000, ne znamo sa kojim radarom - ja sam uzeo da je u pitanju slabiji, koji se ugradjivao na prvih 37 mirage 2000, rdm (s obzirom na godinu), dakle, evo neka je po tvom, 92 km za cilj 5 m2 (90 km je po knjizi "savremeni avioni i helikopteri" i knjizi a.oncevskog), sto je priblizni rcs mig29. razlika je 22 km. po valjda stoti put se dokazuje isto, za one koji nece da shvate. verbalnim onanisanjem (od tebe smo samo ovo videli) neces nista postici, samo argumentima.

od 1987 se ugradjuje rdi, max. dometa 120 km po a.oncevskom za cilj 5 m2. ja ne znam da li nam je nudjen mozda i ovaj radar, ali sam za svaki slucaj uzeo onaj slabiji, iako je rdi isao stranim kupcima, mozda bi isao i nama. ako je ovaj bio u paketu, onda je prednost u odnosu na mig29 ne 22 km, vec 50 km.

dakle, ja nisam poredio najbolji radar mig29, niti najbolji mirage 2000, vec one verzije koje su nama nudjene (uzeo sam nepovoljniju varijantu za mirage 2000) ili smo mi kupili.

argumente zasto verujem da r53d ima efikasni domet u klasi r27r imas ranije, misljenje studetna prava me apsolutno ne interesuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako ima pravo na svoje misljenje i ja ga bar ne krijem za razliku od nekih plaseci se tudje reakcije.Nema sta da se obavestavam jer cinjenice i argumenti sve govore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo
RDM radar za francuske m2k je navodio samo 530F.RDM radar je izvozen (Peru,Egipat,Indija...) i imao je "ozracivac" (tako pise u podacima koje sam nasao i koje sam prethodno postavio,ugradnja tog "ozracivaca je modifikacija za izvozne avione) za koriscenje 530D.Ta modifikacija nije primenjena na francuskim m2k jer se cekao RDI koji je integrisan sa tom raketom.
Tek ugradnjom RDI radara na francuskim m2k (i zamenom RDM u postojecim avionima) i njihovi avioni su dobili mogucnost lansiranja D verzije.RDI radar nije izvezen nigde inace.
N i D verzije m2k su imali modifikovane Antilop 5 (50) radare,koji su imali skromne karakteristike u odnosu na RDM i RDI i prakticno su podrzavale samo Magic 2 za samoodbranu (bombarderski zadaci su im mili prvashodna namena).Antilop radar je vise sluzio za podrsku gadjanjima ciljeva na zemlji,nego za v-v borbu....
Pitao si za maximalan domet N019,pa evo podataka za EB (najgrdju,nasu varijantu);

Radar Modes (Description from N-019EB export variant manual)

Radar scan limits in azimuth: ±65º
Radar scan limits in elevation: +56º, -36º

Mode "V" (Vstryehchya) : Encounter

Encounter mode is the main search mode used in interception, as it gives the longest detection ranges and the least false returns.

It uses a High PRF mode which can detect closing targets only in the velocity range of 230 - 2500km/h at altitudes from 30m to 23,000m. The display is calibrated to a maximum range of 150km.

Target can be up to 10,000m above or 6,000m below the host aircraft's own altitude.

A typical 3 sq m RCS fighter target can be detected at 50-70 km and tracked at 40-60 km. If the target is flying below 3,000m reduces the detection range to 40-70 km and tracking range to 30-60km.

[b]Mode "D" (Dogon): Pursuit

A medium PRF mode usable for both headon and tailchase engagements. In practise it is used only when necessary, as it is prone to displaying false targets from ground clutter especially at low altitudes. Marsh land, marshy forests and flood plains give greatest clutter problems. When multiple false returns are present, the pilot should compare visible targets with the calculated target range supplied by datalink from GCI controller to determine the correct target.

Display is calibrated to a maximum range of 50km.

Detects targets from 30 m to 23,000 m altitude receding at speeds of 210 - 2200 km/h.

Target can be up to 10,000m above or 6,000m below.

Range against a typical 3 sq m RCS fighter target is 25-35km search and 20-35km tracking when host aircraft is flying above 3000m. When flying from 1000m to 3000m altitude, range is reduced to 20-35km search and 18-35km track. When flying at 500-1000m achievable range is just 15-30km search and 13-25km tracking.

When target range is below 20km, scan coverage is 40º in azimuth, 16.5º in elevation.

@vlvl
Bako....ne zavadjaj,nego napolje da se igras sa II decom,ovde ti nije trenutno mesto...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

ko tebi garantuje da bi nam oni dali RDI?Pa nije to trebao da bude nama glavni borbeni avion,vec zakrpa,dve eskadrile da se popuni rupa do dolaska NA i da se ublazi tehnoloski jaz koji je nastao izmedju MiG-21,koji je bio glavni lovacki avion RV SFRJ i NA koji je tek trebao da dodje.
Da smo,ponavljam,bili ozbiljni kupci,kao sto nismo,i jedni i drugi bi nam ponudili ozbiljnije varijante.Posto je to nama bilo prelazno resenje,sve i da smo uzeli Mirage 2000 ne bi videli drugi radar do RDM.A posto je u tom trenutku MiG-29B bio u prednosti nad Mirage 2000,jer je imao KOLS,fuziju senzora i nisansku kacigu,te bolje letne karakteristike,bio je bolji izbor

@vlvl

e pa pogresne su ti cinjenice.Malo se bolje informisi pre nego sto krenes da tapkas po tastaruri jer pises-a ne znas sta pises.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro posto trvdis da sam neobavesten onda mi ti reci za neki dokazan podvig 29ke.Ne starije verzije jer ih ona nema vec neke novije verzije ili bilo koje uopste,nebitno.Eto posto ne znam obavesti me pa da i ja nesto znam.Ne razumem ni to zasto se 29ka uporedjuje iskljucivo sa zapadnim jednomotorcima od kojih je prilicno veca kao avion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ archer
Ne bi videli RDI jer kao sto rekoh,svi exportni primerci su dobili RDM radar.Tek od -5 modifikacije se ugradjuje RDY radari,preskacuci RDI verziju...
@ vlvl
Pricas samo jednu recenicu,druze,ponavljas se u zadnja 6 posta; "A sto ne uporedjujemo nove verzije?A sto ne uporedjujemo nove verzije?A sto ne uporedjujemo nove verzije?A sto ne uporedjujemo nove verzije?".
Ajde napolje sa decom na igranje,lepo je vreme...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vlvl

koje novije verzije?koji su to korisnici koji su imali novije verzije,a koristili su ih u obracunima?jedino sto ja znam,je obaranje onog Hermesa iznad gruzije,a prema snimku nisam siguran ni da je to neka novija verzija,verovatno obican 9-13,eventualno 9-13S.
Starije verzije.......za vreme obracuna Indije i Pakistana,MiG-29 pruzao je lovacku zastitu Mirage-u 2000....Pakistanci su se zalili kako ih Indijski MiG-ovi drze stalno u zahvatu.Naravno,nisu obarali jedni druge,ali svejedno.Desavalo se da ih drze u zahvatu dok su jos na teritoriji Pakistana.
Avion je bio F-16A.Indijski MiG-ovi nisu tada jos uvek prosli kroz program modernizacije.
Kazes zasto se uporedjuje sa jednomotorcima?Pa ne klasifikuju se avioni samo po broju motora.Vec i po masama.A u toj klasi,MiG-29 je tu negde sa F-16,a novije verzije su tu negde sa F/A-18 i EFA.

@ILgromovnik

pa to.Svejedno,sustina je ista.Mi taj radar ne bismo videli.