Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@neshaoct

nisam ja na forumu da odgovaram na tvoja pitanja. nije pitanje ko je koji radar dobio ili ne (modernizacija je uvek mogla da bude izvrsena), vec je pitanje kakav bismo dobili sa mirazima da smo ih uzeli. i da smo dobili rdm, dobili bismo avion koji moze prvi da otkrije (22 km) onaj koji mo kupili, po mom misljenju, greskom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Da budemo korektni i Topaz je imao dosta decijih bolesti.

Naravno kad je i on nastao na bazi N019A.Ali je bio mnogo mnogo napredniji.Nova antena,jači procesor,više modova.O većem dometu,i većoj (mada i dalje ne zadovoljavajućoj) otpornošću na ometanje neću ni da pričam.Plus L-203,koji je koliko toliko kompenzovao neotpornost radara na ometajne.
E kasnije su došle verzije koje su i to preležale,MP,UM.Pa onda su ugradili BITE....i tako dalje.
Naravno,sve to može jednostavnije-ugradiš N010M/ME i eto.Čisto da se ne bakćeš sa starim radarom

Dopuna: 23 Sep 2010 14:19

Ashaman PVO ::Vi se uporno vracate na verzije iz 80-ih,ajmo da preimenujemo ovu temu i da je nazovemo "Istorija borbenih aviona". Pomirli ste se sa tim da je modernizovani Miraz bolji od MIG 29 K/KUB.Posto smo resili ovo ajmo da uporedjujemo neke druge avione,neka neko da predlog,ali da budu novi avioni,a ne Stuke ili Mesersmite.

pa ajde brate upoređuj ih ko ti brani.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::...iako je rdi isao stranim kupcima, mozda bi isao i nama....neshaoct ::...kojim stranim državama je krajem 80-tih isporučen RDI?
Spisak bi bio poželjan... sebab ::@neshaoct
nisam ja na forumu da odgovaram na tvoja pitanja.

Nemoj jedno vreme pisati po podForumu Avijacija...ti si se posle ovoga diskreditovao bar za jedno dva meseca. Pusti da ljudi zaborave...- mada ja neću.

-------------------------------

sebab ::...politika stavljanja losijih radara na izvoznim avionima bila je pre svega karakteristika rusa, francuza sigurno ne.neshaoct ::
2000C - Single-Seat Model fitted with M53-P2 21.384lb turbofan engine; RDI pulse Doppler radar system.
2000E - Single-seat Multirole Export Model based on 2000C model with RDM radar system.

Uh...ovo je za bar još mesec dana ćutanja...mislim, mene bi bilo sramota da se posle ovoga javim ikada više na podForumu avijacija...smejali bi mi se ljudi.
Kada vide tvoj post upiru prstom u monitor i govore...''to je onaj''...

-------------------------------

sebab ::ono sto se desava u praxi: domet radara je u praxi redovno manji od onog maximalnog koji se deklarise...

Dopuna:
Osim ako autoru citata ne odgovara drugačije.

Priznaj...i ovo odstupanje pod teretom činjenica od sopstvenih načela (jer ti ne odgovara da se primene i sada) zaslužuje jedno 20 dana ćutanja...

Sve u svemu...ae ti posle ovoga iskuliraj ovaj podForum jedno 3-4 meseca...ono...vidmo se u 2011. godini...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

archer ::Ajde kao mirotvorac,i neutralni (UN) posmatrač rasprave imaž čast da predložiš neku noviju tematiku raspravu.
Ko o cemu baba o ustipcima (na mene se odnosi, ne na tebe). Tako da mozemo Raptor vs Super Flanker vs Rafal - trenutno najbolji, jes da cemo srdnjeg docekati jednog dana ali dobro, da nebidne da nema Rujke, pa da ispadnem ...mrzac, neka hvala, ne bi da mi leti glava .

Salim se malo naravno, neku ideju trenutno nemam, a vidim da se saga nastavlja i bez nas.
.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

salesam ::...a vidim da se saga nastavlja i bez nas.
.

Ma, saga je završena.
Touché...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pojavio se kao ruski odgovor na američke lovce F-104 Starfighter te F-105 Thunderchief, ali s vrlo slabijim borbenim karakteristikama.
citat iz texta sa teme o padu 2 hrvatska mig21...sta reci na ovu konstataciju autora ovog clanka...bruka
ko misli drugacije neka krene sa argumentacijom,vec znam ko ce da se javi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa pazi......za F-104 ne znam.Bili su tu negde.Realno kad bi se sudarili u nekom vazdusnom duelu.Vise bi odlucila vestina pilota.Ne moram da kazem da bi taj dvoboj bio vodjen supersonicnom brzinom To je karakterna osobina ova dva aviona.
Sto se tice F-105 pojeo bi ga za dorucak,kao sto ga je i jeo na nebu vijetnama.
Resetali su ga MiG-17 i MiG-19 sa topovima a kamoli MiG-21 sa kombinacijom 2 x K-13M i top od 30mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Су-35 на аеродрому Кубинка, слике из маја месеца ове године.



Dopuna: 23 Sep 2010 23:28

Новија фотка Су-35 901.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pojavio se kao ruski odgovor na američke lovce F-104 Starfighter te F-105 Thunderchief, ali s vrlo slabijim borbenim karakteristikama.

Kako vam nije jasno. Cim je nesto rusko to odmah znaci znatno losije

Inace jedina sansa koju je F-105 imao protiv MiG-21 je da ga napadne kada ga ovaj ne primeti, sto i nije bilo nemoguce jer je preglednost kod MiG-21 katastrofalna. Dobro da nisu pilota jos vise uvukli u kabinu i ostavili mu samo periskope

Inace u direktnoj borbi F-105 nema sanse protiv MiG-21 ama bas nikakve. I to kazu Ameri:



Dopuna: 24 Sep 2010 0:16

Rakete nije nosio jer su nosaci za AIM-9B stvarali solidan otpor u kombinaciji sa velikim tovarom bombi samo su im jos trebali nosaci za rakete da ih jos vise uspore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PA kao sto rekoh.A imas i brdo primera da ga je tukao MiG-17.