Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva idiotska vezba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ali pazi ogranicili 29-ke na 5g! stvarno su svedjani originalni!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto na 5g ? Jel to Gripen ne moze vise ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miodrag2 ::...Svako lansiranje rakete R-27 iz aviona MiG-29 sa daljina vecih od 25 do maksimalno 30km nema sanse za pogodak.

mean_machine ::@miodrag2
Gresis i to mnogo
Na sajtu [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] lepo pise da je optimalna daljina za lansiranje R-27R trideset kilometara. Naravno da je u pitanju slucaj kada su oba aviona lete u susret i na velikoj visini. Sto znaci da bi sa te daljine verovatnoca da se obori meta bila vrlo visoka.

Zar nisi napisao isto što i Miodrag?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::miodrag2 ::...Svako lansiranje rakete R-27 iz aviona MiG-29 sa daljina vecih od 25 do maksimalno 30km nema sanse za pogodak.

mean_machine ::@miodrag2
Gresis i to mnogo
Na sajtu [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] lepo pise da je optimalna daljina za lansiranje R-27R trideset kilometara. Naravno da je u pitanju slucaj kada su oba aviona lete u susret i na velikoj visini. Sto znaci da bi sa te daljine verovatnoca da se obori meta bila vrlo visoka.

Zar nisi napisao isto što i Miodrag?

Naravno da nisam. Procitaj ponovo to sto si citirao.

Dopuna: 28 Sep 2010 20:56

Ja pisem da sa daljine od 30km sansa da oboris metu je solidna. Sto bi Nemcki pilot napisao da je to optimalna daljina za lansiranja ako bi u tom slucaju sansa da se obori meta ima nikakva? Napisao bi da je optimalna daljina npr. 15km

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miodrag je napisao isto to, tj. da svako lansiranje preko 25-30 Km nema šanse za pogodak. To znači da je svako lansiranje na daljinama do tih pomenutih plafon 30Km sa šansama za pogodak...ili što bi napisao nemački pilot da je do 30 Km optimum.

Napisati da je do 30 Km. optimum i da preko 30 Km. nema šanse za pogodak, se meni čini istim...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::Miodrag je napisao isto to, tj. da svako lansiranje preko 25-30 Km nema šanse za pogodak. To znači da je svako lansiranje na daljinama do tih pomenutih plafon 30Km sa šansama za pogodak...ili što bi napisao nemački pilot da je do 30 Km optimum.

Napisati da je do 30 Km. optimum i da preko 30 Km. nema šanse za pogodak, se meni čini istim...

Optimalna daljina bi bila najveca moguca daljina sa koje je verovatnoca pogodtka dovoljno dobra.

Mozes lansirati i sa vece daljine sto ce smanjiti verovatnocu pogodtka i verovatnoca opada znatno brze nego sto raste razdaljina.

Ali to ne znaci da nemas nikakve sanse da oboris npr. Miraz ako lansiras sa 40km.

Dopuna: 28 Sep 2010 21:47

Ali cela ova rasprava je nebitna. R-27 ima ocigledno nesto vecu kineticku energiju nego Super 530D. Sto znaci da ce MiG-29 biti u stanju prvi da "puca"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ali cisto sumnjam da bi pogodio Mirage-2000 sa 20-30 km daljine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

procitajte ovo
jeste da je Vijetnamski rat bio davno , ali da li zaista vjerujete da stoje u vremenu i da Rusi i Kinezi nisu naucili nista do dan danas >?
F-22 opaka prijetnja ?
evo link kako su ubijali Americke pilote bez milosti sa potvrdjenim podacima
masakr Amerikanaca inace vrhunskih pilota iz doba Vijetnama od strane pilota Rusa i Vijetnamaca
ukljucujuci i podatak najboljega Asa 60-tih i avijacije tada sa 9 oborenih Amerikanaca ( ziv je i dan danas )
link;
http://www.acepilots.com/vietnam/viet_aces.html
zaista mi raspravljamo o elektronici i tehnickim detaljima ?
znaju se krvavo dugo vremena
bio je zastoj i apsolutno dominacija Amerike u zracnome prostoru
od 2010 i prije toga sa pojavom S-300 PVO i Pantsir-S1 , te Tor sistema ?
uz nove Suhoje ?
Raptor jedini eventualno moze prezivjeti tu koncepciju uz ogromne gubitke
zar doista mislite da nisu prikupili podatke iz svih lokalnih intervencija i da dobro prate sta avijacija NATO radi ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da ,dobar text! cinjenica jeste da su Rusi i S. Vijetnamci prasili guze(kicked asses sto bi jenkiji rekli) po nebu Vijetnama kao sto su to isto radili opet Rusi i S, korejanci deceniju pre,to su ameri i priznali ali tek tokom 90-tih!