|
Poslao: 14 Okt 2010 11:47
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
A da li je AIM-7 u najboljoj varijanti bolja od Super 530D?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 11:51
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@mean machine
sta cemo ako je mig29 nakon manevara izbegavanja okrenud ledjima prema m2000? sta ako je okrenut bocno? radar na mig29 se ometa, moguce je da ne zna odakle dolazi mirage. ic senzor popravlja situaciju, ali i on ima odredjen ugao detekcije i bocno i unazad ne vidi, kao ni gsn sa r73. imao sam negde ugao zahvata gsn sa magic 2 i nije za potcenjivati. negde u nekim novim glasnicima...
Dopuna: 14 Okt 2010 11:51
zixo ::A da li je AIM-7 u najboljoj varijanti bolja od Super 530D?
tesko je reci, ali - aim-7m se pojavila 1982., a r530d 1987.
aim7m je bila ok u zalivu, ali uglavnom protiv ciljeva koji su bili u odlasku. za r530 (ovo nije d verzija vec starija f) u iraku znamo da je obarala f4, f5, f14, f-100, ali ne znamo iz kog aspekta i pod kojim uslovima.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 11:55
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
sebab ::@mean machine
sta cemo ako je mig29 nakon manevara izbegavanja okrenud ledjima prema m2000? sta ako je okrenut bocno? radar na mig29 se ometa, moguce je da ne zna odakle dolazi mirage. ic senzor popravlja situaciju, ali i on ima odredjen ugao detekcije i bocno i unazad ne vidi, kao ni gsn sa r73. imao sam negde ugao zahvata gsn sa magic 2 i nije za potcenjivati. negde u nekim novim glasnicima...
Ako RDM navodi Super 530D, SPO-15 ce pokazati pilotu priblizanu poziciju Miraza. Znam da si ti procitao u aeromagazinu da je SPO-15 neupotrebljiv i da je to izjavio nemacki pilot stim sto niko ne zna na sta se tacno odnosi izjava. Ako se odnosi na modernije radare tj. aktivno vodjene rakete onda SPO-15 jeste neupotrebljiv. Za starije radare tj. poluaktivno vodjene rakete SPO-15 je itekako upotrebljiv.
Pa i indijski pilot je u svom tekstu u vezi vezbi Miraz vs. MiG-29, napisao da sto se tice elektronike MiG-29, oni se nisu osecali inferiornim u odnosu na pilote Miraza.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 11:57
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Pa i indijski pilot je u svom tekstu u vezi vezbi Miraz vs. MiG-29, napisao da sto se tice elektronike MiG-29, oni se nisu osecali inferiornim u odnosu na pilote Miraza.
Pa kad oba imaju FAP-ove kazaljke 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 11:57
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
Sto se tice poredjenja Super 530D i AIM-7M, ne treba porediti same rakete vec avione koji su ih nosili. Radar F-15 je tehnoloski ispred radara Miraza. I kod njega bih rekao da je onaj podatak o 120stepeni vazi, dok za Miraz i MiG-29 je to samo u teoriji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 12:02
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
zixo ::F-100?
aramis rece tuski super sabre.
Dopuna: 14 Okt 2010 12:02
mean_machine ::Sto se tice poredjenja Super 530D i AIM-7M, ne treba porediti same rakete vec avione koji su ih nosili. Radar F-15 je tehnoloski ispred radara Miraza. I kod njega bih rekao da je onaj podatak o 120stepeni vazi, dok za Miraz i MiG-29 je to samo u teoriji.
r530f je obarala nevedene avione sa radarom cyrano na mirage f1eq koji je bio slabiji od rdm.
takodje, neka i nije 120o, dovoljno je da mirage zadrzi svoju brzinu/ubrza i da zna gde je mig preko neometanog radara, pa da ima povecane sanse u dogfajtu i ispegla prednost r73.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 12:08
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
sebab ::zixo ::F-100?
aramis rece tuski super sabre.
Dopuna: 14 Okt 2010 12:02
mean_machine ::Sto se tice poredjenja Super 530D i AIM-7M, ne treba porediti same rakete vec avione koji su ih nosili. Radar F-15 je tehnoloski ispred radara Miraza. I kod njega bih rekao da je onaj podatak o 120stepeni vazi, dok za Miraz i MiG-29 je to samo u teoriji.
r530f je obarala nevedene avione sa radarom cyrano na mirage f1eq koji je bio slabiji od rdm.
Nebitno. APG u F-15 je znatno ispred bilo RDM i RDI. Tek je tehnoloski RDY na nivou APG iz 1972godine (ovde pre svega mislim na tip antene).
sebab ::
takodje, neka i nije 120o, dovoljno je da mirage zadrzi svoju brzinu/ubrza i da zna gde je mig preko neometanog radara, pa da ima povecane sanse u dogfajtu i ispegla prednost r73.
Ajde da ponovim moj post od pre 20minuta
mean_machine ::sebab ::@mean machine
sta cemo ako je mig29 nakon manevara izbegavanja okrenud ledjima prema m2000? sta ako je okrenut bocno? radar na mig29 se ometa, moguce je da ne zna odakle dolazi mirage. ic senzor popravlja situaciju, ali i on ima odredjen ugao detekcije i bocno i unazad ne vidi, kao ni gsn sa r73. imao sam negde ugao zahvata gsn sa magic 2 i nije za potcenjivati. negde u nekim novim glasnicima...
Ako RDM navodi Super 530D, SPO-15 ce pokazati pilotu priblizanu poziciju Miraza. Znam da si ti procitao u aeromagazinu da je SPO-15 neupotrebljiv i da je to izjavio nemacki pilot stim sto niko ne zna na sta se tacno odnosi izjava. Ako se odnosi na modernije radare tj. aktivno vodjene rakete onda SPO-15 jeste neupotrebljiv. Za starije radare tj. poluaktivno vodjene rakete SPO-15 je itekako upotrebljiv.
Dakle PED kod Miraza najverovatnije nije bas toliko sposoban da direktno ometa radar N019 vec je sposoban da zbuni sistem navodjenja rakete R-27R.
Cak i da je u stanju da ometa N019, opet ti ostaje SPO-15 koji ce uhvatiti signal po kome se navodi Super 530D pa ce pilot MiG-29 imati odlicnu predstavu gde se nalazi Miraz.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 12:19
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
cekaj - jel ne bese prica da su radari mig29 i m2000 osetljivi na ometanje? cemu ecm ako nece biti u stanju da ometa radar? to mu je i namena...
rwr na mig29 je kao sto je receno skoro neupotrebljiv. jeste, pisalo u aeromagazinu kad je trebalo podici verziju smt na pijedestal. ako su to rekli i nemacki piloti, eto potvrde. u kom smislu neupotrebljiv, to se ne kaze. da li mu je pouzdanost mala ili detektuje pretnju, ali je tacnost pokazivaca mala ili uopste ne pokazuje odakle dolazi pretnja. sve u svemu, izbegavanje rakete treba da se izvede pri odredjenoj daljini (ne predaleko jer raketa moze da prati cilj), ni preblizu jer ce mozda biti prekasno. za pravi trenutak treba da imas odlican rwr, a to ovaj na mig29 ocigledno nije.
kad je mirage f1eq dobio ecm, vise nije obaran od strane aim54. i to nesto govori o kvalitetu kontejnera koji su izlgeda odradili posao protiv f14, a gde nece protiv radara izvoznog mig29.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2010 12:29
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1529
- Gde živiš: nis
|
treba pitati nase pilote 99-te koliko su imali problema sa radarima u toku svojih poletanja,jedan od njih kaze samo da su se pojavili razni lazni ciljevi na hud-u prilikom uzletanja i to bi bilo to...prenaduvano sto se tice elektonskog ometanja u ono vreme,sada verujem da je sa razvojem osetljivijih senzora i novih tehnologija to podignuto na neki visi nivo.
prica o gubitku kineticke energije i snage ne pije vodu,piloti su za takve "gubitke" utrenirani i mogu da rade sa svojim aparatom ono sto zahteva data situacija na najbolji moguci nacin,sa mig29 pa to je prosto zadovoljstvo,ne treba da pricam zbog cega.
da su neke komponente malo bolje odrzavane bilo bi skalpova i sa druge strane.
neka se jos jednom pazljivo prouci prica nasih pilota i slika ce biti poprilicno jasnija.
|
|
|
|
|
|
