|
Poslao: 20 Nov 2010 19:24
|
offline
- zixo
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23404
- Gde živiš: Beograd
|
Ray Ban bilo je. I to nije Su-35UB vec obican Su-27UB.
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2010 19:36
|
offline
- Besotted
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
Da li ti slusas druge ili si ovan u horoskopu pa ti je u opisu "posla" da kao Jablan i Rudonja udaras i ne slusas iskusnije i pametnije od sebe?
Iznad ti je Sivisoko lepo objasnio da potisak/tezina nema veze sa aerodinamikom a ispod ti je Mean Machine lepo postavio tabelu gde se vidi dominacija Gripena u odnosu na F-16 ako se dodje u dogfight. Da li ti jos nesto nije jasno ili smao volis da se svadjas i prepires i ne susas na casu ako si vec pitao da ti se pojasni?
Ja bih se ljudima kao prvo zahvalio sto i posle ovoliko vremena citajuci tvoje postove imaju razumevanja da ti i dalje pojasnjavaju jer sam ja davno izgubio zivce i postao zajedljiv sto si verovatno primetio iz mojih postova.
Ljudi smo i imamo limit. Citaj, ucestvuj, pitaj ali i slusaj pazljivo.
Najjednostavnije da ti se objasni odnos potisak/mase da nema veze sa agilnoscu sto ti zoves aerodinamikom je F/A-18 koji u odnosu na sve druge moderne avione ima najslabiji odnos T/W a opet je vrhunski dogfighter i razbija F-16 u dogfightu. kako to objasnjavas ako mislis da je sam motor i potisak najbitniji?
Ima tu znaci vise parametara nego buko uporedjivanje snage motora i lepotu aviona.
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2010 19:37
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24234
|
zixo ::Ray Ban bilo je. I to nije Su-35UB vec obican Su-27UB.
e pa da zixo ,e to sta je zamor materijala,kad celi dan kucas i buljis u monitorce ,kao da
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2010 20:32
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12566
|
su47berkut ::Рекао сам да може да има,ако је држава која купује спремна да плати и ми можемо да купимо МИГ29 са којим хоћеш радаром ако хоћемо да платимо.
"Радар обичан,ПЕСА или АЕСА зависи од спремности државе која купује авион".
I sto onda Indija nije npr. kupila PESA radar za svoje MiG-29? Kod njih novac nije problem
Citat:
Упреди новије Ф16Блок 50/52/60 и Грпен па види,а не неке из пра историје.
Sta se vidi? Gripen je tehnoloski ispred svih F-16 sem bloka 60. Ne znam da li kod bloka 60 postoji mogucnost formiranja mreze izmedju vise aviona. Ako ne postoji onda je Gripen u tom pogledu cak i ispred bloka 60.
Citat:
Разлика није нека велика око 2степена,али опет Ф16 има јаче моторе бољи однос потиска и масе.
Ceo avion ti daje brzinu zaokreta. I nije 2stepena vec 4stepena za trenutni zaokret koji je bitaniji u modernom dogfightu.
A sta bi sa napadnim uglom? Gripen ima normalan napadni ugao od 50stepeni sto je malte ne duplo vise nego normalan napadni ugao F-16.
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2010 21:15
|
offline
- USSVoyager
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2009
- Poruke: 4962
- Gde živiš: Šid
|
i to jos posebno ofarban samo za taj film..
evo slika..
mada je vec bila
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2010 22:40
|
offline
- Ashaman PVO
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Zanima me ovo sa kojim avionom bismo mogli porediti JF 17,posto kazete da nije ista klasa sa Gripenom,i tako sad uopste ne znam sa kim bi on mogao u borbu.
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2010 23:10
|
offline
- zixo
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23404
- Gde živiš: Beograd
|
Па ЈФ-17 је кинески Ф-16 а наравно да моžе да се пореди са Грипеном.
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2010 23:25
|
offline
- Leonardo
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Avioni iste klase, namene i generacije se mogu porediti.
Pri cemu se moze analizirati kakave su mu sanse da prezivi i/ili obori avion u nekom sukobu sa obzirom na to cime raspolaze protivnik.
Gripen i Jf-17 spadaju u lake lovce. Doduse prvi je visenamenski sto bi trebalo biti i Jf-17 od 50+ proizvedenog aviona.
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2010 11:52
|
offline
- x9
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1169
- Gde živiš: Vienna
|
velika prednost Gripena nad JF17 je sigurno sofisticiranija elektronika koja je kod Svedjana na jednom veoma visokom nivou.posto podatke o radaru na JF17 nemamo,mozemo samo da nagadjamo da je po defaultu losiji od Gripena.sto se tiche RCS-i on je veci od Gripenovog.u nekoj BVR borbi stavljam svoj ulog na Gripena.Tu se pokazao kada "oborio" EF2000. za dogfight....hmmmm iskreno ne stichem utisak da je Gripen neki veoma pokretljiv avion,gledajuci snimke EF-a i pogotovo Rafale-a. al opet mu dajem prednost zbog raketa,koje su po meni bolje od kineskih modela.
|
|
|
|