Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ApsolutniPocetnik ::

Stvar je vrlo prosta.. Svaki mikrokontroler upravljan je programom koji je u masinskom kodu ubacen u njegovu ROM memoriju. Ovaj asemblerski program u mikrokontrolere ubacuju inzenjeri u fabrikama, i u slucaju vojne tehnologije, ROM memorije, bitnih mikrokontrolera (obicno DSP u novije vreme) kao upravljackih procesora u namenskim racunarskim sistemima su zakljucane, i ne moze im se pristupiti nikakvim ROM, EPROM, EEPROM citacima. Ako GPS dobija signal sa satelita, moze ga dobiti uz odgovarajuci interfejs i svaki mikroprocesor. Ovaj signal moze inicirati deo potprograma u ROM-u, koji moze izvrsiti bilo kakvu subverzivnu aktivnost....
.
OK....lepo objasnjeno samo pitanje je da li to zaista radi a osim toga,ako su i Rusi u mogucnosti da odrade istu stvar kao i amerikanci onda naj bolje kupiti Evropski avion....mi niti cemo u rusiju niti u ameriku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma bolje ruski..






hehe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ApsolutniPocetnik ::Citat:E da je MiG-29 stvarno tri puta jeftiniji od Gripena, pa danas bi MiG samo tako mlatio pare. Alzir je SMT-ove placao 40miliona $. Sa druge strane Tajland je Gripen platio 65miliona $.

Mislio sam na obican MiG-29 ! A to sto je SMT koji je daleko bolji od Gripena toliko jeftiniji znaci da za cenu 3 gripena -> 3x65=195 miliona$, imas skoro 5 MiG-29 SMT -> 5x40=200 miliona $... pa ti vidi...



SMT ima losiji radar, veci radarski odraz, nekoliko puta skuplji sat leta. O data linku da ne pricamo.

Ali jbg tebi nije uopste bitno to. Bitno je da ga je Rus napravio.

Da ne pominjemo pricu sa Alzirom.

Cisto podescanja radi, Gripen je skoro imao lansirao Meteor raketu. Raketu koja menja pravila borbe na daljinu jer ima gorivo na bazi gela i nabojni motor tj. gori znatno duze i na daljinama od preko 100km nema neki veci gubitak energije za razliku od AIM-120 i R-77. A pri tome masa rakete je ispod 200kg.

Ja se ovde ne bavim politikom vec poredim avione po ceni i onome sta nude.

Dopuna: 08 Dec 2009 18:02

Meni smesta to sto vi mislite da su MiG i Suhoj avioni koje je sam Bog stvorio i da bi sa jednom eskadrilom Suhoja sjebali ceo NATO pakt. Ovo sam cuo od matoraca koji nemaju blagu predstavu o avionima tj. koji misle da se dan danas avioni bore topovima.

Ali bre vi ljudi citate internet i posecujete odlican forum o vojnoj tehnici i opet zvucite ko moj komsija Mile ili onaj lik iz skupstine koji je pre par meseci pricao o raketama koje Rusi imaju na Suhojima. Sa tim raketama smo mi mogli 1999 da obaramo NAT-ovce dok su jos bili iznad Atlantika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine :: onaj lik iz skupstine koji je pre par meseci pricao o raketama koje Rusi imaju na Suhojima. Sa tim raketama smo mi mogli 1999 da obaramo NAT-ovce dok su jos bili iznad Atlantika

Ne znas ti kakve mi imamo poslanike, znaju bolje od Rusa sta Rusi imaju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma ja lepo kazem da ruski avioni nisu za ...pii hahahaha

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::ma ja lepo kazem da ruski avioni nisu za ...pii hahahaha

Nije mi jasno na koga se ovo odnosi? Niko ovde ne kaze da ruski avioni ne vrede.

Ali da li su bolji od zapadnih? Tesko. Svako ko misli da 1.5decenija stagnacije u elektronskoj industriji ne znaci nista grdno se vara.

Pa zasto bi Indija ugradila u MKI izraelsku i francusku elektroniku? Zasto MiG u MiG-35 ugradjuje ometac firme Elettronica (Italijani)?

Jel mislite da je lud Aleksandar Zelin kada kaze da ruskom RV ne pada napamet da kupi domace bespilotne letelice i to komentarise sledecim recima
"Uvesti takve dronove u sluzbu je ravno zlocinu"

A da Aleksandar Zelin je komadant ruskog RV cisto da se shvati tezina ova izjave.


Dopuna: 08 Dec 2009 21:36

Kristian_KG ::kako , kako , gripen je bolji i skuplji od MiGa-35 ? hm...

Cena MiG-35 se jos uvek ne zna. MiG-35 je tehnoloski ispred Gripena i ne verujem da bi Rusi ga prodavali za manju cenu. Problem je sto je Gripen operativan avion, napravljen u sasvim korektnom broju dok se za MiG-35 ceka indijski tender.

Samo sto kada MiG-35 postane operativan bice aktuelan Gripen NG koji je znatno naprednija ptica od obicnog Gripena.

Dopuna: 08 Dec 2009 21:49

Opet ponavljam, ja ne razmatram kupovinu aviona za nase RV. Ne interesuje me da li neki Amer ce da iskljuci čip u avionu ili nece jer to nema ama bas bilo kakve veze sa temom. Ovde poredimo letelice. Ako Rusi ili ruski kupci hoce zapadnu elektroniku u svojim avionima sigurno postoji neki bitan razlog za tako nesto.

Dopuna: 08 Dec 2009 22:41

Nadam se da ce Su-35BM a kasnije PAK-FA popraviti stanje u ruskoj vojno-elektronskoj industriji, jer krajnje je vreme da se to desi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navijam za to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krle kada ga kazes-reko si ga...kratko ali j......o

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ali jbg tebi nije uopste bitno to. Bitno je da ga je Rus napravio.

Sve je bitno, pa i to, sto ga je rus napravio... a ne tamo neki Rotshildov hazar (satanski zapadni seronja) u ovome ili onome obliku... . efikasnost odbrane mnogo je veca sa MiG-29 u vecem broju, nego sa gripenima u manjem. Poredis nove gripene sa SMT, ali za iste pare moze se uzeti i MiG-35. Tacno da mu se cena ne zna, ali bila bi tu negde...

Mozete da pricate sta hocete, obican MiG-29 je agilniji i bolji avion po svim aspektima. Sto se elektronike tice, uz malu dozu modernizacije kakva je sada izvrsena i podrzava novije rakete R-27 tacno je da malo zaostaje u elektronici... Gripen (u poslednjim verzijama) ima bolju elektroniku od najstarije 29tke, sto ne znaci da je bolji avion..- daleko je losiji... Takodje MiG ima OLS i nisan na kacigi, gripen i to ima ali tek u razvoju ili primenjenjo na nekim najnovijim verzijama sto ce dakako uticati na cenu. I to losije od ruskog.... I na kraju, svi vi ovde teorijski posmatrate vazdusnu borbu.. elektronika nije presudna, vec i sam avion i iskustvo pilota... da mi daju da, za borbu, biram gripen ili obican (sadasnji) MiG-29 (9-12A), licno bih seo u ovaj drugi posto u njega imam veliko poverenje !!!.... (Stvar licnog misljenja... ) Ne slikaju Poljaci dzabe staru 29tku - desetostruko vise nego nove F-16ice.. koje su elektronski bolje od gripena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apsolutni,

Iako se cini kao da nam svima lupas kontru sa nekim postovima, posebno poslednjim, ipak te sad ozbiljno pitam sledece; reci mi sta to cini razlicitim toliko MiG-29 i MiG-35 ili Su-27 i Su-35? Da se ne ralikuju mozda narocito po obliku? Nije sve samo u izgledu (krilima i trupu), tj. aerodinamici. Taj MiG-29 koji mi posedujemo je mozda bio nesto pre dve decenije, danas je svaki iole moderniji avion ispred njega. Ti imas pravo da ih volis i da kazes da ti je nasa polu raspala 29-ka bolja ali to veze nema sa istinom.

mean je jednom prilikom napisao sledece:
Citat:Ako imas odlican aerodinamcki avion vektorski potisak je mali bonus ali itekeko vredan. Ako imas los aerodinamicki avion vektorski potisak je jedini nacin da ga ucinis nesto okretnijim. To je moje vidjenje.

Kod F-22 je aerodinamika zrtvovana (sto se tice okretnosti). Iskljuci mu VP pa da vidimo sta moze da odradi.
Da kazemo da je skroz u pravu, znaci VP i za gotovo "savrsen" aerodinamicki avion predstavlja bonus ali je poenta da i losiji aerodinamicki avion sa VP-om dolazi na gotovo isti taj nivo. Hocu reci, Amerikanci su kad je (ako je uopste) bila potreba, nasli resenje kako da nadoknade zaostatak u aerodinamici i sproveli to u delo (napravili prvi seriski avion sa VP-om), prosto neutralisali su svoj zaostatak, a Rusi i dalje nemaju resenje, odgovor, ni za Americku elektroniku, ni za Americki stelth. Sve ukupno gledano ne bi rekao da je Rus u prednosti.