|
Poslao: 24 Dec 2010 17:29
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2010
- Poruke: 427
|
N001<->0019 lapsus. Pozati su mi problemi ruske industrije osamdesetih da proizvedu radar za Su27, pa je na kraju kao iznudjeno resenje N001 nastao iz N019.
U svakom slucaju koliko god delio niz bitnih sklopova sa radarom MiG-a 29, N001 je nastao kasnije, za razliku od radara MiG-a sigurno je pedantnije izradjen, a prosao je kroz vise sitnih iteracija pri kojima je modifikovan.
Iako podaci na internetu kazu da su vrlo slicnih karakteristika, pre bih stavio novac na to da ce Su prvi detektovati Mig-a pri jednakim parametima leta.
Relana situacija u kojoj su nam nepoznate visina, brzina, kurs aviona i teren na kome doslo do sukoba prakticno svode diskusiju na nivo nagadjanja. Jer drasticna je razlika u mogucnostima radara da detektuje metu i lansira u zavisnosti od ovih nepoznatih parametera.
@salesam
Vazdusni sukob SSSR-a i USA osamdesetih je kompleksna tematika. Ukljucuje brojne avione, zemljaske sisteme itd. Ali striktno gledajuci lovce, ni USAF nije bio toliko tehnoloskih dominantan osamdestih, AMRAAM je efektivno zaziveo devedesetih, osamdesetih su koristili v-v rakete koje je trebalo voditi radarom lovca, a ti radari nisu bili ni blizu pouzdani kao danasnji. Rusi su na raspolaganju imali mocne IRST senzore, lovce presretace izuzetnih brzina i dometa. Tako da je pitanje koliko bi im tadasnji AN/APG doneo prednosti u sveukupnoj borbi...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2010 18:42
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
Jedan od MiG-29 i to valjda MiG-29UB je oboren tako sto je borbu poceo sa dva Su-27 dosla u rep. Zato kazem da ta prica u vezi Afrike nije merodavna jer ne znamo mnogo o tim borbama. Ja koliko secam, Eritreja je imala manje MiG-29 nego Etiopija Su-27.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 00:07
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2010
- Poruke: 427
|
Bilo bi interesantno iskopati vise podataka o tom ratu, ali cini mi se da od toga nem nista. Vazdusni sukob o kome se hipotetise desavao se u gotovo isto vreme kada smo mi vodili rat sa Nato paktom, pa je ovde relativno nepoznat. Nije bolja situacija na internetu, vecina potaka su kontradiktorni i besmisleni.
Eritrejski MiGovi 29:
I eritrejski Suhoji nabavljeni nakon rata:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 02:09
|
offline
- Ching Kuo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
Da li su Rusu uspeli da razviju tu čuvenu raketu za dejstvo u zadnjoj polusferi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 12:25
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Ching Kuo ::Da li su Rusu uspeli da razviju tu čuvenu raketu za dejstvo u zadnjoj polusferi?
Rusi su jos devedesetih vrsili testove lansiranja R-73 iz zadje polusvere, na taj nacin sto su rotirali raketni nosac za 180 stepeni da bi raketa mogla da izvrsi zahvat cilja sa svojom IC glavom.
Kod PAK FA ce postojati mogucnost lansiranja rakete na protivnika koji je u repu , ali na drugaciji nacin.
Fuzija senzora kod PAK FA pokriva polje od 360 stepeni, a nove IC rakete ce imati data link preko koga ce avion slati koordinate o polozaju cilja u vazduhu dok raketa ne zahvati cilj svojom glavom za samonavodjenje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 13:39
|
offline
- Ching Kuo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
sivisoko ::Ching Kuo ::Da li su Rusu uspeli da razviju tu čuvenu raketu za dejstvo u zadnjoj polusferi?
Rusi su jos devedesetih vrsili testove lansiranja R-73 iz zadje polusvere, na taj nacin sto su rotirali raketni nosac za 180 stepeni da bi raketa mogla da izvrsi zahvat cilja sa svojom IC glavom.
Kod PAK FA ce postojati mogucnost lansiranja rakete na protivnika koji je u repu , ali na drugaciji nacin.
Fuzija senzora kod PAK FA pokriva polje od 360 stepeni, a nove IC rakete ce imati data link preko koga ce avion slati koordinate o polozaju cilja u vazduhu dok raketa ne zahvati cilj svojom glavom za samonavodjenje. Dakle radi se na razvoju nove rakete sa aktivnim vođenjem, zna li se koji detalj o istoj, da ne pričam svašta??
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 15:00
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
GosMKB Vympel, Russia's leading air-to-air missile design bureau, is busy evolving a full spectrum of missiles for the PAK FA, ranging from short-range weapons to long-range variants. In 2010, Vympel expects to complete its development of the short-range Izdeliye 760 missile — which is a significantly modernized version of the R-73 weapon, outfitted with an inertial flight control system and course correction receiver, improved rocket engine and with new multi-mode infrared seeker. The Izdeliye 760 is expected to be a close counterpart to the Western-built ASRAAM and Sidewinder AIM-9X missiles.
Three years later, the new-generation K-MD short range missile (also to be designated the Izdeliye 300) is to be operational. When compared to Izdeliye 760, the new missile will have longer range and will be capable of being launched from any direction; it will be also more resistant to jamming. The K-MD will be fitted with a new imaging infrared seeker enabling identification of target according to memorized images. The seeker's lock-on range will be two times greater than the seeker for the Izdeliye 760 missile. A new adaptive warhead will be introduced, and the missile's control will be performed with aerodynamic surfaces, as well as a thrust-vector engine nozzle.
Russia's most modern medium-range air-to-air missile is the R-77 (Izdeliye 170) and its export derivative RVV-AE (Izdeliye 190). A phased modernization of this weapon, designated the K-77-1 (Izdeliye 170-1), is now being tested. In addition, the K-77M (Izdeliye 180) missile is currently under development as a second step in the R-77's modernization. The most visible change in the Izdeliye 180's external appearance compared to the R-77/RVV-AE is replacement of its latticework fins by more common flat aerodynamic control planes. This reduces aerodynamic drag and cuts down on the radar cross-section. The missile will be fitted with a modernized active radar seeker and new double pulse solid-propellant engine. Its maximum range will be 2-3.5 times more than the Izdeliye 170 (R-77) missile, depending on the launch altitude. The Izdeliye 180 is expected to be better than the AMRAAM AIM-120C7 missile, and equal to its successor versions, with a service-ready date targeted for 2010.
A future medium-range air-to-air missile as a follow-on to the Izdeliye 180 also is in development, but no additional information has yet to be released about this weapon.
Evo podataka za izraelsku raketu.
The Python-5 is currently the most capable AAM in Israel's inventory and one of the most advanced AAM in the world. It has BVR (beyond visual range), LOAL (lock-on after launch), and all-aspect, all-direction (including backward) attack capability. The missile features an advanced electro-optical imaging infrared seeker (IIR or ImIR) which scans the target area for hostile aircraft, then locks-on for terminal chase. With a total of eighteen control surfaces and careful design, the resulting missile is supposed to be as maneuverable as air-to-air missiles with thrust vectoring nozzles.[4] The Python-5 was first used in combat during the 2006 war in Lebanon, when it was used by F-16 Fighting Falcon warplanes to shoot down two Hezbollah UAVs
Podebljani deo teksta je mogucnost o kojoj sam govorio.
|
|
|
|
|
|
