|
Poslao: 18 Jan 2011 15:57
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
zixo ::Navodno je ovaj 01.
pa i logicno bi bilo da prvi serijski ima` bort` 01, jos samo da ga i vidimo 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 16:56
|
offline
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 1495
|
Momci, ovaj sa br.709 do sada nisam ovde video. Nadam se da pripada temi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 17:04
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
madza ::
Momci, ovaj sa br.709 do sada nisam ovde video. Nadam se da pripada temi.
Njega sam gledao daaavno u engleskoj na Fairfordu, da li '97, '98g..
Leteo je sa dummy borbenim kompletom ali navodno sa istovetnom tezinom koju te rakete imaju i imao je odlican nastup. Bili su frolov, Taskaev i jos jedan lik debeljuca (neki herij Rusije).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 17:07
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
@Besotted
bas se pitam koje taj `misteriozni` debeljuca?
kolega USSVoyager javi se 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 17:10
|
offline
- IVAN_DRAGO
- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Nov 2010
- Poruke: 450
- Gde živiš: Odmah do zlatne ribice
|
sremac983 ::@IVAN_DRAGO
sto se tice mogucnosti super krstarenja odredjenih aviona. kod njih se ic odraz smanjuje gotovo za 70% u odnosu na avione koji postizu iste brzine sa dodatnim sagorevanjem. (famoznih mach 1.5 kojim su ameri deklarisali superkrstarecu brzinu). to nije mala razlika i naravno da danas svi proizvodjaci aviona teze ka tom famoznom superkrstarenju svojih aviona....
Potpisujem, ali pitam koja je cjena
Citat: to super krstarenje je odlika aviona pete generacije, kod kojih dolazi do punog izrazaja, jer taj tvoj famozni F22 koga spominjes moze da izruci bombe pri toj brzini. kod aviona 4 generacie nazalost to isto nije moguce, ali opet posmatrano sa druge strane ti isti avioni pri toj brzini, kao sto sam vec rekao, imaju daleko manji IC od istih koji nemaju mogucnost superkrstarenja...
Nijedan avion opterecen bombama nema nikakvu vrstu supercruizea (mach 1 pa navise)
Citat: a da posto si takodje rekao u jednom od svojih postova nakacis dodatne rezervoare pa imas pri forsazi isti dolet aviona. zasto se nisi zapitao koliko se tom avionu povecava sad radarski odraz zbog tih rezervoara. eto jos jedne prednosti superkrstarenaja....i aviona koji ga poseduju....
Opcenito sam na dolet mislio, ne dolet sa forsazem. Ali citati nezna svatko. Radarski odraz potpisujem. Veci je. Ali... prikaci sve sto ti treba i opet i bez dodatnih rezervoara nemas mali (manji) radarski odraz, a ova diskusija izedju mene i ćevapa je bila oko supercruize - a a ne oko stealth karakteristika.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 20:05
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Izvinjavam se što upadam....da li sam u pravu kada sam prvotno izrekao..da je USAF kroz razvoj tehnologije ..da kažem "Više pridavao značaja BVR nego Dog-Fightu" dok je kod rusa obrnuto...pitam jer čitajući poslednje topic-e na forumu"Kineski lovac V gen" shvatam da se donosi zaključak o verovatnom povratku Dog-Fightu-kao neizostavnog dela borbe u eliminaciji"neprijateljske" avijacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 20:19
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12604
|
@Ranxerox
Ako imas dovoljno snazne L-band radare verovatno da ces stelt videti na solidnoj daljini. Rakete ce verovatno morati da se menjaju tj. da umesto finalnog radarskog navodjenja imaju IC navodjenje. Tako da ce verovatno i dalje biti okrsaja sa distance.
Ono sto ti zaboravljas je da danas samo Amerika ima stelt lovce. Dakle danas oni imaju prednost nad ostalima.
Dopuna: 18 Jan 2011 20:19
IVAN_DRAGO ::
Potpisujem, ali pitam koja je cjena
70 milki za Tajfun Tranche2 blok 8. To je trenutno najeftiniji super cruiser
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 20:27
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Hvala...apsolutno se slažem da je USAF sigurno u prednosti počev od same činjenice da je neprekidno aktivan i da im piloti imaju nemerljivo više naleta ...pa do toga da samo F22-ki. imaju 120..i nekoliko (ako sam dobro shvatio) ..a moram priznati da me je iznenadila brojka od svega 12 Su-35..ne znam kako će se iskobeljati iz Pak-Fa projekta,(srećom pa je tu i India)..pozdravljam..
|
|
|
|
|
|
|
|
