|
Poslao: 24 Jul 2011 13:26
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 104651
|
'British Typhoons Whacked India's Sukhois in Joint Exercises'
 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 13:56
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
Izvor pozna po "objektivnosti" i poznat po "tačnim informacijama" a na sve to i čovek koji piše ne zna na prste da izbroji ni kojoj generaciji koji avion pripada.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 14:09
|
offline
- Pridružio: 18 Okt 2010
- Poruke: 96
- Gde živiš: Kragujevac
|
EF - nothing comes close. Nije to tek onako napisano, ljudi prashe boraniju...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 15:51
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Imamo li koji dokaz da se suprotno desilo?
Ako nema, onda je bolje da se poklopimo ušima i prihvatimo činjenicu da je i u utreniranim rukama indijskih pilota MKI ostao kratkih rukava i da nije daddy of all trades kao što su ga proglasili u Sukhoi birou.
Nadam se da neće biti masovnom sepukua po srbiji i rusiji ako je ovo 100% tačna informacija, a po tekstu koji je iznesen i nači na koji je napisan izgleda kao real McCoy.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 16:05
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31715
|
Pa nije ovo prvi put. Mnogo se Indijci druze sa EF-om. Svake godine maltene su imali vezbu sa njima u Indiji. Prosli put je komentar na Ef bio "interesting" i nista vise nisu hteli da kazu. U Indiji na vezbama su radili gomilu scenarija i zajedno i kao plavi protiv crvenog. Tukli su se oni obostrano vise puta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 16:50
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Ma nema dileme o superiornosti zapadnih letelica (EF2000, F-15, F-16, M2000, Rafal) na vezbama u kojima je ucestvovao MKI. . .
. . .jedino mi nije jasno zasto su posle tih vezbi Indijci sa odusevljenjem narucili dodatnih 40 suhoja  ?
Svaka strana ima svoje vidjenje tih duela, ali ono sto treba uzeti u obzir je ono sto se nije pokazalo u tim vezbama.
Prosto nije logicno da bi indijci koristili radar, ECM, TVC itd u punom potencijalu, jer protivnik na osnovu toga dobija dragocene podatke o celom spektru mogucnosti protivnickog aviona.
Iako jednoj strani to moze izgledati kao pobeda, druga strana takodje moze biti zadovoljna, jer ako zna koliko dalje moze da "izgura" avion i to uporedi sa podacima sa vezbi, imace jasniju sliku od protivnika kakav bi ishod bio da su se koristile pune mogucnosti recimo TVC , radara itd.
Sad neko moze da kaze da i tajfun nije pokazo svoje max mogucnosti (u prvom redu mislim na manevribilnost), ali dosta toga se zna o tom avionu i njegovoj agilnosti preko aeromitinga i vezbi, dok se na osnovu POST STALL manevara koje izvodi MKI ne moze puno toga zakljuciti, osim izuzetne kontrole na kriticnim napadnim uglovima.
Realni borbeni manevri gde se koristi TVC su nesto sasvim drugo i oni se uvezbavaju iza "zatvorenih vrata", a takodje obucenost pilota za tako nesto mora biti vrhunska.
Posto se ovde naglasava superiornost Tajfuna u WVR borbi, dovoljno je izneti podatak da je MKI u stanju da uperi nos u bilo kom pravcu nezavisno od putanje kretanja bez ogranicenja napadnog ugla.
Sledeca stvar je HMS koji dotano povecava kako brzinu, tako i ugao zahvata cilja, sto zaista drugom avionu pruza male izglede za pobedu makar to bio i EF2000.
Kriticni momenat za MKI moze biti pocetak, odnosno ulazak u WVR, a posle toga vreme radi u njegovu korist, jer sa opadanjem brzine TVC dolazi do svog punog izrazaja.
Mislim da je svima to vrlo jasno.
Ako se secate Frolov je svojevremeno izazvao svoje zapadne kolege na vazdusni duel protiv SU-37, a mislim da postoje osnovani razlozi za takav predlog.
Taj razlog je izmedjuostalog i TVC.
Potvrda za to je i TVC koji se razvijao i koji se u perspektivi planira za EF2000, gde se doslo do zakljucka da TVC znatno prosiruje anvelopu leta kako u subsonicnom, tako i u supersonicnom podrucju.
Ali opet , istina je negde na sredini 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 17:15
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12643
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Mozda je ovo razlog sto je Tajfun bio bolji. Bilo bi zanimljivo videti koje su rakete simulirane u tokom tih vezbi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 18:25
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12538
- Gde živiš: Srbija
|
sivisoko ::Ma nema dileme o superiornosti zapadnih letelica (EF2000, F-15, F-16, M2000, Rafal) na vezbama u kojima je ucestvovao MKI. . .
O kakvoj ti superiornosti govoris i gde je to bilo narocito kada su u pitanju dueli sa F-16, F-15, Mirage 2000 ???
Indijci nisu koristili TVC zato sto nisu sa njim upotpunosti ovladali, a kada su ga koristili nisu ga sa velikim umecem koristili pa su zbog toga i sami upadali u nisan protivnika. To je bio najcesci razlog izgubljenih bitaka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2011 18:40
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12643
|
Vlada78 ::sivisoko ::Ma nema dileme o superiornosti zapadnih letelica (EF2000, F-15, F-16, M2000, Rafal) na vezbama u kojima je ucestvovao MKI. . .
O kakvoj ti superiornosti govoris i gde je to bilo narocito kada su u pitanju dueli sa F-16, F-15, Mirage 2000 ???
Indijci nisu koristili TVC zato sto nisu sa njim upotpunosti ovladali, a kada su ga koristili nisu ga sa velikim umecem koristili pa su zbog toga i sami upadali u nisan protivnika. To je bio najcesci razlog izgubljenih bitaka.
Soko je bio malo vise cinican
|
|
|
|
|
|
|
|
