Poslao: 12 Avg 2011 01:33
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Voja1978 ::Niko ne spori da je Mig-29M bolje resenje, ali nije "malo" skuplji od JF-17 nego znatno. Koliko ja znam Kinez sa naoruzanjem iznosi 24 miliona po komadu a ovaj od 35-50. Pa vidi koja je to razlika na nivou eskadrile?! Za razliku mozes da kupis i neki divizion PVO i malo radara. Mislim da tako gledano, razlika nije zanemarljiva.
K-8 je jos jeftiniji, pa sta sad? Broj ne vredi nista kad te skidaju kao da letis Spitfire, a pogotovu ne ako ti je broj u manjem dvocifrenom rangu a ne u srednjem trocifrenom. Manjem RV je vazniji kvalitet a ne kvantitet.
Leonardo ::PAF traži avione sa jednim motorm i sumnjam da bi Rusi pravili posao sa njima zbog Indije.
Niti Pakistan hoce rusko niti bi rusi prodali pakistanu. Sve je tu u redu, Pakistanu je JF-17 odlican avion za svoje potrebe.
Citat:
Sve zavisi od potrebe vazduhoplovstva. Naše bi se verovatno opredilo za ruski avion pre nego za kineski.
Ja mislim da to sto je ruski/kineski nije vazno, vec je vaznija potentnost aviona, bar u nasem slucaju. Trebali bi da uzmu Mig-29M pre nego JF-17, jednostavno zato sto je mnogo bolji avion i zato sto kod nas ne trebaju da sluze samo za ukras ili papir, nego da stite naciju. Za Hrvatsku, Bugarsku, Madjarsku i vecinu istocno-evropskih drzava bi JF-17 bio solidan izbor. Za nas medjutim ne.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 03:20
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
mean_machine ::su47berkut ::Су35с има недостатака у авионици,који нису нерешиви,главни недостатк што нема средства за одбрану од пртивничког ПВО и што нема тачно позиционирање ракете.
Ajde nam pojasni?
После обарања Ту22М3 изнад Грузије из самог врха је наређено да се убрза развијање уређеја који ће пружти какву такву могућност авиону да избегне ПВО ракету односно да му да одреди правац ракете како би пилот знао шта да ради. Услов је да сви нови авиони то имају и зато се критикује авионика на Су35с. По плану је било да се то развије за ПАК ФА,али је сад мора и Су35с то да добије као и Су34.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 03:42
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3783
- Gde živiš: Novi Sad
|
Da si ti živ i zdrav takav instrument ima i MiG-21 a da ne govorimo o avionima nove generacije.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 06:29
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Za Hrvatsku, Bugarsku, Madjarsku i vecinu istocno-evropskih drzava bi JF-17 bio solidan izbor.
Daj malo objasni zasto? Sto su oni gori od nas?
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 08:17
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Gori? Njima je bolje, njima ne preti nikakva opasnost niti danas niti u blizoj buducnosti. Nema nikoga ko bi hteo nesto od njih za sta bi trebao da ih napadne niti ima te sile u njihovoj blizini koja bi zaratila sa nato paktom.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 10:01
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
@ MareCar
Mi nismo sposobni da prihvatima taj kvalitetni avion o kojem pricas. Mi ne mozemo ni 29-ke da odrzavamo a kamoli Suhoj, Mig-35 ili EF. Ta prica o malom dvocifrenom i srednjem trocifrenom broju je super, samo da objasnis kako i od kojih para sa budzetom od milijardu dolara godisnje od kojeg ti dve trecine ode na plate i penzije? Nema ljutnje, ali to je filozofija na nivou Alan Forda "bolje biti milijunas cijeli zivot, nego bijednik tjedan dana". Kao da ja ne bi voleo 250 Suhoja 30MK?
Ja ti pricam kako jeste, a to je da budemo srecni da vidimo u V i PVO bilo sta novo, pa makar i JF-17. S obzirom kakvo nam je neprijateljsko okruzenje (osim Rumunije), ne bi nam pomoglo ni dva puka Mig-29. Ali ja pricam o prezivljavanju. Mozemo da prezivimo sa JF-17 (ako i njega bude, a nece) ili da mastamo o Jurofajteru i letimo Lastu (Hrvati PC-9, Bosanci, Makedonci i Crnogorci nista i tako dalje).
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 10:32
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Gori? Njima je bolje, njima ne preti nikakva opasnost niti danas niti u blizoj buducnosti. Nema nikoga ko bi hteo nesto od njih za sta bi trebao da ih napadne niti ima te sile u njihovoj blizini koja bi zaratila sa nato paktom.
Ma mi bi se sa nekoliko eskadrila MiG-ova 29 sigurno odbranili od NATO-a.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 10:36
|
offline
- Yellow Pinky
- Super građanin
- Pridružio: 21 Mar 2005
- Poruke: 1189
- Gde živiš: Niš
|
Pa zar čak i naši Mig 29 koji su došli sa siromašnijom elektronikom , nemaju uređaj koji pokazuje iz kog pravca dolazi raketa ? Čini mi se da su to prikazali naši u nekoj TV emisiji.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 10:42
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Normalno. Narocito ako bi ispravnost bila na nivou 1999. godine. S tendencijom da prebacimo teziste borbi u region Donje Saksonije.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2011 11:07
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Vienna
|
@marecar
matori poredio sam avione sa jednim motorom.
koliko god da mi se svidja JF17 kao best buy,ipak mi je Mig 29 potentniji avion.ali opet gledajuci ove fotke vidim da nema tu nesto puno farbe,vide se sastavci,sarafi,oplate.ali je opet sve to lepo upakovano,sto nam govori da se vodilo racuna o tome.
JF17 sa nekom zapadnom elektronikom bi bio milina za nas sirotane,dok ne dodje neko bolje vreme. a o J10b i da ne pisem.u svakom slucaju bi bio napredak i to ne mali sa obzirom gde smo sada.
|
|
|
|