Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlada78 ::@Lucky_One kome je poruka upucena posto si nas trojicu citirao ?
Neka odgovori svako ko misli da se pronasao u mom postu...Mislim,ovo se pretvara u ne samo virtuelni Dog-Fight nego i direktno optuzivanje za spijunazu....po sistemu "ako neko voli americki avion,on je americki spijun i izdajnik"....ako idemo po istoj logici i onaj ko voli i hvali ruski avion je takodje spijun i izdajnik,zar ne??
Dakle operisite sebe od tih gluposti i nemojte mesati emocije sa TT karakteristikama...Ovo treba pre svega da bude Fact-Fight....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da ni u jednoj mojoj poruci nisam pisao tako kako si ti napisao. Moja poruka se odnosila na reklamu uopste, a ne na F-22 kao avion. Moje licno misljenje sta mislim o Americi verujem da nikoga nesto posebno i ne zanima, ali ja nikada nisam rekao nista lose o F-22. Ja priznajem da za mene ima i boljih aviona od njega, ali avion kao sto je F-22 od mene ce uvek dobiti pozitivno misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citao sam postove, ovo je moje misljenje a pitaj svakog pilota sta bi vise voleo, gripena ili su 30.Su30 ima dosta prednosti u odnosu na gripen ali sam to naveo vec negde i sve je to ispricano, Svako RV koje bi posedovalo su 30 i gripen sigurno ce staviti 30ticu kao glavnog i njjaceg lovca, niko nece staviti gripena.Za siromasne zemlje kao mi i girpen je full, ali svaka jaka i bogata zemlja bez obzira na teritoriju ce uzeti su 30, kao na pirmer Venecuela.Znam recice te sve je to zbog teritorije, pa sta nama bi su 30 bio idelan, dignemo ga patrolira par sati u paru i samo ceka da neko dodje to je ono sto nama treba, dobar dolet, dobar radar, dobro naoruzanje, dva clana posade, ma perfektno ali kada se nema dobar je i gripen ali to nikako ne znaci da bi za nas girpen bio bolji po meni to uopste nije tacno.Uopste ne vidim prednosti girpena u odnosu na su30 sem kako se tvrdi jeftinijeg odrzavanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 ::Mali oFF. nije poenta u avionu nego u pozadini.
Osnovno znanje psilogoje bi bilo dovoljno za izvalcenje zakljucka, sta ko voli i za cim cezne.
Svako ko je Srpskog roda ili makar postuje zemlju u kojoj zivi nece staviti simbole tudje zemlje na ekran. Mogu da shvatim klince iz osnovne skole.
Avion ko avon, mozda je sad najbolji, sutra ce neki drugi. Kad bude imao Srpske oznake onda ce na moj ekran.
Zastava i grb STRANE zemlje se stavljaju samo kad vam delegacije dolaze u posetu.
To je stvar kulture, obrazovanja i morala.

mozda neki drugi nisu takve patriote kao ti, ali zasto bi bilo nekulturno, nemoralno ili neobrazovano da se stavi bilo koja slika sa bilo kojom zastavom? pa sve vreme stavljamo avione na kojima su njihove rondele, koje ipak nesto znace. ili, zasto bi bilo sve sto si naveo staviti sliku gde se u pozadini vidi necija zastava iz bilo kog razloga?

daj vise dosta sa tim opterecenjem sebe i drugih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 ::Mali oFF. nije poenta u avionu nego u pozadini.

Upravo to, hvala "10x10"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koja mala zemlja koristi su30? koja zemlja koja nema izlaz na more koristi su30?

ne vidis prednostigripena jer neces da ih vidis. sve ti je objasnjeno, lepo i koncizno. ako imas protivargument, samo izvoli.ovako pausalno iznosenje misljenja ne vodi nigde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne koriste jer nemaju, to pokusavam da objasnim, ili nemaju potrebu, ili im bezbednost nije ugrozena, ali svako ko je ugrozen kao mi po meni je mnogo bolje da nabavi su 30 nego gripen.Siguran sam da bi se su 30 u nasem slucaju mnogo bolje pokazao nego gripen u slucaju nekog konflikta u sadejstvu sa s 300 ali nazlost to samo bogati mogu da prisute mi ako nabavimo i girpen bice super, skakacu od srece

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::velicina jejako bitna
U svakom pogledu

Klasicna fora. "Sta je bitnije velicina ili tehnika?" "Pa tehnika." "Jos jedan sa m...."

Pomalo mi je smesno ovo poredjenje izmedju aviona koji spadaju u razlicite kategorije. Suhoj je prvenstveno ofanzivna masina. Moze se povecatio Gripenu dolet sa nekoliko dodatnih rezervoara, ali tada moze da ponese svega par raketa V-V i da obezbedi doneke pratnju ofanzivnoj formaciji. On je super za odbranu Srbije. Ne znam kako bi se pokazao '99. Novije verzije F-16 imaju veci dolet. Mozda je Harier bio avion sa najmanjim doletom koji je kristen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ivan 24 ::Citao sam postove, ovo je moje misljenje a pitaj svakog pilota sta bi vise voleo, gripena ili su 30.Su30 ima dosta prednosti u odnosu na gripen ali sam to naveo vec negde i sve je to ispricano, Svako RV koje bi posedovalo su 30 i gripen sigurno ce staviti 30ticu kao glavnog i njjaceg lovca, niko nece staviti gripena.Za siromasne zemlje kao mi i girpen je full, ali svaka jaka i bogata zemlja bez obzira na teritoriju ce uzeti su 30, kao na pirmer Venecuela.Znam recice te sve je to zbog teritorije, pa sta nama bi su 30 bio idelan, dignemo ga patrolira par sati u paru i samo ceka da neko dodje to je ono sto nama treba, dobar dolet, dobar radar, dobro naoruzanje, dva clana posade, ma perfektno ali kada se nema dobar je i gripen ali to nikako ne znaci da bi za nas girpen bio bolji po meni to uopste nije tacno.Uopste ne vidim prednosti girpena u odnosu na su30 sem kako se tvrdi jeftinijeg odrzavanja.
Ivane kupimo Su-30 (neki x broj) i dignemo ih da patroliraju u paru i sta onda? Protiv onoih za koje nama treba avijacija ne treba nam nista bolje ni od MiG-21 na kog smo nazalost osudjeni, a Gripen bi bio kvantni skok u odnosu na istog. Protiv ozbiljnih protivnika ne bi nam pomoglo ni kompletno RV Rusije da imamo ili da smo imali samo bi dobili jos vise i gore po usima uz mnoooogo vise koletelarne stete.

Znaci pitanje je potrebe sta ti i protiv koga treba, a ne samo imati pare i kupiti neke avione da bi mogli reci imam Su-30. Sve te price amerika gubi rat, vamo tamo su totalne... jer ta ista Ameika kontrolise sva desavanja u svetu, sav novac je tamo, najmocnije porodice (i ako nisu poreklom iz Amerike) i korporacije koje su pravi gospodari ovoga sveta su tamo. To sto se pokusava napraviti kako oni svaki sukob u koji su usli nisu dobili ili su ga izgubili...

...ajde da postavimo malo drukcije stvari i pitanje, pa sto neko ne radi barem slicno u svetu? Da nije mozda da mislite da ima drzava koje su "dobre" pa to ne bi htele da rade sto radi Amerika danas (i mnogi pre nje) i da bi stavile svoje interese po strani radi "dobrobiti" drugih? Odgovor nam pokazuje i dokazuje Istorija u gomili razlicitih primera ali svi sa istom zeljom da vladaju Svetom i da koriste svacije resurse koliko god mogu i dokle god hoce - tacnije dok ih ne iscrpe - pa da krenu dalje.

Nemojte se zaludjivati sa bratskim i prijateljskim zemljama jer to nepostoji, postoje;
1. interesi
2. interesi
3. interesi

To sto bi nam neko pomogao ili ne je iz svojih interesa i niceg vise, Rusi nas trenutno podrzavaju iz svojih interesa, Amerikanci Kosovo iz svojih, zemlje EU opet kako koja iz svojih i tu nema ljubavi, a vi mislite (neki) i dalje kako god hocete. Samo kazem ne do Bog ozbiljnog rata pa bi videli kako bi bratska ljubav utihnula, nismo je osetili ni 99', a kamoli u ozbiljnijoj situaciji gde bi umesani mogli nesto osetiti i na svojoj kozi.