|
Poslao: 04 Mar 2012 18:56
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
kolega ray ali ako je tezina 17.5-18.5 t zasto su kanari skinuti sa SU35S .i ja mislim da tu nesto u tezini ne stima !mislim tj. siguran sam da rusi nesto mute/kao sto smo i navikli/
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2012 19:24
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
presetar ::kolega ray ali ako je tezina 17.5-18.5 t zasto su kanari skinuti sa SU35S .i ja mislim da tu nesto u tezini ne stima !mislim tj. siguran sam da rusi nesto mute/kao sto smo i navikli/
U vezi S se dosta pisalo i komentarisalo .Znaci skidanjem kanara se postiglo to da moze da superkrstari za razliku od onih starijih Su-35 .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2012 19:42
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12601
|
ray ban11 ::^
Znaci ipak se moze povezati tezina radara tj.tog prednjeg `sektora` lovca u ovom slucaju Su-35 sa ugradnjom kanara .To me interesovalo ,hvala . 
Sto se mase praznog neopremljenog tice tu dileme nema on je barem jednu tonu tezi od Su-27S/P i to ce biti izmedju 17.5 i 18.5 t posto i za standardni Su-27 imamo varijacije kad je taj podatak u pitanju .
Ali vidi tekst koji je soko postavio, tamo pise 16.5 tona tj. kao Su-27. Sta je problem da kazu avion je toliko i toliko tezak a ne da nas sludjuju 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2012 19:46
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11718
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
То да ли он има тону више или мање то је сасвим небитно, оно што је битно су његове перформансе, као и наоружање које може да понесе, рада...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2012 20:12
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12601
|
Slazem se Rej, ispada da avion+pun rezervoar+8t naoruzanja ne dostižu maksimalnu poletnu masu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2012 20:18
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
mean_machine ::Slazem se Rej, ispada da avion+pun rezervoar+8t naoruzanja ne dostižu maksimalnu poletnu masu?
Pa jedino ako nesto ne mute oko nosivosti UBS .Recimo Su-34 se pripisivala nosivost od svega 8 tona mada postoje slike gde nosi kolicinu bombi FAB-250 koja odgovara masi od oko 12 tona .
Tako da mozda mozemo i Su-35S pridodati jos koju tonu na onih 8 da bi dobili rezultat od tih skoro 39 tona .Mada za stare Su-35 ta masa je iznosila 34/35 tona tako da mi stvarno nije jasno odakle sad ovaj BM izvuce tu cifru .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2012 23:54
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Ovde kao da se zaboravilo da druga ruska fabrika proizvodi Su-30 bez kanara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2012 00:27
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12601
|
Leonardo ::Ovde kao da se zaboravilo da druga ruska fabrika proizvodi Su-30 bez kanara.
Naravno da nam je to poznato, ali samo Su-30 sa kanardima imaju N011M radar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2012 01:07
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Napisano: 05 Mar 2012 0:43
Koliko znam Bars je ugrađen u MKI i MKM. Ostali koriste Zhuk-MSE težine 260 kg. Uz to treba imati u vidu težinu recimo OLS od oko 200kg, ako ne grešim, i ostale opreme. Odnosno koliko je % teži nos zbog Bars radara i da li je on ključni razlog za kanare?
Dopuna: 05 Mar 2012 1:07
Prema ovim podacima razlika između Su-30 (Su-27PU) i Su-30MKI je 700kg. Mada nije navedeno koliko je težak prazan MKK. Koliko otpada na kanare u toj razlici?
http://www.milavia.net/aircraft/su-27/su-27_specifications.htm
|
|
|
|
|
|
