Poslao: 31 Mar 2012 18:10
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Simonov ::Hvala sivisoko, nije trebalo ovoliko detaljno, tebi uvek verujem vise nego sopstvenim ocima. Izgleda da je sve objasnjeno, medjutim meni ostaje nejasne dve stvari-
-sta je onaj srebrnasti cilindar i crna povrsina sa nitnama u gornjem desnom uglu misteriozne slike?
-na ovim tvojim uporednim slikama Suhoja i Miga moze se videti da je veci ugao stakla kabine kod Suhoja izvan aviona(~240 stepeni), dok je kod Miga otprilike polovina(180 stepeni). Kako je to moguce(ocigledno je a nije logicno) kad je Suhoj veci avion?
Ako bi meni neznalici objasnio ove dve nedoumice bio bih ti veoma zahvalan.
Nema na cemu druze, svi mi gresimo, ali eto uz zajednicke napore otkrili smo neke stvari koje na drugim forumima nisu uspeli da provale
Opet ne smemo 100% da tvrdimo da je to tako, ali sve navodi na to da smo na pravom putu!
Sto se tice tvog pitanja, ako mislimo na istu svar, onda se tu radi o izbacivom sedistu K-36 u nekoj svojoj varijanti.
Sto se tice kupole, kod Miga 29 ona je samo vise utopljena u trup, dok je kod SU-27 ona izdignutija.
Razlozi su aerodinamicke prirode kao i potreba za sto boljom preglednoscu iz kabine kod suhoja.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Mar 2012 18:31
|
offline
- DEMIR

- Ugledni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2011
- Poruke: 337
- Gde živiš: Mesto gde se najmanje radi a najbolje zivi...Novi Pazar
|
Izvinite neznam dal je bilo diskusije o mogucoj prodaji Su-35 Libiji mozel ko rec nesto o tome
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2012 18:37
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31442
|
Propalo sa padom Gadafija. Vec sklapani JAK-130 za Libiju otisli ruskom RV. Kasno se setio da kupuje.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2012 18:53
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Kao sto TOP GUN rece "propalo sa Gadafijem", ali je svakako bilo u planu, sto se i navodi u ovom tekstu!
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2012 20:49
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
^
Kolega imate na temi MiG-29 detaljno o izbacivom sedistu K-36DM .Znaci imamo naslon za glavu sa granicnikom za visinu ociju pilota,zatim kuciste posebnih kocionih padobrana sedista te polugu koja se spusta na dole u momentu katapultiranja u svrhu zastite ruka pilota.
Kao sto rekoh pogledajte na temi MiG-29 o tome ,postoje mnogobrojne detaljne skice samog sedista .
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2012 21:45
|
offline
- Simonov

- Ugledni građanin
- Pridružio: 09 Jun 2011
- Poruke: 410
- Gde živiš: blizu aerodroma
|
@Sivi soko
Su-27 bi imao jos bolje performanse sa uvucenijom kupolom, ali bi bilo manje prostora za gorivo i losiju preglednost. Dakle, jedan gubitak ali dve koristi. Nego kad smo vec kod preglednosti, ne znam da li je tacno, ali sam cuo da su za posadu tenka T-72 regrutovani iskljucivo momci ispod 1,7m visine. Da li postoji propisana minimalna i maksimalna visina za pilote i koliko ona iznosi za Su-27, Su-35 i Mig-29. Logicno bi bilo da visi piloti budu odredjivani za Mig-29. Izvinjavam se zbog udaljavanja od teme, neka moderator premesti ako ima neko bolje mesto.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2012 21:47
|
offline
- USSVoyager

- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2009
- Poruke: 4974
- Gde živiš: Šid
|
ljudi na onoj fotki nepoznatog kokpita dovoljno je samo da vidite upravljacku palicu da bi ste dosli do resenja da je u pitanju suska..
kakv bre mig-35 ili mig-21...
e sad koja suska to je pitanje..
izgleda moderno
|
|
|
|