Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Apr 2015 17:55

Da li ti umeš da čitaš. Izričito sam naveo da mi tajni deo izveštaja nije bio dostupan. Al posle određenog vremena obično i on procuri u javnost. Da si čitao našu vojnu štampu tamo u periodu 1991 - 99. godine znao bi da sam ja u to vreme OBJAVIO punu tih tzv tajnih izveštaja. Imaš tajnih i tajnih izveštaja. Jedno je tajni izveštaj koji cirkuliše u samoj američkoj armiji a drugi koji se servira kongresu i njegovim pododborima. Razlika je ko nebo i zemlja. Ja se ne informišem preko interneta nego imam svoje mnogo ozbiljnije izvore informisanja.

Dopuna: 11 Apr 2015 17:57

Dragon još nešto. Kad je meni 1983. godine postao redovno dostupan tzv Crveni bilten TANJUG-a pretpostavljam da se ti nisi ni rodio.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel :: Jedino Tora i Iglu mogu da ometaju.
Nisam siguran u potpuno ometanje Igle-S, ali trispektralnu GSN Verbe koja je menja, sigurno nemogu.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Da li ti umeš da čitaš. Izričito sam naveo da mi tajni deo izveštaja nije bio dostupan. Al posle određenog vremena obično i on procuri u javnost. Da si čitao našu vojnu štampu tamo u periodu 1991 - 99. godine znao bi da sam ja u to vreme OBJAVIO punu tih tzv tajnih izveštaja. Imaš tajnih i tajnih izveštaja. Jedno je tajni izveštaj koji cirkuliše u samoj američkoj armiji a drugi koji se servira kongresu i njegovim pododborima. Razlika je ko nebo i zemlja. I još nešto ja se ne informišem preko interneta nego imam svoje mnogo ozbiljnije izvore informisanja.


Ja što sam ovde od tebe pročitao a što se ticalo modernog naoružanja i vojski jeste žao mi je da upotrebim takvu reč ali moram BUDALAŠTINA. Geopolitika tu i tamo. Što se tiče istorije tu nemam komentara čitao sam tvoje postove i sa nekima se slažem sa nekima ne ali u globalu vidi se da vladaš materijom. Ali ovo nemam komentara. Ti sada hoćeš meni da kažeš da je to toliko tajni izveštaj da ga jedan običan srpski istoričar koji je radio u tanjugu video. Da je toliko tajan da taj isti istoričar ne sme da kaže iz kojih izvora ih je dobio (šta CIA snajka...prisluškuje i nadgleda My city). A sve te izvore obavija velom tajne i misterije kao u stara dobra komunistička vremena. E sada da bi tvoja reč imala težinu moraš svoje tekstove potkrepiti nekakvim dokazima. A ne ispišeš se ovde istandrljaš tu svoju mantru i kada te ljudi pitaju jel možemo da vidimo i mi to, jel imaš nekakve dokaze. Ti se odmah hvataš za Tanjug, tvoje izvore informisanja, crveni bilten Tanjuga. Kada god sam te pitao za neki dokaz da potkrepiš tekst da i mi naučimo nešto ti si se hvatao za ove reči što sam gore naveo. Slušaj mene su učili da na reč nikom ne verujem. Imaš dostupne izveštaje i biltene USAFA, kongresne izveštaje sve lepo u PDF sa fiskalnim izveštajima sve je dostupno, nema potrebe sa nekom mistikom. Ja ne kažem možda si ti u pravu ali bez činjenica i dokaza ovo je samo tvoje naklapanje.

E sada činjenice jeste stanje u USAF-u nije sjajno to je uopšte poznato, F-35 ima puno problema, avioni su izraubovani do maksimuma od borbenih operacija. Budžet USAF-a je skresan, ali to sve ne ugrožava bezbednost kontinetalnog dela SAD. Globalnu moć da. Moć da reprodukuje silu protiv nekog malo jačeg neprijatelja je trenutno limitirana, ili bi iziskivalo da se snage USAF-a rastegnu do maksimuma da bi izveli neku takvu operaciju (iran, s. koreja). Njihovi generali kao što je već Mean Machine naveo podnose ovakve izveštaje da bi lobi grupe, i jastrebovi u kongresu insistirali na povećanju budžeta, ulaganja u modernizaciju samih letelica. Ti si valjda svestan i bio si svedok da se to radilo kroz čitav period hladnog rata. amerikanci su u izveštajima od SSSR pravili moćnijeg nego što jeste, isto tako je i SSSR to radio od SAD.



Citat: Dragon još nešto. Kad je meni 1983. godine postao redovno dostupan tzv Crveni bilten TANJUG-a pretpostavljam da se ti nisi ni rodio.


Nisam IT ja sam 1986. Ali ovo nije više 1983, ovo je era moderne tehnologije komunikacija, interneta gde može gotovo sve da se sazna. Rat se prati danas uživo a koliko je trebalo te 1983 da se saznaju vesti sa fronta. Nije to više 1983 pa da narod ono što kaže Tito i partija i Tanjug bude AMIN.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, MB120mm, Sall, Mercury, Skywhaler, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^^Jos jedna...
08/04/2015

• 1Ovo se svidja korisniku: Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Су-35 Первые Войсковые Учения на дальнем Востоке

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Vlada78, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jos jedan snimak sa vezbe...
Citat:April 13, 2015. Channel "1 TV". Russia, Primorsky Krai, Eastern Military District. Training of pilots Su-35S fighter.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko da su samo njihovi avioni starij ko da ostali su tek juce dobili iz fabrike. Ims F35 dosta problema ali bit ce ga u dovoljnom broju, ajde nisu im svi avioni borbeni sposobno ali zar njihovi protivnici nemaju iste probleme, koliko Ruskih 29tica i 27ca su spremne za duznosti koliko od njih su dobiili novi radar o tome svi cute ali dobro citaoci ovog foruma su navikli da s e ovde blati sve sto je americko, jasno je da im ne cvetaju ruze ali ni ostsli nisu nista bolje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Ko da su samo njihovi avioni starij ko da ostali su tek juce dobili iz fabrike. Ims F35 dosta problema ali bit ce ga u dovoljnom broju, ajde nisu im svi avioni borbeni sposobno ali zar njihovi protivnici nemaju iste probleme, koliko Ruskih 29tica i 27ca su spremne za duznosti koliko od njih su dobiili novi radar o tome svi cute ali dobro citaoci ovog foruma su navikli da s e ovde blati sve sto je americko, jasno je da im ne cvetaju ruze ali ni ostsli nisu nista bolje

Да, али колко Русима требају типтоп авиони за баханалије по свету и колико својим више амери троше ресурсе....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

dragon986 ::U tajnom delu izveštaja a kako si ti došao do tog tajnog dela izveštaja USAF-a? Jel ti neki zemljak radi u vrhu vojske SAD pa je rešio da ti faksom ili mejlom to pošalje ili imaš nekoga u NSA. Ajde pokaži i nama smrtnicima taj TAJNI deo izveštaja. Ili opet moramo da ti verujemo na majke mi.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekada je bila živa muka da se dođe do pravila i uputa stranih vazduhoplostava (tj armija) ako niste u sistemu. Danas zahvaljujući internetu možete da skinete u pdf formatu možda ne poslednja ali recimo još uvek upotrebljiva pravila. Recimo ko se potrudi može da nađe američka pravila iz sredine osamdesetih godina. To su uglavnom avioni koji i danas lete. Pronađite neka od pravile koja obrađuju logističke probleme oni su isti i tada i danas. Jer kad je u pitanju USAF logistički problemi su glavni ograničavajući faktor od daleko većeg značaja od bilo kog drugog kad su u pitanju ukupne mogućnosti. Naravno logistika je bitan ograničavajući faktor i kod drugih vazduhoplovstava ali ne toliko. U tim pravilima postajo razne tablice za proračune borbenih mogućnosti. Koga interesuje neka pogleda Ali šta je bitno.
Uzmimo ovako. Rusi imaju recimo 700 operativnih taktičkih lovaca. Svi su bazirani na teritoriji Rusije. Ako je ispravnost 75% Rusi će raspolagati sa oko 500 operativnih i ispravnih lovaca. Ali to važi samo za teritoriju Rusije. Ako Ameri imaju 1500 operativnih taktičkih lovaca i ispravnost od 70% imaće 1050 ispravnih operativnih lovaca. Al to važi samo ako bi svi oni bazirali u SAD. U stvari Ameri bi mogli istoveremeno da upotrebe samo do 350 aviona van teritorije SAD. Ovo je malo uprošćen proračun ali ko hoće da dobije tačan proračun uzimajući u obzir razne faktore mesto novog baziranja, nalet u SAD i van SAD-a, tačna ispravnost po tipovima itd itd dobio bi sigurno i manju cifru od 350 verovatno negde oko 270 do 290. Ko ima poznanstva i veze može da dođe bez problema i do novijih pravila jer ona ne predstavljaju neku veliku tajnu u rangu su onog čuvenog kod nas Interno. Ali za ovo o čemu ovde pričamo nema gotovo nikakve razlike.
Naravno sva ova pravila koja važe za USAF važila bi i za rusko vazduhoplovstvo ako bi ono htelo da igra ulogu globalnog policajca. Oni bi trenutno mogli da detaširaju u inostranstvo 120 do 130 aviona maksimalno.