Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::
jel imas referencu za izgled uvodnika?


Evo je slika. Kvalitet je los pa se vidi samo mali deo motora (sto usvari moze da bude radarski blokator) ili se motor uopste ne vidi.



Citat:
ne znam, imam neki osecaj da nisu uopste koristili radare, a francuzi nisu koristili spectru. ako su koristitli radare, a francuzi spectru, onda mozda imamo podatak kako ameri nisu videli rafale.

Kada bolje razmislim to je verovatno tacno jer ne bi ni jedni ni drugi da otkrivaju vise nego sto moraju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovde se vidi bogami motor, bar tako deluje, dosta je duboko...

inace, motor samo spreda nije vidljiv. iz drugih uglova jeste vidljiv kroz uvodnik. jel imas sliku za f22? prica se da motor ni iz kog ugla nije vidljiv kroz uvodnik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Dobro nije potpuno sakriven ali ja sam ranije mislio da nista nije radjeno po tom pitanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sveto ::Vase pisanje je neozbilnjo i nekulturno pa sam vama sam zavrsio dalju komunikaciju.
Hahahaha! Cim se vratim sa posla,ozbiljno i kulturno cu ti obrazloziti gde gresis. Naime ja sam Rusofil,ali nisam neobjektivan i potanko cu obrazloziti,zasto "celicni" (uuups,ovaj kompozitni) Majk F-22 Tajson nema premca u bvr borbi.
@ salesam
I u zatvoru su se celicnom Majku prikradali sledja,ali sumnjam da se iko ovajdio,pa se sigurno nebi ni nslock-ov izabranik "omasnio".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam ja izabranika,ja sam samo pricao u nacelu o pasivnim uredjajima i njihovom koriscenju.

Kada bi neki avion (ne racunajuci buduci t-50) bi parnjak f-22 u BVR,onda bi to znacilo da se sve okrenulo naopacke...

Samo sam pricao o borbi u dometu pasivnih uredjaja,i procenjivao uspesnost aim-120d u BVR borbi.

ps: inace trebali bi ste da znate,da je iapk jedan Rus,najaci covek na svetu pa ja ne bi toliko potezao tog Majka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.. fedor !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raskoljnikov ::.. fedor !


Upravo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Majk je sinonim,nije realno najjaci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alo bokserski fanovi...Jeste tema o fajtu, ali ne o tom. Malo ozbiljnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo, leonard

rusi navode da imaju tzv. nanopremaz, odnosno, premaz sa nanocesticama. ja sam na netu pronasao brdo radova koji se time bave, ali nisu ruski vec indijski. a indijci su umesani u pak-fa... slucajnost? ne bih rekao. samo sto takve premaze verovatno imaju i drugi.