Američka ratna mornarica - US navy

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da je filipinski brod bio bez nadzora..ukljucili autopilot i cao..ajmo na dremku malo.

http://maritimebulletin.net/2017/06/17/uss-fitzger.....tal-japan/

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Jun 2017 14:47

nemezisx ::Али овде изгеда да су криви Филипинци...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&.....id=1273182

Zašto je filipinski brod skrenuo ka američkom razaraču?

Citat:Japanski mediji ocenjuju da je do sudara američkog broda USS Ficdžerald i plovila pod oznakom ACX Kristal došlo pošto je posada broda koji je plovio pod filipinskom zastavom "naglo skrenula uoči sudara".

Што се мене тиче...ако су
...naglo skrenuo kontejneraš od 30000 tona i još se usudio da ne pusti prednost razaraču koji nema prednost jer je sa lijeve strane ,ali ima prednost jer vije američku zastavu i svakako je u pravu....
...kad su komentari na b 92 protiv amera,mora da su stvarno krivi..

Dopuna: 18 Jun 2017 15:06

zdrebac ::Izgleda da je filipinski brod bio bez nadzora..ukljucili autopilot i cao..ajmo na dremku malo.

http://maritimebulletin.net/2017/06/17/uss-fitzger.....tal-japan/
Dali si ti pročitao članak sa linka,ili lupaš onako iz glave? Ni jednog slova o autopilotu,koji se usput redovno i legitimno koristi u navigaciji ,ali to ne znači da tada na mostu nema nikoga.
Iako vrijeme incidenta ( 2 iza ponoći) može značiti da je u smjeni bio najmanje iskusan oficir,to i dalje ne znači da su Filipinci krivi,kao što su dežurni proamerički mediji požurili objaviti,pa se trkaju u pronalasku razloga krivice teretnog broda,što samo po sebi dovodi u sumnju nevinost -nepogrešivost posade američkog broda ( kao i mnogo puta do sad kad su razne incidente umiješani ameri,pa mediji znaju istinu i prije službene objave rezultata istrage) .

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

komkom ::Napisano: 18 Jun 2017 14:47

nemezisx ::Али овде изгеда да су криви Филипинци...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&.....id=1273182

Zašto je filipinski brod skrenuo ka američkom razaraču?

Citat:Japanski mediji ocenjuju da je do sudara američkog broda USS Ficdžerald i plovila pod oznakom ACX Kristal došlo pošto je posada broda koji je plovio pod filipinskom zastavom "naglo skrenula uoči sudara".

Што се мене тиче...ако су
...naglo skrenuo kontejneraš od 30000 tona i još se usudio da ne pusti prednost razaraču koji nema prednost jer je sa lijeve strane ,ali ima prednost jer vije američku zastavu i svakako je u pravu....
...kad su komentari na b 92 protiv amera,mora da su stvarno krivi..

Dopuna: 18 Jun 2017 15:06

zdrebac ::Izgleda da je filipinski brod bio bez nadzora..ukljucili autopilot i cao..ajmo na dremku malo.

http://maritimebulletin.net/2017/06/17/uss-fitzger.....tal-japan/
Dali si ti pročitao članak sa linka,ili lupaš onako iz glave? Ni jednog slova o autopilotu,koji se usput redovno i legitimno koristi u navigaciji ,ali to ne znači da tada na mostu nema nikoga.
Iako vrijeme incidenta ( 2 iza ponoći) može značiti da je u smjeni bio najmanje iskusan oficir,to i dalje ne znači da su Filipinci krivi,kao što su dežurni proamerički mediji požurili objaviti,pa se trkaju u pronalasku razloga krivice teretnog broda,što samo po sebi dovodi u sumnju nevinost -nepogrešivost posade američkog broda ( kao i mnogo puta do sad kad su razne incidente umiješani ameri,pa mediji znaju istinu i prije službene objave rezultata istrage) .

o tome da posada mozda nije bila na mostu sam cito ovde http://www.vesselofinterest.com/2017/06/mapping-ac......html?m=1. naravno ovo su nagadjanja, ali po objasnjenju deluje prilicno moguce..

sto se tice konjtejnera, pogledaj link sto sam stavio, i njegovu putanju,pre sudara je naglo skrenuo.

naravno, ne branim amere, al kad se rusi sudare po bosforu, onda su oni drugi krivi. al, kad se ameri sudare, e onda su oni automatski krivi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Jun 2017 23:01

zdrebac ::

naravno, ne branim amere, al kad se rusi sudare po bosforu, onda su oni drugi krivi. al, kad se ameri sudare, e onda su oni automatski krivi.
Bravo, upravo i jeste tako !

Dopuna: 18 Jun 2017 23:48

zdrebac ::

o tome da posada mozda nije bila na mostu sam cito ovde http://www.vesselofinterest.com/2017/06/mapping-ac......html?m=1. naravno ovo su nagadjanja, ali po objasnjenju deluje prilicno moguce..

sto se tice konjtejnera, pogledaj link sto sam stavio, i njegovu putanju,pre sudara je naglo skrenuo.


evo ga iz tvog linka-
16:27Z
All is well, the ship is on a 70° course, sailing at a fast 18.5kn.

16:30Z
Course has changed +18°, speed dropped slightly, 1.2kn. The collision has likely already happened

znači
16:30 Z
promjena kursa 18°( i to u DESNO,odnosno od amera ) ,brzina opala malo ,1.2 čvora.Sudar se najvjerovatnije već desio .

Dakle Filipinci okreću kurs nakon sudara ,a ne prije, i to SUPROTNO od amera,e sad nije mi jasno ko je okrenuo kurs ako u trenutku sudara ili neposredno nakon ako na mostu nije bilo nikoga,kao što tvrdi ovaj lik ,jel to taj autopilot oživio i preuzeo stvar u svoje ruke??
Kasnije su naravno smanjili brzinu i okrenuli LIJEVO da bi se vratili na mjesto nesreće ,a brod od 30000 tona pri brzini od 18 čv to ne radi pod ručnom u mjestu,znači potrebno je određeno vrijeme da se brzina smanji i brod okrene za 180°.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta je taj razarač radio u blizini komercijalnog plovila, nije ga presretao da bude toliko blizu. Kontejnerski brodovi nisu agilni da menjaju kurs tek tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The USS Fitzgerald Is At Fault. This Is Why.
http://gcaptain.com/uss-fitzgerald-fault/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="komkom"]Napisano: 18 Jun 2017 23:01

zdrebac ::

naravno, ne branim amere, al kad se rusi sudare po bosforu, onda su oni drugi krivi. al, kad se ameri sudare, e onda su oni automatski krivi.


Nije li se pomorski svet zezao oko onog svetionika u šanskoj galiciji i grupe američkih brodova? Hbg, u svakoj šali ima i poveliko zrno istine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno vezano za taj vic - da li neko zna kada je nastao i ko se originalno svadjao sa svetionikom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тко бре ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"The Lighthouse Joke"
http://www.navy.mil/navydata/nav_legacy.asp?id=174