Američka ratna mornarica - US navy

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није прва, али је далеко најнапреднија и као таква је имала све предуслове да избјегне дати објекат, ако се кретао по устаљеним трајекторијумима или брзинама.Око статичних побјеката нећу ни да расправљам.
Не знам зашто контантно мораш да уводиш и разводњаваш тему Трећим оком или Боб Лазаром, ту су морнарички пилоти који свједоче из првог лица и који имају далеко више сати налета на Ф-18 од тебе, надам се.
Људска грешка и сплет околности је на нивоу статистичке грешке код овог типа подморнице, дакле морамо узети озбиљно могућност да су се сусрели са нечим што далеко надилази најмодернију подморницу данашњице која је била толико скупа да су је прозивели у само три комада у класи.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci da rezimiramo jedno

To sto je najmodernija ne IMPLICIRA da nije moglo doci do ljudske greske, ili do spleta okolnosti koje su se desile prilikom zaranjanja kada je i doslo do nesreće. Kako je objasnio na sub brifu čovek koji takodje ima mnogo vise od mene i tebe sati u podmornici, na tom delu podvodni vulkani i menjaju reljef ispod vode.
Imaš mnogo vise pilota na tom F-18 koji UFO objekte gledaju racionalno, čak i ovi iz 60 minutes, kažu ne znamo šta je niko ne pominje da su u pitanju vanzemaljci, čemu insistiranje na tome.
Ok ti veruješ poštujem ne ubedjujem te u suprotno to je tvoje pravo, ali ako nemaš neki dokaz kojim bi dokazao postojanje, ovo sada je gubljenje vremena, pošto se sve svodi na pseudoargumentaciju. Ovim stvarno završavam pozz Aljoša.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Немам намјеру да доказујем постојање ванземаљаца нити је то уопште тема коју ти покушаваш сваким својим постом да разводниш.
Тема је судар подморнице са непознатим објектом.
Ако су за тебе псеудоаргументи званични снимци америчке морнарице са њиховом опремом, онда ок, ти вјероватно знаш боље и имаш више искуства и радних сати од оператера који су ово све снимали, па ћеш им једном вјероватно показати како да правилно користе своју опрему.
Да Sea Wolf удари у подводни вулкан није ни на нивоу статистичке грешке то се једноставно не може догодити ни у каквим оклностима, сем у отказу кључних система подморнице, то тврдити је као када би трвдио да Ф-35 може да удари у планину, јер је није видио.

• 1Ovo se svidja korisniku: zivojin32
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ranije se sudarali pod nekim okolnostima...evo...i to ne samo ameri
https://twitter.com/vcdgf555/status/1446224675692953601

Citat:January 8th, 2005. USS San Francisco (SSN-711) collides with a seamount at flank speed and a depth of 525 feet. One crewman is tragically killed & 98 crew members (nearly the entire crew) are injured, many seriously.


Citat:4th June, 2011. Royal Canadian Navy's HMCS Corner Brook, a former Royal Navy Upholder-class SSK. Collided with the seafloor at 5.9 knots and 148 feet deep.
2 crew were slightly injured, but the damage has been an ongoing dilemma even into 2021.

Citat:On February 16th 2009 the UK & French governments announced that two of their SSBNs, the French Le Triomphant and the British Vanguard when thump in the deep on February 6th.
https://www.strategypage.com/htmw/htsub/articles/20090219.aspx

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_submarine_incidents_since_2000

Ovo ti je lista incidenata podmornica samo posle 2000 na ovamo vidi koliko sudara je bilo. Čoveče udare u tanker pa jesi svestan koliko čudo je to. Bio sam na jednom, ti ovde teraš priču kako je to nemoguće, kao da se ne desi da avion udari u planinu more itd. Zakljucak jel može može.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не само подморнице, него и авиони имају сталне сударе са нечим непознатим и неиндентификованим.
Зато и пишем да то треба да узмемо као једну од реалних могућности да се подморница сударила са нечим што није власнишство ниједне од држава.
Ево снимак Конкорда и нечег са чим се можда авиони и подморнице сударају:
https://www.youtube.com/watch?v=Rj9v1jyODpc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Добро Аљоша, јесте у праву си, ванземаљци су у питању... И? Шта ти сад имаш поводом тога да кажеш још? Хајде да чујемо,озбиљан сам, без омаловажавања и сарказма.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет разводњаваш тему.
Елем, нико не каже да су то у питању ванземаљци, него да је то једна од сасвим реалних могућности на основу свих датих показатеља.
А поводом тога кажем да нас дати ентитети надмашују деценијама у технологијама којим располажу, а што се да јасно видјети на основу приложених видеа.
Технологија хипер звучних Циркона наспрам технологија из приложених видеа, физичко нестајање објеката или оптерећење од неколико хиљда Г силе изгледају као дјечија игра.
Опет понављам ово нису видеи неког Пере или Жике, ово је званична документација америчке морнарице и као таквој морамо да јој приступимо озбиљно, а не да је омаловажавамо из своје перспективе несхватања.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, zivojin32
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Не разводњавам ништа, помно читам, престани са етикетама. Ок, напредна цивилизација, путовала светлосним годинама до нас или црвоточинама, а можда је и била ту цело време, упоредо са нама.
Поново и? Какав то утицај има на твој и мој живот? На наше окружење? Зар и ми са нашом примитивном технологијом не покушавамо, као човечанство, управо исто? Да нађемо друге облике живота? Њихове трагове, макар? Телескопима, ракетама, роверима, сателитима?

• 1Ovo se svidja korisniku: djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Seawolf su podmornica specijalne namene. Ko zna sta je i gde da cackala. Mozda je morsko dno/kablove ispitivala sa uav koje nosi.