Poslao: 31 Mar 2010 20:35
|
offline
- SailorCG
- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2009
- Poruke: 449
- Gde živiš: Boka kotorska
|
Šta se dešava sa "Kraljicom mora" ? Ima li kakvih najavljenih krstarenja? Da neće do Boke?
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2010 21:04
|
offline
- Pridružio: 15 Mar 2007
- Poruke: 463
|
Prošli tjedan u Veloj Luci premijerka je krstila brod i poklonila brodsko zvono. Brod Ministarstvo još službeno nije preuzelo zbog razloga o kojima ne mogu pričati. Predviđeno je da tijekom travnja o.g brod posjeti svaki grad/luku u kojem postoji srednja /viša pomorska škola ili fakultet radi vlastitog predstavljanja a onda idu ukrcaji učenika,studenata i kadeta.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2010 21:28
|
offline
- SailorCG
- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2009
- Poruke: 449
- Gde živiš: Boka kotorska
|
Citat: Predviđeno je da tijekom travnja o.g brod posjeti svaki grad/luku u kojem postoji srednja /viša pomorska škola ili fakultet radi vlastitog predstavljanja a onda idu ukrcaji učenika,studenata i kadeta.
I u Boki postoji pomorska škola i faklutet pa bi bilo lijepo da produži do ovamo.
Kad god možeš postiraj novih slika. Meni se taj jedrenjak naročito sviđa.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2010 23:46
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16140
- Gde živiš: Lublana
|
pp5d6 ::Netko je pitao za novosti u HRM-u.Ovo su potencijalni projekti ophodnih brodova od 30-42 metra koji će sigurno ići na natječaj koji će se objaviti kad već bude.
Izgleda da se projektira i veliki ophodni brod .
Vidi pa i ovaj ima dizalicu za dizanje i spuštanje gumenjaka u more.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2010 00:14
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16140
- Gde živiš: Lublana
|
E to je baš moja zamerka toj inaće simpatićnoj konstrukciji PV30. Mnogo pametnije bi bilo da ostaje krmena paluba netaknuta pa da se ispod krme napravi spremište za čamac i vrata za ispust čamca direktno u more, slićno kao što imaju amfibijski brodovi. U sadašnjoj konstrukciji je izgubljena radna površina na krmi pa i deo unutrašnjeg prostora ispod krmene palube.
Takvo rešenje za spremanje jednog zodiaka bi bilo moguće i za Triglav. Dok bi drugi čamac imao mesto predviđeno kao u originalnoj konstrukciji Svetlyak Project 10412. A na nadgradnji gde su sada zodiaci bi ostao prostor za ugradnju nekog sistema naoružanja, recimo protivbrodskih raketa. Što se tiće sadašnje radne površine na palubi Triglava, za mene je posve promašeni slućaj.
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2010 00:34
|
offline
- Pridružio: 15 Nov 2010
- Poruke: 145
- Gde živiš: SFRJ
|
jazbar ::E to je baš moja zamerka toj inaće simpatićnoj konstrukciji PV30. Mnogo pametnije bi bilo da ostaje krmena paluba netaknuta pa da se ispod krme napravi spremište za čamac i vrata za ispust čamca direktno u more. U sadašnjoj konstrukciji je izgubljena radna površina na krmi pa i deo unutrašnjeg prostora ispod krmene palube.
Takvo rešenje za spremanje jednog zodiaka bi bilo moguće i za Triglav. Dok bi drugi čamac imao mesto predviđeno kao u originalnoj konstrukciji Svetlyak Project 10412. A na nadgradnji gde su sada zodiaci bi ostao prostor za ugradnju nekog sistema naoružanja, recimo protivbrodskih raketa. Što se tiće sadašnje radne površine na palubi Triglava, za mene je posve promašeni slućaj.
Ne znam, za brod od 30m mislim da bi bilo prekomplicirano, jedostavno je premali za to. Veci brod tipa Triglav ili jos veci, bilo bi izvedivo, slicne opcije imaju neke mega jahte, za spremanje gumenjaka i jet-skija.
Medjutim to je poprilican zahvat i zahtjeva znatne izmjene originalnog projekta.
Gubitak krmenog prostora je uvijek problem i pitanje koliko bi konstukcijski to bilo izvedivo kod Triglava odnosno sto se konkretno nalazi u tom prostoru, vjerovatno kormilarski uredjaji, balastni tankovi, mozda koja pupma, motori za vitla, nekakva sprema za konope i sl.
Radi se o kompletnoj preinaci krmenog djela.
Sto se tice Svetlyaka, danas sam prekinuo s pricom da ne ispadne da pretjerujem ali generalno brod mi se ne svidja..bar sa slika. Izgubljeno je puno prostora kako si i sam primjetio, dizajnerski odnosno vizuelno, brod vise djeluje da je za Baltik nego za Jadran, iritira me bulwark tj puna ograda po cijeloj duzini, nisam takodjer ni ljubitelj broda bez pasarela kod manjih brodova (prekinute glavne palube ajmo reci...), znaci da bi dosao s prove na krmu, moras proci kroz nadgradje itd itd.
Proveni top postavljen nekako nezgrapno visoko a drugacije ni ne moze...
Rekoh vizuelno, po meni nije ljepotan. Misljenje je cisto subjektivno.
S druge strane brod je nov i upotrebljiv za razne svrhe...misljenja sam da ce na njemu biti jos prerada odnosno kroz upotrebu ce se nadogradjivati.
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2010 01:02
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16140
- Gde živiš: Lublana
|
Što se tiće smeštaja čamca u unutrašnjost ispod krmene palube kod PV30. Ostaje prostor levo i desno baš za smeštaj brodskih motora. Mišljenja sam da nebi bio nikakav problem to uraditi jer se več sada znatno gubi prostor prema krmenoj oplati trupa zbog koso postavljene ploće za spuštanje čamca.
Svi noviji brodovi smanjenog radarskog odraza imaju nadgradnju do ivice, čime se gubi otvoreni prolaz od premca do krme. Meni bi bilo sve OK na Triglavu samo da se nebi izgubio prostor za smeštaj oružja. Jer kada se popravi gospodarska situacija mogli bi još dooružati brod pa da ima stvarno neki borbeni znaćaj. Ali to bez velikih preinaka nadgradnje neće ići pogotovo za pramčani top, gde će biti potrebno kroz ukloniti ili znatno sniziti onu malu nadgradnju na kojoj stoji sada 30 mm top, kojeg bi ja premestio na kraj leve platforme gde stoji sada zodiac. Za lansere protiv brodskih raketa bi išlo lakše ali bi se izgubio prostor za levi zodiak, koncu konca dosta im je jedan. Naravno ruski dizajn nikada nije bio lep kao zapadni, pa tako ni Triglav nije previše zgodan.
|
|
|
|