|
Poslao: 01 Nov 2010 13:38
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
mean_machine ::AF-1 ::U USN-u, citava borbena grupa nosaca aviona ima umrezen centralizovani sistem pvo, tako da kompjuter ne samo da odredi koje je oruzije najadekvatnije za eliminaciju nekog cilja, vec i sa koje platforme (broda) je to najoptimalnije uraditi.
Tesko je takav sistem uporedjivati sa bilo kojim ruskim, jednostavno nisu za uporedjivanje, Rusi o tako necem mogu samo da mastaju.
Nemaju svoj Aegis jer nemaju mornaricu koja bi videla koristi od takvog sistema. Zato im je mornarica trenutno po snazi iza prve petnaestorke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2010 14:47
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
jazbar ::mean_machine ::AF-1 ::U USN-u, citava borbena grupa nosaca aviona ima umrezen centralizovani sistem pvo, tako da kompjuter ne samo da odredi koje je oruzije najadekvatnije za eliminaciju nekog cilja, vec i sa koje platforme (broda) je to najoptimalnije uraditi.
Tesko je takav sistem uporedjivati sa bilo kojim ruskim, jednostavno nisu za uporedjivanje, Rusi o tako necem mogu samo da mastaju.
Nemaju svoj Aegis jer nemaju mornaricu koja bi videla koristi od takvog sistema. Zato im je mornarica trenutno po snazi iza prve petnaestorke.
Ma i kada im je mornarica bila u punoj snazi, Aegis im nije toliko bio potreban. Koliko je SSSR imao velikih brodova a koliko USN? To je dovoljan pokazatelj.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2010 14:56
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24226
|
@mean machine
jeste u pravu si , a koliko je SSSR imao podmornica a koliko USN? e to je razlog sto im nesto slicno sistemu AEGIS nije ni trebalo, drugim recima dok su ameri vladali svetskim morima na povrsini ,Rusi su bili vladari ispod povrsine mora
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2010 15:15
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 308
|
jazbar ::Kod ruskog brodskog naoružanja mi smeta što večinom svako oružje ima svoj radar i svoju kontrolnu konzolu pa treba imati za svako oružje posebnog operatera. Kod zapada tu funkciju preuzima brodski kompjuter koji sam eleminiše cilj naj adekvatnijim oružjem. Doduše postoji za PVO sistem Klinok. Ali još uvek je potreban poseban operater za pramčani top, protivbrodske rakete, protubalistićku obranu, protupodmornićka torpeda, protupodmornićku obranu...
Primera radi, na zapadnim brodovima za neutralisanje zračnih ciljeva, komjuter nudi adekvatno oružje za uništavanje cilja i operater samo da naređenje za vatru. Netreba poseban operater na PV raketama, pramčanom topu i CIWS, za upravljanje. Za komjuterski sistem PVO treba samo jedan operater. Drugi operater upravlja sistemima za površinske ciljeve, treči operater je za protivpodmornićku borbu... Kod AEGIS sistema još je i veća kompjuterizacija i borbena kompjuterska potpora te još manje operatera.
makar ih ne blamiraju tako sto im neometano probijaju odbranu,kao sto su rusi par puta radili sa suhojima i u jednom navratu sa il-38 
a jos mi isto nije jasno od kad su to rusi 16. po jacini na moru? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 14:24
|
offline
- kondorrs
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2008
- Poruke: 329
|
Koliko nebuloza na jednom mjestu.Pa da vecina vas zna nesto o tome bili bi u ruskom generalstabu.Stare informacije,stari slike i sl.dajte nesto novo,tj desavanja.A misljenja......
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 15:41
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 308
|
kondorrs ::Koliko nebuloza na jednom mjestu.Pa da vecina vas zna nesto o tome bili bi u ruskom generalstabu.Stare informacije,stari slike i sl.dajte nesto novo,tj desavanja.A misljenja......
 kako si nam dobro dosao da nas prosvijetlis
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 16:39
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
Izgleda Rusi jaki u undergroundu a Ameri na svetlu. Ruska mornarica je kolapsirala i to kažu njihovi admirali. Jako zastarela i zato ubrzano ide proizvodnjanovih brodova ali do 2020 neće baš dosegnuti stare slave. Verovatno nikada jer će je preteči i Kinezi i Japanci a možda i Indijanci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 16:47
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
Mislis Indijci jer indijanci ne postoje kao nacija nigde u svetu.
To je zajeb Kolumba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 17:00
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Indijci...
Povratiti se makar delimicno na nivo pre Gorbacova i Jelcina nije lako. Ponovo obuciti ljude i staviti brodogradilista u pogon. Pri cemu je profit od izvoza bitan. Sto naravno umanjuje broj brodova i podmornica koji se mogu proizvesti za domace potrebe. Ne cudi me odluka da se nabavi Mistral.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2010 17:01
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 308
|
jazbar ::Izgleda Rusi jaki u undergroundu a Ameri na svetlu. Ruska mornarica je kolapsirala i to kažu njihovi admirali. Jako zastarela i zato ubrzano ide proizvodnjanovih brodova ali do 2020 neće baš dosegnuti stare slave. Verovatno nikada jer će je preteči i Kinezi i Japanci a možda i Indijanci.
pa niko ne uporedjuje americku flotu koja je bez greske najjaca na planeti,sa tesko osakacenom ruskom flotom,samo me malo nerviraju takva peruvelichavanja,mislim ne znam kakav si ti problem sa rusima i rusijom imao ali nije uredu da dajes takve izjave jer totalno nisu na mjestu. nemoj makar radi nas rusofila samo sam rekao da AGEIS o kojem si pricao nije sav bez greske,i da je mozda ovaj starinski sistem kod rusa efikasniji,iako je tezi za rad bez sumnje. mislim ja sam ti konkretno naveo primjere dje se su zatajili i dje su dozivjeli blamazu ,ako ti imas neki primjer dje su rusi tako izblamirani slobodno iznesi...
|
|
|
|
|
|
