|
Poslao: 25 Nov 2019 13:45
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2015
- Poruke: 182
|
djox ::Modernizacija...
Russia’s top brass to order upgrade of three missile corvettes for Pacific Fleet
+ ...Citat:The upgrade will take five years, the defense official said
Russia’s Defense Ministry plans to place an order for the upgrade of three more Project 1234 missile corvettes for the Pacific Fleet to extend their service life by up to 16 years, Deputy Defense Minister Alexei Krivoruchko said during his visit to the North-Eastern Repair Center on Thursday.
"Today we are discussing with the enterprise the issue of modernizing a series of Project 1234 small missile ships. We are talking about three such ships. Following the upgrade, their service life will be extended by eight years with a possibility to extend it by eight more years after the factory repairs," the deputy defense minister said.
After making a corresponding decision, the upgrade will take five years, the defense official specified.
The 1234.1 modernization project envisages replacing Malakhit missile systems operational on these ships with advanced Uran weapons and increasing the number of launchers from six to 16. During the upgrade, the shipbuilders will also replace the Titanit surface search radar with the latest KRS-27 Mineral station. Also, the next-generation AK-176MA artillery guns will be mounted on the missile corvettes during their upgrade, the deputy defense minister explained.
 tass.com/defense/1087380
To bi trebalo ovako da izgleda:
Neverovatno naoruzan brod za svoju velicinu. Bio i pre modernizacije, a tek sada... Cudo...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2019 17:02
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
4Chaner pod zapadnim analogima ne znam sta smatras ali Spanska F105, Britanska Type 26, IT/Fra FREM ASW pa i De Zeven class imaju istu/slicnu ulogu.
Sem F105 svi imaju manje posade.
Ovo su bolesti iz hladnog rata da se nagomilavaju stvari u brodovima tipa korvete,pa onda dodje do problema tipa da se svaki cas nesto kvari .Znam da zvuci suludo ali vise znaci uvek bolje.
Koje je logican razlog da stavis 16 PBR lansera na brodu koji moze ostati 10tak dana na patroli a to sve treba da se odrzava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2019 11:41
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2015
- Poruke: 182
|
Raptor1 ::
Ovo su bolesti iz hladnog rata da se nagomilavaju stvari u brodovima tipa korvete,pa onda dodje do problema tipa da se svaki cas nesto kvari .Znam da zvuci suludo ali vise znaci uvek bolje.
Koje je logican razlog da stavis 16 PBR lansera na brodu koji moze ostati 10tak dana na patroli a to sve treba da se odrzava.
Rusi su uvek isli na masovan napad PBR i zasicenje odbrane. Ovakav brod, ako uspe dovoljno da se priblizi (a tu mu mala velicina moze samo pomoci) moze da potopi svaki brod na svetu sa plotunom od 16 Kh-35, ali bukvalno svaki. Jos ako su su u pitanju rakete sa povecanim dometom (250-300km)...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2019 12:23
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
U teoriji sve je to lepo, dzabe ti koja god raketa sa tolikim ako si slep cime ce ova korveta da otkriva bilo koji brod na 300km to je prosto naucna fantastika.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2019 15:23
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2015
- Poruke: 182
|
Do cca 200/250km (naravno, zavisno od velicine odraza cilja) ne bi trebalo da bude problem za aktivne sisteme samog broda. Za vise od toga imas pasivne sisteme na samom brodu ali i druge platforme (drugi brodovi, obalski osmatracki radari, izvidjacki avioni, sateliti...)
Ali, u sustini, ovakav brod i ne bi trebalo sam da trazi cilj (pogotove ne u nekom sukobu vecih razmera ili protiv nadmocnijeg neprijatelja), vec da dobije podatke o istome u okviru hijerarhije, a on da pokusa da se neopazeno priblizi daljini za lansiranje...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2019 21:32
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Sve se to moze postici i sa 8 PBR raketa. Ionako nije planirana da ostane duze na patroli ..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2019 10:26
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2015
- Poruke: 182
|
Naravno, 8 raketa po cilju je odprilike taman na granici da je apsolutno nezaustavljivo za svaki pojedinacni brod (cak i one opremljene Aegis-om).
Ali opet, Rusi su u pitanju (overkill je overkill), a takodje 2x8=16 odnosno mogu da, sa skoro 100% sigurnoscu, potope 2 veoma dobro branjena pojedinacna broda, ili da lansiraju svih 16 u plotunu na patrolu od 2-3 broda, ili cak udarnu grupu (recimo, posto pricamo o pacifickoj floti, Hyuga/Izumo sa pratnjom) i tu naprave haos...
Mada, ja licno bi vise voleo da vidim 6-8 Moskita/Oniksa ili cak Cirkona umesto ovih 16 Urana, ali tada bi vec tezina bila problem. Verovatno bi 4 laksih Oniksa i moglo da se spakuje, ali to onda vec ne bi bio overkill...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2019 17:14
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Mlave da bih usli u domet da ispale salvo na Izumo morat ce izaci debelo na otvoreno more jer oni tamo operisu pogotovo na Pacifiku, Izumo ili Carrier strike grupa obicno ima Hawkey iznad glave tako da napadati ih iz zasede na Pacifiku mozes jedino iz podmornice.
Ovi brodovi mogu napraviti ogromnu stetu ali na Pacifiku su limitirani dok npr na Baltiku bi mogli ciniti dosta stete jer imas x nacina kako da se prikrades Evropljanima i njihovim patrolama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2019 21:08
|
online
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2926
|
I sama činjenica da postoje držaće svaku flotu podalje od obale. Što je ipak i postignut jedan od ciljeva što su uopšte i pravili ovakve brodove.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2019 15:03
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Taj cilj bi postigli i sa duplo manje raketa , gde bi odrzavanje bilo puno jednostavnije i zavrsilo bi se u sto kracem roku i taj brod bi opet mogao da drzi tu flotu dalje od obale uzmi pogledaj samo koliko brodova imaju po dokovima zbog loseg odrzavanja i koliko traju ti remonti i popravke, samo natrpati oruzjem brod nema neku poentu ako ce ti zbog x problema taj brod biti van stroja duze vreme.
|
|
|
|
|
|
