Hitler umro u Argentini prirodnom smrću?

• 1Ovo se svidja korisniku: Imenić
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj da ja pitam nesto sto toliko nema bas veze sa njime.. Kroz istoriju, koji su sve slucajevi o nekim dogadjajima, vojskovodjama, kraljevima, vodjama, politicarima itd.. kroz neko vreme dokazani da su bila prevara? Da se dugo verovalo u to kao u zvanicu verziju, a da je to ipak bila prevara?
Koje su zvanicne verzije u koje se dugo verovalo na kraju ispale lazi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Serbiantroll ::Ja mislim da je Hitler preziveo.Ima toliko dokaza ali ja neznam nijedan.Ja verujem da su ga Amerikanci doveli u Ameriku pa ga onda poslali u Argentinu.

Thunderlion ::Hitler jeste preživeo II sv.rat i jeste umro u Argentini. To samo može da negira samo neko ko dogmatski veruje u zvaničnu verziju.

.


Vrlo zanimljiva teorija. Jesu li se Molder i Skali ukljucili u ovu istragu?
Da li je u sve to umesan i Smoker? Jedva cekam sledecu epizodu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar nije "malo" čudno da neposredno pred pad Berlina nestaju zubni kartoni vođe Rajha i njegovih najbližih saradnika, pa Sovjeti identifikaciju vrše na osnovu svedočenja, žene zaposlene u ambulanti?

vathra ::
А онда сам се и ја сетио да је на ово питање одговорено још на првој страни дискусије
mycity-military.com/Ostalo-5/Hitler-umr.....l#p1142763

Na linku koji si naveo, nalazi se zvanična verzija, koja više nema nikakvu vrednost, jer osoba na osnovu čijeg je svedočenja izvšena identifikacija, javno je priznala da je izjavu dala pod prisilom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imenić ::
Zar nije "malo" čudno da neposredno pred pad Berlina nestaju zubni kartoni vođe Rajha i njegovih najbližih saradnika, pa Sovjeti identifikaciju vrše na osnovu svedočenja, žene zaposlene u ambulanti?

vathra ::
А онда сам се и ја сетио да је на ово питање одговорено још на првој страни дискусије
http://www.mycity-military.com/Ostalo-5/Hitler-umr.....l#p1142763

Na linku koji si naveo, nalazi se zvanična verzija, koja više nema nikakvu vrednost, jer osoba na osnovu čijeg je svedočenja izvšena identifikacija, javno je priznala da je izjavu dala pod prisilom.
A šta ako je to "priznanje" dato pod prisilom ili zbog materijalne koristi?

Što se tiče nestanaka zubnih kartona, nije ništa čudno. Naprotiv, veoma je logično.
Nemci su vrlo dobro znali koje su tadašnje mogućnosti krimtehnike i šta za identifikaciju znače ti kartoni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Jun 2013 21:45

Imenić :: Na linku koji si naveo, nalazi se zvanična verzija, koja više nema nikakvu vrednost, jer osoba na osnovu čijeg je svedočenja izvšena identifikacija, javno je priznala da je izjavu dala pod prisilom.
Ниси прочитао све.
Зубар је дао скицу како је изгледао мост. Шта је она могла да да под присилом?
Осим тога, сачували су рендгенски снимак целе главе после атентата 1944, на којој се види наведени мост.

Још једном линк на коме се налази изјава форензичара:
http://wiki2.benecke.com/index.php?title=2003_AIR:_Hitler%C2%B4s_Skull_%26_Teeth

Dopuna: 21 Jun 2013 21:48

Gospodin-BP ::Aj da ja pitam nesto sto toliko nema bas veze sa njime.. Kroz istoriju, koji su sve slucajevi o nekim dogadjajima, vojskovodjama, kraljevima, vodjama, politicarima itd.. kroz neko vreme dokazani da su bila prevara? Da se dugo verovalo u to kao u zvanicu verziju, a da je to ipak bila prevara?
Koje su zvanicne verzije u koje se dugo verovalo na kraju ispale lazi?
Хајде тебе и остале који верују у заверу да питам:
- какве су користи могли да имају Американци или Совјети да држе Хитлера живог? Једина корист коју су имали је да направе спектакуларно суђење и да га обесе. Ниже рангирани нацисти су могли да се извуку да не омасте конопац ако су знали нешто што би било корисно. Хитлер то није знао.
- колика би била штета да се сазнало да неко од њих крије Хитлера?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Luka, Gama
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Thunderlion ::Hitler jeste preživeo II sv.rat i jeste umro u Argentini. To samo može da negira samo neko ko dogmatski veruje u zvaničnu verziju.

Па зар се и ово што си ти изјавио неможе сматрати догматски.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Napisano: 21 Jun 2013 21:45

Imenić :: Na linku koji si naveo, nalazi se zvanična verzija, koja više nema nikakvu vrednost, jer osoba na osnovu čijeg je svedočenja izvšena identifikacija, javno je priznala da je izjavu dala pod prisilom.
Ниси прочитао све.
Зубар је дао скицу како је изгледао мост. Шта је она могла да да под присилом?
Осим тога, сачували су рендгенски снимак целе главе после атентата 1944, на којој се види наведени мост.

Још једном линк на коме се налази изјава форензичара:
wiki2.benecke.com/index.php?title=2003_AIR:_Hitler%C2%B4s_Skull_%26_Teeth


Pročitao sam ja sve, možda se nisam precizno izrazio. Vidi, niko ne spori da vilica lobanje iz Berlina ima karakterističan most. To nije sporno. Problem je u sledećem:

-Identifikacija je izvršena na osnovu izjave, žene koja je radila u stomatološkoj ambulati. Ta žena, stomatološki tehničar, izjavila je da je Hitler imao karakterističan most u vilici (i to je bilo dovoljno da se kaže da je lobanja iz Berlina Hitlerova-zbog podudarnosti famoznih mostova).

-Kasnije, posle izlaska iz zatvora i emigracije u Kanadu, ta ista osoba izjavljuje reporteru Kanadskog radija, da su je Sovjeti prisilili da da izjavu o karakterističnom mostu i sl. Ali da Hitler uopšte nije imao takav most u svojoj vilici. Ubrzo se toj ženi gubi svaki trag, a zvaničnici Američke i drugih država upotpunosti ignorišu "promenu iskaza" glavog lika u identifikaciji Firera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прескочио си опет да постоји рендгенски снимак главе, те да је изјава техничарке непотребна за идентификацију.

• 1Ovo se svidja korisniku: Hussar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Прескочио си опет да постоји рендгенски снимак главе, те да је изјава техничарке непотребна за идентификацију.

Da krenemo redom. Prvo link:

wiki2.benecke.com/index.php?title=2003_AIR:_Hitler%C2%B4s_Skull_%26_Teeth

U tački jedan, upravo je navedeno ono što sam ja rekao u nekim ranim postovima. Hitlerovo telo nije kremirano 1944 već mnogo godina kasnije na osnovu odluke vođa SSSR .

U tački dva, ukazano je na tri stvari:

a) Potvrđeno je da identifikacija izvršena poređenjem šeme Hitlerovih zuba (koje je dala žena- stomatološki tehničar) i zuba leša iz Berlina. Već dva puta sam rekao da je osoba koja je radila "skicu" izjavila da je skicu uradila pod pretnjom Sovjetskih oficira. Zašto Hitler nije identifikovan na osnovu snimka vilice iz "stomatoloških kartona"? Zato što je stomatološki karton Hitlera nestali pre pada Berlina. Znači-zemlja je u rasulu, sa istoka Crvena armija, sa zapada nadiru Amerikanci, Nemačka propada i u takvoj situaciji neko uništava medicinsku dokumeciju koja je u to vreme najsigurnija za identifikaciju. Zašto? Da bi prevara bolje uspela.


b) Snimak Hitlerove lobanje. Svim osobama, koje znaju elementarne stvari iz kriminologije znaju da ne može imati isti značaj za identifikaciju snimak lobanje i snimak kompletne vilice. Ta priča o snimku lobanje je verovatno puštena u javnost da bi se ućutkali teoretičari zavere.

c) I na kraju najžešće-Michel Perrier "ugledni" naučnik posmatra snimak Hitlerovog govora, posmatra njegovu grimasu i kez i ponavlja priču o karakterističnom mostu. Da vidim taj sud u svetu koji će prihvatiti kao valjan takav dokaz. "Ja sam ugledni naučnik, gledao sam film gde firer priča i kezi se, i video sam karakteristične posledice stomatoloških intervencija, one su iste kao na lešu nađenom u Berlinu". To je smešno i to ne treba komentarisati. O čemu god da se sumljivom radi-samoubistvo Hitlera, Ubistvo Kenedija, napad 11. 09, uvek se nađu neki "stručnjaci" koji brane zvaničnu veziju.

Mi smo se ovde bazirali na priču da o zubima. Ali postoji još mnogo dokaza da je zvanična verzija netačna.
Američki vojni tužilac koji je bio zadužen da se bavi ovim pitanjem, utvrdio je, da su svedoci Hitlerovog samoubistva-lagali, to jes da su unapred memorisali priču. Oko mnogih događaja u istoriji pletu se teorije zavere, ali ni u jednom slučaju kao u slučaju Hitlerovog samoubistva, nije bilo toliko visokih oficira i političara koji su otvoreno sumljali u zvaničnu verziju.

Najvažnije pitanje, kako je moguće da Hitler prevari ostatak sveta? Moguće je ako ima pomoć "gospodara iz senke" koji kontrolišu vlade i vodeće političare.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А онда је мрмот уредник у сарадњи са владарима из сенке замотао чоколаду у фолију и закључао тему...