Istorijski revizionizam - pseudoistorija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa kakav je to zlocin iseljavanje 40000 albanskih porodica? Pa taku su iselili sve turke iz Srbije zar ne? Kako to da nema muslimana u Srbiji? Ko ih je iselio? Kako to da ih ima u Bih? Ok Austrougarska je stopirala iseljavanje da ima nekog da bude protivnik pravoslavnom narodu na tom podrucju. Onda je citava Srbija nastala na zlocinu ako tako gledamo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Људи, ако може, обуставите ћаскање...Ако не, да катанчимо.
Obustavljam momentalno.

p.s. samo bez katanaca - tema je dobra i neiscrpna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Feb 2012 21:45

Sirius ::Људи, ако може, обуставите ћаскање...Ако не, да катанчимо.

Kolega ja baš mislim da je ovo dobar primer pseudo istorije.
Neki ovde poput kolege lav-a imaju mišljenje zasnovano na pseuudo istoriji ili istoriji kakvu bi oni želeli da vide.

Dopuna: 21 Feb 2012 21:51

lav ::Khaless ::

A što se tiče IZDAJE, pa prvo ju je car napravio akda je naredio da se puca u narod koji je na ulici tražio hleb. Gde ćeš veće IZDAJE.

Па онда је издаја и принудни откуп!
И још нешто колико су терористички напада извели бољшевици прије 1.СР? Па и Лењинов брат је био терориста и због тога је и осуђен и погубљен.

Evo kolega, ovo je odličan primer pseudo-istorije.
Tvoje mišljenje nije zasnovano na istoriji i li istorijskim činjenicama nego baš na pseudo-istoriji po kojoj su komunisti zli i teroristi.

kažeš Lenjinov brat je terorista, a komunisti zli jer su ubili carsku porodicu?

Onda moramo da uzmemo kao Apisa i kompaniju isto kao teroriste koji su samo 13 godina ranije zatrli dinastiju obrenović.
To jest, ako je komunistička vlast nelegalno nastala onda ni kraljevina pod Karadjordjevićima je nelegalna

A što se terorizma tiče, onda kolega i Nikola Pašić je ubica i terorista, koliko se sećam učestvovao i psudjen za dizanje pobune.
A isto tako i Gavrilo Princip je bio terorista i ubica, ubio svog prestolonaslednika.

E sad.
Ti praviš razliku i kažeš da je Bosna anektirana protiv volje svojih stanovnika.
Dakle onda Albanci imaju pravo ad ubiju Srpskog kralja ili čečeni da ubiju Ruskog cara, ne sećam se da su njih nešto pitali?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега Кхалес изгледа има проблема са двоструким стандардима. Ја нисам нигдје квалификовао Мајски преврат. Такође упоредио сам БиХ са Пољском, немогу наводити све примјере по свијету, има их много.
Једноставно треба дефинисати стандарде и онда по њима квалификовати историјске догађаје. Непристрасно и једнако за све. Ја никада и нигдје нисам величао убијање. И зашто не писати о терористичким нападима у Царској Русији? Зашто не писати о томе како се Лењин вратио у Русију? Зашто не писати о поступцима америчких војника у затвору Абу-Граиб у Ираку. Све су ове теме су за неке неугодне. Сјетимо се недавних реакција Турске на француски закон о забрани негирања геноцида над Јерменима. И да на крају поменем ''демократске'' поступке над америчким индијанцима у САД у 19. вијеку.Школски примјер поштовања људских права. Овдје сам навео само неке примјере, кои су за некога шкакљиви.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lav ::Колега Кхалес изгледа има проблема са двоструким стандардима. Ја нисам нигдје квалификовао Мајски преврат. Такође упоредио сам БиХ са Пољском, немогу наводити све примјере по свијету, има их много.
Једноставно треба дефинисати стандарде и онда по њима квалификовати историјске догађаје. Непристрасно и једнако за све. Ја никада и нигдје нисам величао убијање. И зашто не писати о терористичким нападима у Царској Русији? Зашто не писати о томе како се Лењин вратио у Русију? Зашто не писати о поступцима америчких војника у затвору Абу-Граиб у Ираку. Све су ове теме су за неке неугодне. Сјетимо се недавних реакција Турске на француски закон о забрани негирања геноцида над Јерменима. И да на крају поменем ''демократске'' поступке над америчким индијанцима у САД у 19. вијеку.Школски примјер поштовања људских права. Овдје сам навео само неке примјере, кои су за некога шкакљиви.

Nr kolega, stvar ej u tome što ne sme da bude dvostrukih standarda.
Reko si da je Lenjinov brat bio terorista.
Jeli onda po istom standardu Gavrilo Princip terorista. Ili Api?

Dakle to je baš tema. Svaki istorijski dogadjaj se posmatra kroz istu lupu.

Oktobarska revolucija je isto legalna koliko i Pašićevo-radikalska Toplička buna.

Dakle ne možemo da delimo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колеге, зашто извлачите историјске догађаје из њиховог контекста?

Није на нама да вредносно судимо о нечему на основу личних уверења и стандарда нашег времена.

Различито време, различити обичаји, различита друштва, различити закони, различите околности.

Требало би Еутропије да нам отвори филозофско-теоријску тему о историји, а изгледа и Сириус да одржи мало предавање о методологији.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако неко напише да су Енглези у Бурском рату формирали концлогоре, треба ли га нападати да је фашиста?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Feb 2012 22:49

Miroslav ::Pa kakav je to zlocin iseljavanje 40000 albanskih porodica?
Po tebi nije zločin nasilno iseljavanje građana i njihovo izgnanje iz zemlje samo zato što su druge vere?
Pazi, pre nego što odgovoriš treba da pokušaš da te predratne godine ne sagledavaš iz našeg vremena i da problem prošlosti ne posmatraš u odnosu na sadašnjost. Hoću da kažem da treba da se oslobodiš emocija kojima smo određeni zbog sadašnjih događeja na Kosovu i da realno sagledaš taj trenutak koji se dešavao pre 70 godina kada je država imala nameru da etnički očisti svoju teritoriju od neslovenskih naroda.
Za mene je i ovo primer pseudoistorije, jer nije ravizionizam samo kada se o nekim događajuma lažno piše, nego je laž i kada se o nekim događajima ne piše.
P.S.
Uvek se setim jednog citata koji istinski i surovo objašnjava međusobne zločine naroda i država:
"Vreme zločina ne pogađa istovremeno sve narode, otuda objašnjenje za trajnost toka istorije" Ciceron

Dopuna: 21 Feb 2012 22:51

awathorn ::Колеге, зашто извлачите историјске догађаје из њиховог контекста?

Није на нама да вредносно судимо о нечему на основу личних уверења и стандарда нашег времена.

Potpisujem.

Dopuna: 21 Feb 2012 22:56

lav ::Ако неко напише да су Енглези у Бурском рату формирали концлогоре, треба ли га нападати да је фашиста?
Ne, nisu bili fašisti, ali ono što su Britanci radili u Burskom ratu se sigurno može podvesti pod karegoriju zločina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нисам написао да су Британци били фашисти. Већ сам питао да ли оног ко пише о британским концлогорима треба нападати да је фашиста?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lav ::Нисам написао да су Британци били фашисти. Већ сам питао да ли оног ко пише о британским концлогорима треба нападати да је фашиста?
Sorry