|
Poslao: 23 Feb 2012 23:02
|
offline
- apostata
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 402
|
lav ::Један примјер двоструких стандарда: Лењин-атаман Шкура.
-1914. Њемачка напала Русију, 1941. Њемачка напала СССР, ситуација иста.
-У 1.СР Нијемци довели Лењина у Русију, у 2.СР. Нијемци довели атамана Шкуру у СССР, ситуација иста.
-Током револуције и грађанског рата Лењинови потчињени починили бројне ратне злочине, током 2.СР Шкурини следбеници починили ратне злочине. Е овдје има разлике, Лењин је био претпостављени бољшевицима у 1.СР, револуцији и грађанском рату, а Шкура није био претпостављени козацима у 2.СР.
Данас је атаман Шкура издајник и ратни злочинац, а Лењин није! Како то? Зашто то?
Зар ово нису двоструки критеријуми?
Nema tu dvostrukih standarda, jer tu ništa nije isto.
Nijemci nisu doveli Lenjina nego su propustili da pređe preko njemačke teritorije i Lenjin i svi ostali su za to morali da plate skupe karte (a to se koliko ja znam obično od sopstvenih agenata ne traži). Osim toga u tom vozu su pored RSDRP bili predstavnici još 10 političkih stranaka (sa članovima porodica ukupno 248 putnika).
Lenjina je u Petrogradu dočekao npr. i Miljukov (partija kadeta), koji je tada bio ministar vanjskih poslova Rusije i koji je vrlo dobro znao kako i kuda su oni prošli i tad mu to nije smetalo (kasnije jeste).
Dokumenti (Sisonova fascikla), koji su navodno potvrđivali to da su boljševici došli u funkciji njemačkih agenata, ispitani od strane američkog istoričara i diplomate Džordža Kenana (inače pobornika žestoke politike prema SSSR-u) i proglašeni su 1956. falsifikatom.
A kako ne bi i bili kada je npr. prepiska njemačkog generalštaba sa svojim švajcarskim obavještajnim centrom datirana po julijanskom kalendaru  .
Tokom revolucije i građanskog rata nije samo Lenjin provodio teror, nego je to svakodnevno radio i Škuro, koji je bio general Kubanskog kozačkog korpusa - nađi npr. šta Vrangel o njemu piše.
Osnovna razlika između njega i Lenjina je utome što je ovaj prvi došao da pomogne onima kojima je cilj bio da unište i državu, a i da satru slovenski faktor, kao najvažniju i najbrojniju etničku komponentu te države.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2012 23:16
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
victoria ::Citat:khaless
Do sada smo videli u 90% slučajeva da su napadi na partizane tipa "ja misliM" dok su napadni na četnika sa dokumentacijom, postpisima itd)
Velika je razlika.
Znači,za desetine hiljada pobijenih posle oslobođenja postoje presude sa potpisom?Voleo bih da to vidim.Na,primer,za ljude čiji su ostaci pronađeni nedavno u krugu Zastave u Kragujevcu.Može i za bilo koje druge masovne grobnice.
A desetine hiljada pobijenih od strane četnika ZA VREME rata?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2012 11:44
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
eutropije
Pročitaj još jednom ,ali pažljivo, sopstveni prilog,ovaj poslednji sa mojim i tvojim citatima,pa ćeš sam videti nedoslednosti o kojima ti pričam.U prvom delu,posle citiranja moje malenkosti,govoriš o 40.000 porodica,albanskih,koje mogu imati do 250 članova.U drugom delu svog priloga(nakon drugog obimnog citata) govoriš ono "Ama ,čoveče . . ." i tvrdiš da se iseljavanje odnosi na sve muslimane.
-Hajde da ti još jednom pojasnim šta se podrazumeva pod "naši muslimani"(nekada se govorilo "naši Turci" ali meni se ne sviđa taj izraz).To su muslimani srpskog(ako više voliš ,slovenskog,porekla)koji ne znaju(ogromna većina) ni slovo turskog niti arapskog.Svoje poreklo znaju bolje nego većina "novokomponovanih" Srba.Sa Arnautima imaju veze koliko i sa Eskimima.Je li sada jasno?
-Konvencija nije sprovedena jer nije ni ratifikovana.
Citat:apostata
. . .Nijemci nisu doveli Lenjina nego su propustili da pređe preko njemačke teritorije i Lenjin i svi ostali su za to morali da plate skupe karte (a to se koliko ja znam obično od sopstvenih agenata ne traži). . . .
-Zbilja,kada smo već kod skupoće,od čega su živeli naši vrli revolucionari u emigraciji?Ko je i od čega platio te "skupe karte"?
-Pitanje br.2 a li je Trocki pre povratka u Rusiju zaista svraćao kod nekih poznatih bankara da uzme malo para za džeparac?
-Inače bi bilo zanimljivo razmotriti pitanje finansiranja komunističke sekte.Za revoluciju trebaju i pare.
Znamo da je Staljin učestvovao u pljačkama poštanskih kola u Gruziji.Buč Kasidi i Sandens Kid na istočnjački način.
-Zna li se nešto više o reketiranju zvanom ubiranje "revolucionarnog poreza"?
-Kao što se može videti iz biografija skoro svih "velikih revolucionara",pa čak i klasika marksizma,proputovali su i živeli širom sveta.Kada su uspešno "usrećili" svoje i tuđe narode revolucijama,među prvim stvarima koje su uradili bilo je ograničavanje slobode kretanja !!!
-Može li neko da mi objasni zašto svetski putnici,revolucionari,kada dođu na vlast prvo čvrsto zamandale izlazna vrata iz njihovog komunističkog raja?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2012 12:20
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
victoria ::Hajde da ti još jednom pojasnim šta se podrazumeva pod "naši muslimani"(nekada se govorilo "naši Turci" ali meni se ne sviđa taj izraz).To su muslimani srpskog(ako više voliš ,slovenskog,porekla)koji ne znaju(ogromna većina) ni slovo turskog niti arapskog.Svoje poreklo znaju bolje nego većina "novokomponovanih" Srba.Sa Arnautima imaju veze koliko i sa Eskimima.Je li sada jasno?
Nije, pošto se Kraljevina nije ograničavala samo na iseljenje Albanaca (Arnauta) nego se progon odnosio na SVE muslimane. Ali besmisleno je da nastavimo sa ovim . Postavio sam ti zaključke Generalštaba koje se odnose na muslimane, dao sam ti kratak prikaz odnosa između dva svetska rata prema muslimanima, a mogu ti izneti i podatak da je i pre potpisanog sporazuma bilo na desetine hiljada muslimana koji su se iselili. Ti na to nećeš obratiti pažnju (kao što to nisi činio ni do sada) ali ostali mogu da se odrede prema tim podacima i mojim komentarima.
victoria ::-Konvencija nije sprovedena jer nije ni ratifikovana.
Aha, sada ćemo se igrati izbegavanja odgovora vadeći se na semantiku. U redu - prefolmulisaću:
Zašto Konvencija nije bila ratifikovana? Koji su bili razlozi za to?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2012 12:27
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Citat:eutropije
. . .ŠTA JE "KATASTROFA"? Nećeš valjda da me ubeđuješ da su Srbi "narod najstariji"? Da nisu oni vladali u Sirmiumu? U trećem veku Srba na ovim prostorima nije bilo ni u tragovima . . .
Ne mogu da se upuštam u ovu obimnu temu,morali bismo da idemo od blatnog mora sasvim na severu preko blatnog jezera,tek nešto malo severnije,pa da se na kraju udavimo u reci Zerbis u Mesopotamiji.
Uzgred,koju krsnu slavu slaviš?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2012 12:40
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
victoria ::Citat:eutropije
. . .ŠTA JE "KATASTROFA"? Nećeš valjda da me ubeđuješ da su Srbi "narod najstariji"? Da nisu oni vladali u Sirmiumu? U trećem veku Srba na ovim prostorima nije bilo ni u tragovima . . .
Ne mogu da se upuštam u ovu obimnu temu,morali bismo da idemo od blatnog mora sasvim na severu preko blatnog jezera,tek nešto malo severnije,pa da se na kraju udavimo u reci Zerbis u Mesopotamiji.
Uzgred,koju krsnu slavu slaviš?
E 'ajde stvarno, nemoj se prosipati "blatnim morem" i Mesopotamijom. rekao si da je "katastrofa" moja izjava da Srbi u trećem veku u Sirmiumu nisu postojali ni u tragovima. Objasni šta je to "katastrofalno" netačno?
A što pitaš za slavu? Čim sam pomenuo da Srbi nisu "narod najstariji" odmah se provlači pitanje "Ma je l' on zaista Srbin?". Moja nacionalnost i moja krsna slava (ako je uopšte imam) uopšte nisu bitni za ovu priču. Ako ćeš krenuti na tu stranu - mene izostavi, jer nećeš imati dobrog sagovornika. Dobro?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2012 12:46
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Citat:eutropije
Postavio sam ti zaključke Generalštaba koje se odnose na muslimane, dao sam ti kratak prikaz odnosa između dva svetska rata prema muslimanima, a mogu ti izneti i podatak da je i pre potpisanog sporazuma bilo na desetine hiljada muslimana koji su se iselili
Znaš li koliko se [b]stotina hiljada Srba iselilo i iseljava iz Srbije bez bilo kakve konvencije ?
Je li to dokaz neke zavere?
U vreme te tvoje neratifikovane konvencije muslimani su bili na ovim svečanostima:
Polaganje vojničke zakletve u prisustvu hodže i pravoslavnog popa u Foči.
Proslava rođendana Kralja Aleksandra u Zenici.
P.S.
Ma ne pitam te za krsnu slavu da bih proverio da li si Srbin,Srbinda si ,nego šta,već me zanima tvoje mišljenje o krsnoj slavi kod Soraba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2012 12:51
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
Zar ne misliš da je vreme da prestaneš da stalno pšrebacuješ priču sa teme na temu?
Zašto Konvencija nije bila ratifikovana?
Šta je "katastrofa" u tvrdnji da Srbi nisu "narod najstariji" i da nisu egzistirali na ovim prostorima za vreme rimskog carstva?
|
|
|
|
|
|
