Poslao: 25 Okt 2013 11:32
|
|
6.lickadivizija :: i teroru nad staljinistima i onima koji nisu preko noci zaboravili toliko puta natucane i bubane fraze o "ocu Staljinu i majci Rusiji", o "prvoj zemlji socijalizma" i o "svetskom proleterijatu".
Zasto su ti ljudi ponizavani mnogo vise od ratnih zlocinaca (ustasa, cetnika, balista)? I među njima, kao i među njihovim mučiteljima je takođe bilo ratnih zločinaca.
6.lickadivizija ::Kakvi crni cetnici, ustase, handzarevci, ta buranija je trajala dok je Svaba bio ovde, cim su ih komunisti pocistili, bezali su te Srbende i Hrvatine sto dalje i od Srbije i od Hrvatske. "Stra' lojze cuva", kaze se u mom kraju.Pa kad su bili toliko sposobni što ne uspostaviše proletersku vlast pre 1941. godine?
To su samo nagađanja, protiv kojih si se zalagao u prvom delu posta. I ja se u potpunosti slažem sa tobom u vezi nagađanja, ali onda i ti iznosiš ovo nagađanje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 13:06
|
offline
- Republikanac
- Super građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 1478
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
puškomitraljezac ::
To su samo nagađanja, protiv kojih si se zalagao u prvom delu posta. I ja se u potpunosti slažem sa tobom u vezi nagađanja, ali onda i ti iznosiš ovo nagađanje.
Sta je nagadjanje? Kad je dosla "crvena vlast" cetnici i ustase su isterivali zmije pod kamenom da se oni tuda sakriju. Toliko su bili hrabri posle odlaska spoljnih prijatelja.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 16:32
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Vlast je vlast! Kako su ustaše prošle u Ličkom ustanku? Oni su bar pokušali da sruše kraljevsku vlast, ''crveni'' nisu imali snage ni za toliko!
Ali nije to najbitnije. Mene više zanima koliko su stvarnoga utjecaja na raspoloženje naroda prema Jugoslaviji imale priče da jedan narod ekonomski iskorišćava druge?
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 17:25
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
kvisling ::Vlast je vlast! Kako su ustaše prošle u Ličkom ustanku? Oni su bar pokušali da sruše kraljevsku vlast, ''crveni'' nisu imali snage ni za toliko!
Ali nije to najbitnije. Mene više zanima koliko su stvarnoga utjecaja na raspoloženje naroda prema Jugoslaviji imale priče da jedan narod ekonomski iskorišćava druge?
ustase?
jel su to ona ista go*na cije su najvece bitke sa 100% pobede, desavale u -Jasenovac?
,ma nemoj da vadis noz na mrtvog indijanca, bogati,
aj sad navedi preciznije, ko je koga iskoristavao,
ovako nasumice ispada da se u Ex Jugoslaviji Saka Zulu pleme iskoristavalo Bantu pleme..
kolko da bude interesantije..
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 17:50
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Šta se tiče ustaša, nije Jasenovac jedino njihovo zlodjelo i nije mi ni na kraj pameti da ih veličam.
Stvar je u tome gdje je ko bio kada. 6.lička reče da su ustaše i ostali u vrijeme kada su ''crveni'' došli na vlast bili pod kamenom i to je točno. Isto tako je točno da su ustaše digle Lički ustanak, VMRO je izvodio oružane akcije nešto širih razmjera, a ''crveni'' nisu imali snage za takvo nešto. Ako izuzmemo atentate, koje su oružane akcije izvodili oni, možda tu računate ''borbu'' Crvenog Bože i Jove Čaruge u Slavoniji. Koliko je žandarmna, policajaca i agenata kralj angažirao protiv ''crvenih'', a koliko protiv ustaša i VMRO? Koliko su novca dobijali ''crveni'' od SSSR prije rata, a koliko oni koje 6.lička nabroja poslije rata?
Već ranije sam pisao da je balkanski mentalitet bio prepreka za zajedničku državu. I iz ovoga primjera se to vidi, ''crveni'' su sve uradili sami! I ovdje su mnogi ubijeđeni da su hrvati ugušili mađarsku revoluciju. Pa zaboga, ban Jelačić je bio zapovjednik. Klasičan primjer balkanskog mentaliteta na djelu!!!
Što se iskorišćavanja tiče, ja nisam pisao o tome ko je koga iskorišćavao, već o tome sa su priče o iskorišćavanju razarale Jugoslaviju. Tih priča je bilo i to ne malo od 1918. pa do danas. Interesuje me njihov utjecaj na mase.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 17:58
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
kvisling ::Šta se tiče ustaša, nije Jasenovac jedino njihovo zlodjelo i nije mi ni na kraj pameti da ih veličam.
Stvar je u tome gdje je ko bio kada. 6.lička reče da su ustaše i ostali u vrijeme kada su ''crveni'' došli na vlast bili pod kamenom i to je točno. Isto tako je točno da su ustaše digle Lički ustanak, VMRO je izvodio oružane akcije nešto širih razmjera, a ''crveni'' nisu imali snage za takvo nešto. Ako izuzmemo atentate, koje su oružane akcije izvodili oni, možda tu računate ''borbu'' Crvenog Bože i Jove Čaruge u Slavoniji. Koliko je žandarmna, policajaca i agenata kralj angažirao protiv ''crvenih'', a koliko protiv ustaša i VMRO? Koliko su novca dobijali ''crveni'' od SSSR prije rata, a koliko oni koje 6.lička nabroja poslije rata?
Već ranije sam pisao da je balkanski mentalitet bio prepreka za zajedničku državu. I iz ovoga primjera se to vidi, ''crveni'' su sve uradili sami! I ovdje su mnogi ubijeđeni da su hrvati ugušili mađarsku revoluciju. Pa zaboga, ban Jelačić je bio zapovjednik. Klasičan primjer balkanskog mentaliteta na djelu!!!
Što se iskorišćavanja tiče, ja nisam pisao o tome ko je koga iskorišćavao, već o tome sa su priče o iskorišćavanju razarale Jugoslaviju. Tih priča je bilo i to ne malo od 1918. pa do danas. Interesuje me njihov utjecaj na mase.
1. VMRO, nije uspelo u svoju nameru.
2. Ustase su privremeno , oko 4 godine, samo uz pomoc svabe, dobili odvezane ruke da cine one zlocine, a drzavu nisu uspeli ni urediti ni napraviti, ni sacuvati.
3. "Crveni" su pobili I svabe I ustase a vmro su poslali na goli otok. napravili drzavu koja je trajala 45 godina.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 18:04
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
A kralj to nije uradio? I koliko to stranih vojnika bi angažirano da sruši prvu, a koliko drugu Jugoslaviju?
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 18:24
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
Prva Jugoslavija?
nema "Prva Jugoslavija"
bila je to Kraljevina Srbija, koja je napadnuta od Austrougarske imperije. I nije srusena "Prva Jugoslavija " nego Austrougarska, hebi ga, zakaj ne, a?
Pa onda je poklonjena " Prva Jugoslavija" Hrvatima I Slovencima, da I oni malo zive u slobodi..
inace bivsi au-gradjani koji u novu, prvu Jugoslaviju, su imali svoju Kraljevinu, SHS,da ne duzim, ZNAS dobro taj deo.
Drugu Jugoslaviju, nisu napali stranski vojnici, nego "domaci izdajnici I strani placenici".
Sada okarakterisi kako 'oces, filozofiraj , terminologisi, - ja to veoma kratko I precizno objasnjavam,
znaci, prema ustavu, medjunarodne zakone, I sve vazece propise u to vreme, cin napadanja, secesije, nezakonsko I protivustavno delovanje je predmet sankcije, akcije federalnih organa, I to je problem drzave a ne internacionalni problem.
kao u Siriju.
Isto kao i u Rusku pokrajinu Ceceniju,.
A posto si zaboravio I TRECU Jugoslaviju, e tu mozem da ti odgovorim :
Potrebno je bilo 227 puta veca territorija napadne SRJ da bi seli na pregovore, 740 miliona stanovnika stoje iza avijacije koje su napadale 11 ipo miliona stanovnika, 19 drzava napadne jednu,
1129 letelica,- I jos 145 u pozadini
napadali 14-15 Miga-29 I ostalo koje nije ni poletelo,
....
I, oko 40 000 naoruzanih siptara na zemlji, koji nikako nisu uspevali da "oslobode" KiM, od sami sebe.
e toliko je vojske , resursi I tehnike bilo potrebno.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 18:31
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Prva Jugoslavija od 1918. do 1941. godine, istija do 1929 se zvala KSHS.
Što se tiče stranih plaćenika, ja postavi pitanje finansiranja ''crvenih'' do 1941. godine. Pa zar njih nije finansirao SSSR? Tko je onda tu ''strani plaćenik''?
A, da te pitam, u čemu je osnovna razlika između ustaša i ''crvenih'' za jednog Hrvata u vrijeme kraljevine?
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2013 18:44
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
kvisling ::Prva Jugoslavija od 1918. do 1941. godine, istija do 1929 se zvala KSHS.
Što se tiče stranih plaćenika, ja postavi pitanje finansiranja ''crvenih'' do 1941. godine. Pa zar njih nije finansirao SSSR? Tko je onda tu ''strani plaćenik''?
A, da te pitam, u čemu je osnovna razlika između ustaša i ''crvenih'' za jednog Hrvata u vrijeme kraljevine?
Sada cu sve sto si napisao dobro da promesam da bi dobio ukusan odgovor
Ajde nemoj da pises kracenice, ( SHS) nego lepo napisi "kraljevina Srba HRVATA I Slovenaca"..
znaci ustase su dizali ustanke protiv svoju kraljevinu? a jesu li oni od tucanje paprika dobijali svoje pare ili je neko iz"van" sponzorirao te ustanke? oces li to da odgovoris?
"crvene"- mislis na komuniste? pa nisu crveni dobijali pare iz SSSR- nego sa Marsa, jer je mars "crvena "planeta.pazi , cela planeta "crvena"- raj komunjarski!
salu na stranu, poredjujes zlocince koje su stali uz svoje sponzore kasnije- znaci pricas o NAZI ideologe..
I crvene ?
ne volim crvene. ali ne mogu da "skuham" sve sto su gradili konz-lagere I vezbali muskost na nejake .
|
|
|
|