|
Poslao: 12 Dec 2021 16:56
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, FOX, dragon986, Oluj2.1, babaroga, Krusarac, komkom, YU-UKI, Gargantua, ILGromovnik, strela
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Verovatno ste pratili, ali i ako jeste i ako niste podsetiću, da sam prošle godine negde u ovo vreme napisao jednu kolumnu na Tango Sixu vezanu za pogađanje i drugog F-117A, ali i potencijalno pogađanje i trećeg, za koje ja mislim da se i dogodilo.
Evo link do tog teksta:
https://tangosix.rs/2020/09/12/analiza-da-li-je-pv.....ti-f-117a/
Taj tekst je izazvao...kako da kažem...određene "kontroverze" u nekim krugovima, iako sam se u tekstu služio gotovo u potpunosti zapadnim (američkim) izvorima.
Samo 3 nedelje nakon te kolumne, naišao sam na novi izvor koji može baciti dodatno svetlo na to koliko je zaista F-117A pogođeno i kakva je bila sudbina tih pogođenih i oštećenih aviona.
Iako sam lično to želeo, nisam pisao još jednu kolumnu na portalu.
Ali, ako ste pročitali sada ovaj tekst sa portala T6, evo ovo je dodatak na taj tekst, za koji žalim što nije takođe bio deo te kolumne:
https://fighterjetsworld.com/air/former-f-117-pilo.....rce/24191/
Tekst možete prevesti i sami, ali ja ću samo izdvojiti ovaj deo:
"Novo svedočanstvo pogađanja i drugog F-117, dana 30.04.1999.
Svedočanstvo je objavljeno na sajtu “Fighter Jets World”, a informacije je ovaj put podelio sa javnošću potpukovnik Rolins Dikson (Rollins Dixon), tadašnji “šef sistema naoružanja” za F-117.
I u ovom svedočanstvu se pominje da je avion bio teško oštećen uz dodatak da je odmah po sletanju u bazu u Nemačkoj (Špandalem) morao biti POVUČEN iz aktivne upotrebe.
Citat:
“The shootdown is thought to have taken place on April 30th, 1999, and the damaged stealth fighter was irreparable and had to be immediately retired from service.”
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2021 23:23
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2565
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
Портал "The Drive" објавио је да су детаљи о томе шта је било с другим авионом постали познати тек недавно, а потпуковник ваздухопловства САД у пензији Чарли "Туна" Хајнлајн, бивши пилот Ф-117, у подкасту "Афтербурн" лично је потврдио оно што је дуги низ година сматрано измишљотином. Наша војска успела је да погоди и други "невидљиви" авион, али је пилот успео да се врати у немачку базу. Тачан датум када је дошло до поготка није познат, али се наводи да се овај догађај одиграо током априла 1999. године, после обарања првог непријатељског Ф-117 27. марта 1999. године.
У време операције Савезничке снаге, 1999. године, Хајнлајн је био....
https://www.novosti.rs/c/drustvo/vesti/1067574/nev.....o-agresija
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2021 15:32
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, babaroga, dragon986, stegonosa, bojank, gavrilon, Skywhaler, Gargantua, Georgius, strela, mk, YU-UKI
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
@..........
Po meni, 2 F-117A više nisu sporna. Jedan oboren 27/03, drugi teško oštećen 30/04 i skoro 100% rashodovan i to odmah po prinudnom sletanju u Špandalem.
Interesantno je tražiti dodatne dokaze i za treći F-117A, koji je najverovatnije pogođen između 04 - 09/04 i koji se nekako, uz dodatna dopunjavanja (pored predviđenih) usled curenja goriva tokom leta Špandalem-Novi Mexico, "dobauljao" (slobodno prevodim "slobodniji" američki opis) do matične baze u Hollomanu, ali navodno "nikada više nije poleteo" (Izvor: potp. Riccioni u svojoj analizi o (ne)uspehu programa stealth letelica sa akcentom na F-22).
Takođe, po svedočanstvu pilota F-117A Vilijama B. O Konora, koji je učesnik tih događaja, pored tog aviona koji je nekako sleteo u Holloman, u Špandalemu je ostao još jedan oštećen, za koga nije naveo kako se vratio u SAD (to je najverovatnije ovaj o kome se sada piše i koji je pogođen 30/04 od strane 3. rd PVO Neva)....
O mogućem pogađanju i trećeg F-117A, piše i američki autor Pol Krikmor u svojoj knjizi "Lockheed F-117 Nighthawk Stealth Fighter“, gde kaže da je jedna letelica pogođena između 04-09/04. Podvlači da je pitanje bilo "toliko osetljivo" da se ni iz Lokida ni iz matične jedinice nisu hteli izjašnjavati o ovom mogućem događaju....
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2021 20:13
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9041
- Gde živiš: pecina stroga
|
Znaci kubovac ti i ekipa ste im sjebali jedno 5 % flote. Alal vera majstori.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2021 21:50
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
babaroga ::Znaci kubovac ti i ekipa ste im sjebali jedno 5 % flote. Alal vera majstori.
Još im se jedan "slupao" u SAD-u prilikom sletanja 21/04/1999. Totalna šteta, incident klase "A". Može se reći da to proleće 1999-te nikako nije bilo "dobro" za "Noćne sokole"....
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2021 21:54
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6004
|
Kada bi oni mogli objaviti sve gubitke koje su imali? Postoji li tu neka praksa koje se drze, da npr nakon XY godina objave to?
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2021 22:08
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3892
|
Tesko sto se tice operacije Alied Force. Npr preciznu listu izgubljenih aviona u zalivu 1991, objavili su 1997. A evo koliko god je proslo, za operaciju iznad SRJ drze se dva aviona oborena. Verovatno je Pentagon objavio preciznu listu ali pitanje kome je to dostupno. To baca veliku senku...
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2021 22:09
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9041
- Gde živiš: pecina stroga
|
Mogli bi objaviti nikad. Ni iz Koreje jos nisu objavili tacne podatke.
Ne uklapaju im se podaci sa teorijom o americkoj izuzetnosti
|
|
|
|