Nezavrseni projekti JNA

• 1Ovo se svidja korisniku: Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Trpe Grozni ::................skoro sam siguran da su na vozilu Pragini topovi. Ipak je vozilo prikazano na paradi godinu-dve pre pocetka proizvodnje topa (barem prema oznaci topa).
Ovo sve vadim iz rukava, ..............


Да ја теби. не бих одговарао из рукава, погледај ову слику, па упореди аутомате.
Уочаваш ипод цеви гасни цилиндар са клипом.
То је део система аутоматике топа. На оној слици БОВ-а аутомати немају тај додатак, што значи да се аутоматика, тог топа, не заснива на позајмици барутних гасова.
Слесеће: "храњење" топа код М.53/59 врши се из оквира, који посебним опругма, под великим притиском доносе метак у разводник. Тако да није могуће ру поставити реденик, јер је то другачији принцип рада.
Затим, на устима цеви тог БОВ 30/2мм, се нека врста скривача пламена, а на цевима топа 30мм М.53/59 је гасна кочница за компензацију тразања цеви.
Стога, одговорно тврдим, на приказаном БОВ 30/2мм нису аутомати, како ви сви називате са "Праге", мада смо већ хиљаду пута рекли да је "Прага" возило, а не топ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Volim kad se znalac javi i kaze svoje znanje.

Na ovom crtezu se mozda najbolje kako izgleda top



Malo sam potrazio i na zastavinom sajtu, gde se govori o projektu FOKA




I ocigledno je da se radi o istom topu i kupoli, samo sa drugacije postavljenim topovima. A u teksti tamo pise sledece

Citat:Na paradi povodom Dana pobede, 1985. godine, u Beogradu prikazana su četiri protivavionska dvocevna artiljerisjska sistema sa topovima kalibra 30 mm konstrukcije Božidara Blagojevića, koji su ušli u naoružanje JNA kao automatski top M86.

Iste godine nastavljen je razvoj dvocevnog protivavionskog artiljerijskog sistema, FOKA, uvođenjem savremenog sistema za upravljanje vatrom švajcarske firme Contraves. Konstruisana je dvoseda kupola sa mogućnošću prijema podataka o cilju od osmatračkog radara. Komandir je posedovao komandirsku spravu za panoramsko osmatranje. Pokretanje kupole je ostvarivano pomoću francuskog servo elektro sistema, firme SAMM.

Izvor: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Znaci, definitivno smo uspesno resili ovaj problem i utvrdili istini, koja poddrzava ono sto je Ljubisav rekao.

EDIT:

Jos da dodam samo da sam na tom sajtu nasao i ovaj interesantan tekst.

Citat:Razvoj samohodnog protivavionskog dvocevnog artiljerijskog sistema FOKA na guseničnoj šasiji, završen je 1989. Konstruktorska ispitivanja izvršena su u prisustvu stručnjaka iz Švajcarske i Francuske. Konačno ispitivanje uz prisustvo stručnjaka stranih firmi, učesnika u projektu, uspešno izvršeno u jesen 1989.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe ako mislis na topove sa ove slike sa kupolom na BVP i topove i kupolu na BOV-u, nisam siguran da je to isto. Pogledaj kraj cevi. Na BVP imaju gasnu kocnicu, to se lepo vidi, ali na BOV-u imaju levak, sto mi nikako nije jasno. Prosto ne znam zasto su ga stavili. Jasno mi je samo, i to mogu da kazem iz iskustva, da BOV sigurno nije bilo primereno vozilo za topove 30/2 mm. A i kupola je dosta velika. Voleo bih da vidim slike iz unutrasnjosti kupole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo, taj dodatak na kraju cevi se menja prema potrebi konstrukcije. I na topu M-75 mozes na kopnenim verzijama videti gasnu kocnicu, dok na mornarickim verzijama imas taj ljevak, koji uostalom ima i slicnu ulogu, samo sto ne kompenzuje trzaj (ne usmerava barutne gasove unazad), jer je top u tom slucaju na postolju.
Veruj mi, i ja bi voleo da vidim unutrasnjost oba vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam znao ovo za mornaricke verzije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kibo ::Nisam znao ovo za mornaricke verzije.
Да, друже, након расходовања торпедних чамаца

Остало је доста топова. По два са сваког ТЧ, а топови су као што видиш двоцевни.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
То су јако добри аутомати:

пуне се редеником, како са десне, тако и са леве стране, па су послужили као основ за наш аутомат М86. (сручно се каже: метак се уводи са обе стране)


"Аутоматски топ М-86, калибра 30 mm који су стручњаци Заставе-наменске развили специјално за БВП М-80А1 Видра."
Е у овом пројекту су постигнути завидни резултати, понуђен је Кувајту уз тенк М.84 и требало је неке пропусте исправити да би га ови узели. Међутим Кувајт се пишманио, а ни наши нису нашли за сходно да га прихвате. Има далеко поузданије пуњење топа, а решен је проблем преласка са тренутне на панцирну муницију.
О овом решењу на нашем форуму је писано "19 Nov 2008 15:58"


Специјална купола, коју је Трпе приказао постављена је као ПА систем на БВП М-80А СПА – самоходно противавионско оруђе.
Оно никад није усвојено у наоружање, па га је преузео МУП.
Слабост му је, што нишанџија не може да уочи циљ. Мора неко споља да га наводи. Додуше ни МУП га не користи као ПВО средство.

Да закључим: онај аутомат са БОВ 30/2мм ипак је по габаритима знатно већи од аутомата који се виде на БВП М-80А СПА па бих више био склон ка да га тражимо по неком швајцарском пореклу.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ljubasav
E da su samo malo doradili NN-30 ispalo bi sasvim dobro oružje. Trebalo je samo oboriti kadencu i skinuti vodeno hlađenje cevi. Kod našeg topa nema revolver sistema, jedino je zadržan kalibar. Čudan hibrid Oerlikonovog rešenja i sovjetskog kalibra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto bi bio revolver sistem kod manjih kadenca bolji od povratnog mehanizma? Manje se troše delovi ili zbog neprekinutog delovanja i kada metak neće da opali?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Zašto bi bio revolver sistem kod manjih kadenca bolji od povratnog mehanizma? Manje se troše delovi ili zbog neprekinutog delovanja i kada metak neće da opali?
Скоро да си дао одговор.
И мањих су габарита.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A šta je sa duplim punjenjem kod revolver sistema (dve različite vrste municije) koliko znam to nije opcija. Kod kopnenih sistema skoro da je mus duplo punjenje.