Šah - Simbol borbe Istoka i Zapada i Hladnog rata ?!

• 2Ovo se svidja korisnicima: natrix, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Luis Fernando De Paz Gonzalez
Clases de Ajedrez Gratis
30. јануар 2020. •
′′ Шах на провери ".
Да ли наука о игри умире?
Данашњи Шах је пословични медиокритет, златна ера је завршила последњим својим представницима, Каспаровим, јер одатле нико од актуелних шаха тзв. елите (на челу соде Магнус Карлен) не сме да се усуди да пореди са неизмерним титанима јучерашњег дана, Морфи, Филсбери, Штајниц, Ласкер, Нимсович Аљехин, Ботвиник, Тал, Тшигорин, Тараш, Спилман, Рубинштајн, Флор, Фине, Спилман, Вера Менчик, Соња Граф, Кула, Смислов, Гелер, Најдорф, Бондарески, Авербај, Султан Кан, Керес, Спаски, Б. Ларсен, Мекинг, Карпов Полгар сестре и још много тога, још мање пореде са два гиганта између гиганата, неизмерног и без премца Жозе Раул Капабланка и Граупера и Роберт Џејмс Фишер, учитељи који ће увек бити недостижни за данашње играче и оне којима је потребно машине за размишљање и игру, док су то биле људске машине, које попут Капабланке, нису често морале ни да уче, чист таленат.
Јадно је схватити као данас у шаху високе конкуренције машина је заменила креативност, усађујући сирови и непромишљени обрачун варијанти које траже ′′ савршенство ", убијање уметничке компоненте племените игре и укључујући грешку Људски као елемент трилера и емоција и као консустантски део њене лепоте, страшно је чути данашње ′′ ако компјутер каже да је у реду ′′ као неспособна догма и по правилу права.
И немојте ме погрешно разумети, не кажем да је напредак погрешан, јер шах као и сва људска активност подлеже променама и слому рачунара са квази савршеним обрачуном бесконачних варијанти је свакако импресивно људско достигнуће и помоћи и непорециве подршке интелекту, али од тога до ′′ покоравања ′′ и готово замене, као што је урађено у садашњем шаху, људски разлог хладног математичког обрачуна варијанти, тражења резултата, него емоција која нам даје неизвесност и то подразумева ризик од неуспеха и људске грешке, постоји универзум разлике
С друге стране, и повратак у тужну садашњост, данас на светским првенствима, ко год да победи, присуствујемо чину игнола и бешчашћа, пошто хемоа виђен као нажалост лети да би задржао титулу, недостатак способности да победи противника у нормали време (суштина шаха) очајнички прибегава плејофу у режиму брзака, или како га ја зовем, шаху лажи и са оним што пада у тужну улогу да будеш ′′ једнооки краљ у земљи слепих ".
Ах тужно је сведочити у овом новом веку распад прелепе тријаде која је Шах, Спорт-Наука и Уметност!
- Луис Фернандо де Паз Гонзалез -.

***Са ФБ-а.Извесни господин Луис Фернандо даје себи слободу да коментарише оне нај боље међу нај бољима.Ништа страшно,човек воли шах.Међутим оног момента кад се усуди да на јавном порталу прецрта на слици актуелног Светског шампиона Магнуса Карлсена,то већ прелази у недостатак осећаја мере доброг укуса.Ко то брани дотичном господину да купи добар компјутер,базу података са шаховским програмом,спреми се и *смакне* актуелног шампиона?

• 2Ovo se svidja korisnicima: natrix, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.youtube.com/watch?v=mWLCaUpdWT4
Шта се дешава кад најјачи свих времена подцени противника?Па још ако је тај противник велемајстор који је специјалиста за отварање које се игра.Како знамо да га је Фишер подценио?
Па ушао је у наставак који никад не игра.Након што је заглавио у безизлаз,онда може играти као пет Фишера,...спаса нема.

• 3Ovo se svidja korisnicima: natrix, voja64, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Државни пројекат- Анатолиј Карпов!
Апсолутно нај релевантнији пример усаглашен са насловом теме.СССР је одмах након пораза Бориса Спаског у мечу са неприкосновеним Бобијем Фишером стао иза нове младе наде Анатолија Карпова.Карпов је блиставим талентом наговештавао сјајну каријеру и оно што је за Совјете у том моменту било примарно,повратак титуле Светског првака у сопствено двориште.Било је то златно време шаха.Велики број такмичења,огроман број шахиста и што је било изузетно важно готово бесконачан број сјајних партија! Међутим све те партије морао је неко да прегледа систематизује,изанализира! То је био /у време кад компјутера није било/грандиозан посао за читав тим стручних и компетентних људи.Такав тим могао је на располагање будућем шампиону Света омогућити само СССР!

Многи су ово спочитавали Карпову ,но чињеница је да је управо он био способан да све то материјализује и достигне шаховску снагу која је полако прерастала у ГИГАНТСКУ. Свет је добио не само новог шампиона,већ у правом смислу те речи достојног наследника Бобија Фишера.Ову премису у коју многи нису хтели да поверују Карпов је морао да непрестано доказује победама на разним такмичењима пуних 10 година.Постало је монотоно,Шаховски Свет поново је добио играча у вези са којим је почео да расте мит о непобедивости.Врло ретки порази на турнирима/2-3 партије годишње/ ,били су од стране опонената слављани као Државни празници! Један западни мецена понудио је суму од 5 000 000 зелених новчаница првом Западном шахисти који успе да преузме шампионску круну.
ТАКВОГ није било ни на видику.Једини који је то могао одавно се повукао са позорнице,без назнака да би икад више имао намеру да се врати...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, MB120mm, natrix, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не би било лоше да овде поменемо једну битну разлику између шаха и гоа.

У шаху су могући резултати победа, нерешено и пораз. Да би победили противника, потребно га је доста надјачати. Примера ради, понекад није довољна предност у фигурама од ловца и коња - јер се са њима тешко може дати мат. Такође, јаки играчи могу да скоро увек извуку нерешено од подједнако јаког или чак мало јачег противника.

У гоу је ствар мало компликованија. Игра се на освојене бодове (освојену територију и заробљене противнике). Ко има више бодова, победио је. Самим тим је и разлика у игри далеко боље нијансирана - и најмања разлика доноси победу.
Али има још - искуством се дошло до тога да црни који игра први има предност над белим. Да би игра била равноправнија, одређено је да црни као компензацију треба да да белом 5,5 поена. Чему ових 0,5 поена - ту долазимо до врло битне ставке - у гоу не може да буде нерешено!
Самим тим има далеко мање калкулисања на турнирима и у партијама. Игра се на победу или пораз, нема одуговлачење у броју партија. Велики мечеви се играју на 3 или 4 добијене партије.
Иначе због већег броја потеза, партије се играју дуже - понекад има и по осам сати по играчу! Такве партије трају и по два дана, са паузама за ручак.

• 3Ovo se svidja korisnicima: natrix, voja64, Oluj2.1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лепа дигресија за познаваоце обеју игара.Ја на жалост не знам да играм ГО. Да се само надовежем на играње у два дана,из пера сад већ на жалост пре рано преминулог велемајстора Слободана Мартиновића сигурно нај омиљенијег велемајстора којег смо имали.
Популарни ШОЋА је победом на отвореном фестивалу у Билу/Швајцарска/ стекао право да наредне године учествује на А-турниру који је спадао у СУПЕР ТУРНИРЕ.Играло се двокружно а један од учесника био је и Светски првак Анатолиј Карпов.Прва партија између Шоће и Карпова прекинута је у позицији која је нај блаже речено била крајње сумњива за Карпова.
У току ноћи из шампионовог штаба стигла је крајње егзотична понуда.Да се прекинута партија ремизира без наставка,а у *пакету* би ишао РЕМИ у другом кругу након 10-ак салонски одиграних потеза.Шоћа је наравно прихватио.*Карпову се не одбија РЕМИ,...а камо ли два
Заиста леп успех у време кад је Карпов *жарио и палио*!

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, natrix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И посебна тема коју је ватхра начео,нисам баш сад имао намеру да се дотичем тога ...но
МАТ ЛОВЦЕМ И КОЊЕМ-
Мени се није никад десило у партији,али ако сам своју ћерку научио да то обави за мање од два минута,ваљда бих се снашо некако
Али из екипе се десило у два наврата.Двојица јаких мајсторских кандидата дакле из мог непосредног окружења се мучило као Исус!
Један није ни знао,а други је рече заборавио.Обојица су међутим у жешћем цајтноту успели да матирају захваљујући пре свега неопрезној одбрани противника.Након таквог искуства седне се па се научи/обнови/градиво...

• 1Ovo se svidja korisniku: natrix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Feb 2021 12:46

@натрикс , Светски!,обе ТРИ!

Dopuna: 08 Feb 2021 19:42

https://www.youtube.com/watch?v=1fH_ThGETXU
Гари Каспаров/који је у шаховској пензији већ 10 ак година,отприлике/игра блиц партију са Фабијаном Каруаном.Каруана је недавно играо меч за првака Света са Карлсеном.Улази у позицију где се Каспаров осећа као риба у води.Блиц је блиц,али исувише лака победа.Овде је ипк евидентна разлика у класи у корист *пензионера*/који је чак чини ми се играо са пар ситних грешака/...

• 2Ovo se svidja korisnicima: sekretar, natrix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ВЕЧИТИ ДРУГИ!!!
Било је кроз историју гигантских играча који нису никад освојили титулу Светског шампиона.Понајчешћи разлог био је тај да су своје најбоље шаховске године провели у сенци неког ко је у том раздобљу истински доминирао.Уколико би се бирао неки редослед тих генија,на самом челу /ово је крајње субјективно/нашао би се Виктор Лвович Корчној.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Виl.........72;о је ТРИ меча са Анатолијем Карповом.Један за изазивача и два за титулу шампиона.Сва три је изгубио.Иако је у Багију био готово равноправан,пресудила је нијанса!.Сваки наредни меч са Карповом била је само демонстрација тоталне доминације млађег генија.Но за сво то време нико осим Корчноја није успевао да се пробије до Карпова.Играо је и финални меч са КАСПАРОВИМ за изазивача Карпову.Каспаров је изједначио тек у ШЕСТОЈ партијаи,потом добио још две.
Дакле,листа је апсолутно субјективна по личном укусу.Иза Корчноја је редослед по времену у ком су шахисти живели.
1.Виктор Корчној
2.Хари Нелсон Пилсбери
3.Пол Морфи
4.Михаил Чигорин
5.Карл Шлехтер
6.Акиба Рубинштајн
7.Паул Керес
8.Давид Бронштајн
9.Светозар Глигорић