boksi ::Mozda JNA nije nabavila SA-5 sistem jer i nema neku mobilnost,zamislite da smo ovo imali 1999 mislim da bi medju prvima bili unisteni na zemlji.
Bili bi primarni ciljevi, svakako, ali pitanje je da li bi baš svi bili uništeni.
Lično, ni SA-3 nije ništa više mobilan od njega pa jeipad dejstvovao.
JNA nije nabavila S-200 tokom sedamdesetih i osamdesetih jer nije bila dovoljno dobar saveznik.Zamisli Vega-M ili ti raketa V-880/5V28M koja je imala domet dobrano preko 200km,neki kazu cak i 240km (mada je to verovatno za Vega-E).Sa tim sistemom bi kontrolisali VAP ne samo SFRJ vec i mnogih susednih zemalja od kojih je tri bilo u Varsavskom Paktu.A mi na vecitoj klackalici-malo istok malo zapad.Zato nam ni jedni ali ni drugi nisu prodali ozbiljnije sisteme PVO.
Ne prodajes takve stvari (a sedamdesetih godina S-200 je bio bas ,,takva stvar'' dakle vrlo opasna igracka) nekome ko danas-sutra moze da ti bude potencijalni neprijatelj.
Dakle to nema mnogo veze sa mobilnoscu.Cista politika.
Zanimljivo je da je S 200 imala i Libija. Gotovo sam siguran da je personal JNA/PVO dolazio u dodir sa ovim sistemom. Sedamdesetih ovaj sistem za JNA vjerovatno nije bio dostupan, međutim osamdesetih sasvim je moguće da bi ga SSSR prodao. Ionako bi JNA bila iza zemalja VU po raspoloživosti samih sistema i po ostalim parametrima. Opet sve zavisi od dogovora koji bi eventualno bili sklopjeni.
Trpe Grozni svaka cast svaka ti je na mjestu.. a sto se tice dosta ostalih komentara mislim da ima dosta smjesnih stavova.. kakve spanije,italije, bugarske ,rumunske , spanija bogatija od jugoslavije bila? jest mozda sada al proguglajte internet malo prije 30 god oni su bili skoro bijeda sastavljali kraj s krajem a da imaju jacu vojsku od nas?
mislite da bi bugarima i rumunima rusi dali da budu jaki ko zemlja mora da se salite a i pokazali su se svi u drugom svjetskom ratu mackice obicne a o italiji necu ni da govorim, njima mozes dati sve najbolje americko naouruzanje i opet nece moci poraziti ni jednu eritreju ili etiopiju da ne govorim dalje,
spominjete tu neko oruzje te ovo te ono nijedan rat nije pobjedjen bez pjesadije a tu je bilo najvece oruzje JNA, nas covjek bi nasao rjesenje za sve te vase sisteme i strasno oruzje zapada pa sta su imali borci u sarajevu, vukovaru i td pa su odoljevali svim mogucim metodatama koje covjek moze izmisliti, sta se moglo vise to uraditi protiv njih gradovi su bili sravnjeni sa zemljom isto kao sto bi ih sravnio i neki strani neprijatelj ali JNA tada nije imala moc pjesadijsku jer je moral bio nizak zbog toga sto niko nije htjeo da ratuje i trci na metak protiv bivsih sugradjana i to se ne moze porediti da je napao neki vanjski protivnik jugoslaviju
tu je bila snaga JNA u glavama ljudi koji bi se borili za tu ideju i snaga umova i snalazljivosti naseg naroda ne moze ni jedno oruzje zamjeniti to sto spominjete,
kazete slabi sistemi veze? pa kakve su sisteme imali partizani i tad je agressor bio 50 godina napredniji po tehnici i sta im je vrijedilo?
omalomazavate nase avione a vidio bi kako bi ti super zvucni sonicni vasi avioni letili po bosni po planinama,brdima i klancima orao si mogao u dzep zavuci,
tehnologija naoruzavanja JNA nije mogla biti bolja i pametnija i Titovo -tudje necemo svoje nedamo- nije bila nikakva laz ni propaganda nego i svega ovoga se vidi da je to tako bilo stvarno i istina i da se prema tome i naoruzavalo, sta smo trebali ko SSSR pola budzeta odvajati za vojsku a narod zivi od penzije od 10 eura kao sto je kod njih bilo,
svi ti sistemi sto spominjete nebi vrijedili nikome jer nas narod bi nasao rjesenje za sve sto mozak moze smisliti tako da to pada u vodu pa sta su to imali partizani koji su ratovali sa najvecom silom svijeta tad plus domacim izdajnicima i ostalim fasisitma? imali su srce imali su mozak sto rijetko ko ima u svijetu i to je istina,
jugoslavija je radila sistematski i znala da je u covjeku snaga, ubacivanjem ljubavi prema drzavi od malih nogu pa covjece kad sam bio i pionirima pa cujem pjesmu -djeca su vojska najjaca- srce mi se steze isao bi da branim drzavu iako nisam ni znao sta znaci rat i td. a kad gledam partizanski film ma koliko oni bili propaganda i sve to kad vidim juris partizana i cuveno uraaa! sjetim se nasih djedova mog djeda suze mi na oci krenu
nijedan vas placeni vojnik koje spominjete u profesionalnim armijama ne moze biti veci heroj od ovog sto se iz srca bori zapamtite to i znam da sutra sam trebao stati na liniju za nju da bi prvi bio, branio sam i bosnu i ako je nisam volio i nisam htjeo odvajanje ali si morao kad puca na tebe neko a o JUGI necu da govorim kako bih tek da se moralo,
kazete los komandni kadar JNA bio? a ko organizova odbrane hrvatske i bosne sa minimalno opremljenim borcima i raznim banditima koje niko nije mogao kontrolisati oni napravise odlican posao isti taj komandi kadar JNA koji je presao na ovu ili onu stranu-toliko o losoj komandi..
ovo nabrajanje 1999 god i nato napada na srbiju smjesno je porediti sa 70om.80om ili 85,86 god, dok smo se mi klali 20 godina ovdje izmedju sebe i bili pod sankcijama svijet je razvijao radare, kompjutere, municiju sa osiromasenim uranijumom i td plus domaci izdajnici radi novaca iz vrha koje je bilo 1999 koliko hoces i ne moze niko reci da je tako bilo i prije 30 god, kad mi kaze neko bilo bi i te i te godine da su nas napali isto ko i 1999 dodje mi muka kako neko moze biti naivan toliko,
jos kad odredjeni pocnu nabrajati koje je puske imala pjesadija zastarjele te ovako te onako, puska ne bije boj nego borac koji je nosi,
pa sto rusi pregazise tu vasu profesionalnu vojsku gruzije MALU, OBUCENU po nato standardima pregazise je sa kalashima ni kod jednog ruskog vojnika ne vidjoh moderniju pusku od kalasha da je imao, tako da je i to smjesna teza,
jedni ko nas je mogao mozda pregaziti u to vrijeme je SSSR jer su i oni budale koja majka rijetko radja i pjesadija luda sto su dokazali mnogo puta jedino oni a ovi ostali sto nabrajate mogli su samo kosti ostavljat sirom nase bivse drzave jedne jedine ne ponovljive..
izvinjavam se na postu s brda s dola ali pisao sam kako mi je padalo na pamet i na sjecanje..pozdrav
Znam da je priča o 90-im zbranjena, ali, održati onoliki foront sa opremom i snagama na raspoloženju do intervencije NATO-a 94/95-u (99-ta je tek trijumf tog koncepta odbrane od nadmoćnijeg neprijatelja )
, zaista može samo dobro školovan i pripremljen kadar, uz sve mane i vrline, a mislim da je ključ baš u sistemu školstva/obuke. Donositi zaključke na osnovu TV izveštaja iz 90-ih je smješno. Za koncepciju rata (odbrambenog) JNA je bila više nego spremna.
Ali ipak je bilo nedostataka u snažnim borbenim sredstvima da ne kažem punokrvnim. Takođe oslanjanje na sopstvene snage često je značilo proizvodnju borbenog sredstva "prikraćenih" mogućnosti.
Čini mi se da su Orkan + Oganj i pešadijsko naoružanje + M 84 tenak izvačili situaciju. Ostatak JNA bio je zaista dobro uvježban na sredstvima PVO, RV, Inžinjerije pa i Logistike. Više uvježban nego opremljen.
Ovde na forumu često nalazim na omalovažavanje stranih armija - recimo Italije, a i drugih.
Takvo gledanje ja smatram kao garant za poraz.
Često se voli prikazivati Italijane kao loše vojnike - koji samo beže i slično.
A gledao sam emisiju o 2.SR - rat u pustinji. Englez - veteran je sam kazao da su im Italijani bili sasvim ravnopravni vojnici i srčani borci, a pobjedili su ih isključivo zbog bolje opremljenosti.
Neču nikoga da vredjam, ali po mome mišljenju nisu baš partizani sami oslobodili Jugoslaviju (i Europu kao što neki žele prikazivati), več su Švabe pobjegle od Sovjetskih armija, kada su se ove pojavile na našim prostorima.
