Poslao: 19 Avg 2007 19:08
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
Mislim da krst bas treba da bude ovako prikazan da bi se video kako izgleda, tj. da se vidi gde su mu krajevi i kako se zavrsavaju. To je ipak specificno za rondelu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2007 21:01
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
@ oesophagus, OpFor
Da, ova zadnja verzija koju je docrtao esofagus je po meni ona prava. Samo jedna stvar, koju smo ranije zaboravili.. ako neko nesto pita, na grbu je orao krstas.
Imam samo dva kratka pitanja (o ostalim amblemima):
1. Jel 25. bataljon VP ima crveno na grbu zato sto je u gardi?
2. Zasto je orao komande ViPVO okrenuta na suprotnu stranu?
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2007 21:24
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
Probao sam i ja da mu zacrnim kljun kao po slikama, ali to je onda nesto sasvim drugacije - iako je korektno po ornitologiji, ne asocira vise na orla.
Ali mislim d aje oko sada kako bi trebalo da bude, ono ranije mi je bilo kao kod gustera. Ovako ima izraz lica, oziveli smo ga.
Ovo je, po meni (i za sada) finalna verzija - postavio sam i zlatni rub oko krsta, da se malo ublazi gusenje crvenom bojom (u pravu je Oesophagus).
@kNikS
25.bVP NECE imati crvenu boju u amblemu, kao ni Kobre (odustali smo od toga, jer Garda trazi svoju crvenu, a ne bordo, pa se na taj nacin pokrecu neka "crveno - crna" pitanja.
Grb Komande ViPVO je namerno okrenut u levu stranu zbog nosenja na desnom ramenu. Iako je heraldicki ispravnije drugacije resenje, glupo je da je ptica okrenuta u rikverc. Znaci kompromis, koji je dozvoljen s obzirom na vizuelni prikaz.
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2007 00:49
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Sad kad pogledam prvobitan amblem cini mi se da je onaj njihov krst bio onako razvucen upravo da ne bi ubijao amblem. Mozda ipak da se proba kako izgleda zumiran za jos ta dva milimetra i kako izgleda rondela bez ivice..?
I, da, ovom 'obrvom' ste oziveli orla, onako je stvarno bio ko neki guster...
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2007 01:29
|
offline
- kripo
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2006
- Poruke: 761
- Gde živiš: Citizen of World
|
Pozdrav
Mada zivim s druge strane Svete rijeke Drine, hajd da i ja lupim jednu, bar iz razloga jer se bavim crtanjem dugi niz godina... da se ja pitam ja bih predlozio da se kao Background stavi maslinasto zelena, iz razloga da takodjer malo istakne i rondelu na amblemu bez da ugnjetava orla, a ta zelena predstavlja recimo avion u backgroundu....i sam amblem bi bio daleko manje drecav... nekako ovako je prvise vristeci crven...
Bez ljutnje, samo moje skromno misljenje...
ili
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2007 01:34
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Odlicno gosn. OpFor samo tako nastavite (mislim da slusate nas sa Mycity-ja )
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2007 10:15
|
offline
- Pridružio: 15 Mar 2007
- Poruke: 64
- Gde živiš: Beograd
|
Evo, cisto da se kaze da smo i to probali
Amblem sa jednom sivom i drugom sivom...
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2007 11:20
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
Radi se o tome da su iz 204. trazili crvenu, a iz 98. plavu.
Prc.
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2007 02:22
|
offline
- Pridružio: 23 Mar 2007
- Poruke: 482
- Gde živiš: Tallinn - Eesti Vabariik
|
kNikS ::Dobro, gde ce na rukavu da se nalaze, to prihvatam ali kakve veze, osim eventulanog smanjivanja, imaju izmene oznake (a pogotovo ne znam odakle ti ideja da uzmes onaj prsten VP da bude na oznaci pripadnosti)? Koliko vidim, ima i na ovim tvojim slikama visoko postavljenih oznaka koje nisu mnogo manje od nase, ako su i manje.
Jeste nalazi se na oznaci VP ali nema veze sa VP-om moze da bude na svakoj drugoj oznaci!
Taj deo oznake sam uzeo jer mi se taj detalj svidja a i lici kao vecina oznaka pripadnosti kod drugih vojski!
Ja nemam nista protiv ocila u okviru neceg, samo stit sa ocilima mi deluje suvise prazno! Dovoljno je dodati onaj venac ne mora da se jos stavljaju i sablje!
Dopuna: 21 Avg 2007 2:22
Gde pise da oznaka mora da bude stit, ima zemlja koje uopste nemaju oznaku pripadnosti npr. USA!
Ja sam samo poredio nasu oznaku sa drugim i vidm da nasa oznaka dosta razlikuje od drugih oznaka i samo sam konstatovao jer samo ovo otkrio tek prosle nedelje mada mi je celo vreme jos od februara ova oznaka bila sumljiva!
Ja ne znam kako bi reagovao kad bi onaj stit bio manji po dimenzijam i ona crvena bila tamnija, predpostavljam da bi isto rekao da mislim da treba dodati venac!
Sad mislim da bi mnogo logicnije bilo da imamo zatavu na levom rukavu posto ce ustanove i jedinice imat svoj amblem na desnom rukavu!
Mislim da ce to izgledati mnogo sareno dva amblema?
Zastava levi rukav amblem desni rukav!
|
|
|
|