Poslao: 04 Nov 2012 00:42
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3719
- Gde živiš: JAGODINA
|
Zato i jeste poenta imati kvalitetan sistem PVO, a ne samo neke njegove delove.
Npr. Igla+Tunguska+Osa-AKM+Buk+S-300 i kvalitetni radari u pozadini.
Pa još kada dobro utreniraš posadu (i izabereš kvalitetne ljude, školovane)!
A svaki od ovih sistema pojedinačno vrlo je ranjiv. Čak i S-300 se lako eliminiše kada nema pratnju Buk-ova i Tunguski (ili Osa-AKM recimo).
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Nov 2012 02:51
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
То што си набројао је хијерархија Сухопутних не и ВВС са С-300 ФС и С-400. Имала је разне облке кроз последњих неколико деценија.
Чак и сада има два модела који се користе скоро једнако. Набрајају се смао ватрена средства.
Први модел:
1 ниво ПВО бригаде:
арт. ракетни дивизион (Тунгуска+Стрела-10+Игла) и рак. дивизион (Оса+Игла)
2 ниво ПВО Армије (групе бригада):
ракетна бригада Бук+Игле
3 ниво ПВО Фронта (формално припада ВКО):
ракетна бригада С-300В+Тор+Игле
Други модел:
1. ПВО бригаде исти
2 и 3 ниво интегрисани у мешовитом саставу:
дивизион С-300В(+Тор и Игле за непосредну заштиту)+3 дивизиона Бука(+ Игле за непосредну заштиту)
Неколико елитних бригада има Тор уместо Оса у бригадној ПВО.
И у првом и другом моделу се могу јавити ојачња Букова са Осама.
Оса се иначе регенерише у потпуности и то не само потпуом променом унутрашње опреме већ и новим ркаетама и новом додатном оптроничком нишанском справом
Једнако овоме постоје верзије у односу на то који и како су АСУ и КСА употребљени за командовање а то детерминише и системе веза.
Такође хијерахија у зависности од модела одређује и пратећу хијерахију АСУ РТВ (АСУРИ или ВОЈ у српском) која мора да отклони недостатке у употреби радара који су код Сухопутне хијерархије са више недостатака него код Воздушних.
али и додатне делове са својом ин терном хијерахијом за РЕБ.
У последње време ова хијерахија(е) су лепо скоцкане и добро раде, може се рећи да је
у нечему укупно и боља од Воздушне.
Наравно има доста старе опреме па квантитет није још истеран, то је тек негде за 2020.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2012 20:34
|
offline
- Scorpio
- Građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 172
- Gde živiš: Na planeti majmuna
|
Southern Military District received ZRPK "Tunguska"
In the Southern Military District under gosooboronzakaza started receiving the first anti-aircraft missile and gun systems "Tunguska", the press service of the Southern Military District.
"For service rifle connection Southern Military District stationed in the Volgograd region received anti-aircraft missile and gun systems" Tunguska "- said in a statement.
According to the press service of the SOUTH, in contrast to other anti-aircraft ZRPK "Tunguska" has a "continuous" zone of destruction through the corner of traversing 360 degrees and a vertical angle of the cannon fire. It has a radar-optical fire control system. Integrated radar allows the circular target detection range of up to 18 km.
Since the detection of the target before it hit the crew ready to 6-8 sec. Fighting vehicle has a navigation system, mapping the binding and orientation for positioning.
Hydromechanical transmission and hydropneumatic suspension with variable ground clearance provide high throughput and, in spite of the mass of 36 tons, ride on rough terrain, which allows direct and effectively engage targets on the move.
The firing range of 30-mm guns to 3 km, is launching a guided missile at a range of 15 to 3,500 meters, according to a press release. Crew of 4 people. "The system is designed to conduct air defense infantry and tank units on the march and in all kinds of combat, ensures destruction of low-flying air targets", - said the press service.
vpk-news.ru/news/13316
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2014 23:16
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Stvarno su bile zrele za modernizaciju.
*at a range of 15 to 3,500 meters,* da ali u bioskopu, VPK, cccc ... sram ih bilo.
2 - uobičajene, 3 - sada modernizovane pa čak i 4 - najnovije za koju nije baš sigurno da će se uvesti u naoruažanje.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2014 10:23
|
|
vrabac ::Iako je sa današnje tačke gledišta jasno da je mnogo bolje bilo da je odabran kalibar 37 mm, doneta je odluka da se ide na 30 mm zbog veće brzine gađanja.
Koliko je na ovu odluku uticala težnja ka unifikaciji kalibara za malokalibarske topove u svim vidovima SA? 60... je u upotrebi bilo more takvih kalibara, 23x115mm, 23x152mm, 25mm, 30x155mm, 30x210mm, 45mm, 57mm i stari 37mm iz 2.SR.
Nekako mi se u glavi vrti da su težili unifikaciji, ali su pri tome bili limitirani maksimalnom snagom kalibra koja je prigodna za ugradnju na letelice.
vrabac ::Rasprava je bila zapravo bespredmetna, jer je TUNGUSKA u svojoj biti, oruđe pukova, dok je OSA bila oruđe divizija. Obe, da tako kažemo, "škole" će vremenom evoluirati u svojim modelima. Prva, ka sve modernijim OSAMA i TORU a druga ka sve modernijoj TUNGUSKI i na kraju PANCIRU. Možda bi bilo dobro navesti organizacisko formacisku strukturu trupne PVO sovjetskog perioda. Mislim da bi tako bilo lakše razumeti nišu svakog pojedinog sredstva u trupnoj PVO. Tako bi smo mogli svako sredstvo gledati kao deo jedne celine (trupne PVO), a ne kao nešto zasebno.
Mislim da je ona u drugoj polovini 70... i prvoj polovini 80... izgledala ovako nekako:
Na nivou bataljona (oklopni ili mehanizovani) imali su Strelu-2 ili Strelu-3, a kasnije je došla i Igla-1.
Na nivou puka su imali Šiljku i Strelu-1, a kasnije su došle i Tunguska i Strela-10.
Na nivou divizije su imali Osu i Kub, a kasnije je došao i Buk.
Na nivou armije su imali Krug.
Na nivou fronta je bilo i lovačke avijacije, MiG-21 i MiG-23.
U drugoj polovini 80.. su u naoružanje uveli i Iglu, Tor, S-300V i MiG-29.
vrabac ::Preko profesora Blagoja upoznao sam puk. Danija pre dve-tri godine i rešismo da napišemo knjigu o ruskom PVO. Kvrc, niko neće ni da razgovar sa mnom o štampanju. Ima li kakvih promena u vezi gore pomenute knjige?
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2014 11:10
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28768
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Upravo tako, 30x165mm se koristi u KoV, RV i RM. Još se provlači 23x115 i 23x152mm tu i tamo, ali unifikacija je uspela.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2014 12:16
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Ne bi unifikacija bila prihvaćena da nije 30 mm odgovarao teoriji vatre pošto se odlučilo da *duga* ruka budu rakete u hibridnom sistemu a ne topovi; 30 mm kao poslednji a najsnažniji među kalibrima bez blizinskog upaljača se savršeno uklapao i još kao što reče Aramis to se poklapalo sa avionskim pa je ispalo odlično.
Krug je bio frontovski nivo a Buk armijski, dokje S-300V bio frontovski. Krug se ponekad nalazio na armijskom nivou ali Buk nije nikada na divizijskom.
Knjiga više nije interesantna u Srbiji.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2014 13:58
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Manji je kalibar pogodniji za sisteme koji ispucavaju veliki broj i gustinu projektila, veči kalibar je pogodniji za manji broj ispaljenih projektila sa parčadnim dejstvom (airburst)
|
|
|
|