|
Poslao: 20 Sep 2013 12:34
|
offline
- gold_digger
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2013
- Poruke: 492
|
Citat:September 18, 2013 - The Missile Defense Agency (MDA) successfully conducted a flight test (FTM-21) today of the Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) system, resulting in the intercept of a complex separating short-range ballistic missile target over the Pacific Ocean by the Aegis BMD 4.0 Weapon System and a Standard Missile-3 (SM-3) Block IB guided missile.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2013 23:36
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31682
|
Napisano: 06 Nov 2013 17:46
Japan ce napraviti jos dve AEGIS krstarice koje ce uci u upotrebu nakon 2017. kada budu dostupne i SM-3 Block 2A rakete.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 12 Nov 2013 23:36
Nisam citao
Иджис – прямая угроза России
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2013 00:37
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
Dobra analiza američkog sistema AEGIS. Kolega Toni Japan uvodi razarače ne krstarice
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 23:30
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovde je je jedna vrlo sumorna analiza koja procenjuje da bi bio potreban volej od preko 300 onyxa , da bi se mogao "probiti" AEGIS i potopiti nosač aviona..konkretan naziv texta(ako link ne vodi direktno na text Naslov istog je) pa koga zanima neka pročita .. Российский флот уходит под воду
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2013 00:14
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
Ranxerox ::http://vpk.name/news/shipbuilding/state_opk/
Ovde je je jedna vrlo sumorna analiza koja procenjuje da bi bio potreban volej od preko 300 onyxa , da bi se mogao "probiti" AEGIS i potopiti nosač aviona..konkretan naziv texta(ako link ne vodi direktno na text Naslov istog je) pa koga zanima neka pročita .. Российский флот уходит под воду
Pa dobro možda malo preteruju ovo je na osnovu proračuna, i kalkulacija. MOže da ga 300 ne pogodi a može i samo jedna da ga potopi. Veliki broj okolnosti utiče na to. Ali definitivno je sistem AEGIS kvalitetan e sada koliko ne znamo pošto nije imao borbenu upotrebu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2013 00:41
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2010
- Poruke: 32
- Gde živiš: Golubinci
|
vrabac ::Ovu temu sam otvori po želji Aleksa Matića i nadam se da ga nije razočarala, jer čini se da smo solidno pokazali dobre i loše osobine Agisa, daleko od ubičajenih informacija koje se vrte po tzv. javnim izvorima, mada je sve ovde izneseno, *javno* ako se zna gde se traži 
Kolega vrabac, ovim putem se izvinjavam sto mnogo kasnim sa odgovorom. Tema je veoma lepo objasnjena, zahvaljujem i Vama i svim ostalim clanovima koji su dali doprinos. Odusevljen sam odgovorima! Jos jednom, veliko hvala! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2013 11:29
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
Ran, mi se ubismo prilično profi analizom o kanalnosti Aegisa.
Taj novinar bi mogao da poseti ovaj sajt pa da onda piše o 300 raketa u plotunu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2013 12:59
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16205
- Gde živiš: Lublana
|
Ja mislim da ne bi mogli zaustaviti ni salvu od dva tuceta Oniksa. Sigurno bi neka raketa prošla, pitanje je jedino koliko njih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2013 15:01
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
Uostalom ko će da ispali 300 u plotunu ?
Ma oni se bave drugim stvarima, obaranjem balističkih projektila velikog dometa, stelita u niskoj orbiti ...
Sve ono što je *pogodno* za naplaćivanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2013 03:54
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Pa upravo jsam zato rekao da je analiza sumorna (Ruskoga autora) sumorna..jer ispaliti plotun od 300 raketa u razmaku od recimo ne više 3 minuta je ..neznam verovatno nemoguće u praksi, ali meni nije jasno da on na primer nije uzeo u obzir kombinovani napad , na nosać aviona što iz vazduha sa aviona, što sa podmornica što sa drugih brodova, da li bi onda stvari stajale bolje po njemu ja ne znam jer je ceo text u stvari neka vrsta kritike ruske mornarice i strategije na temu "lako će mo mi sa nosačima aviona...ima da ih potopimo za tili čas" i gde je ta logika bila i osnovna kočnica za ne stvaranje simetričnog odgovora u vidu ruskih borbenih naval grupa na čelu sa nosačima avioan.On je tu iznosio brojke koliko svaki od brodova iz pratnje može da ispali rprotiv raketnih projektila pre nego što bi onixy dovatili nosač..po njegovoj priči brzina ispaljivanja tih raketa je zaista zastrašujuća (brojčano) da neprepričavam koga zanima neka pročita.
|
|
|
|
|
|
