|
Poslao: 06 Okt 2023 20:19
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6209
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: dac, SVEVID., stegonosa, Gargantua, pein, crnitrn, ILGromovnik, zixmix, amstel, W123, Petar35, Boža pub
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
acatomic ::Dve informacije iz videa:
- GS-40 nije samo osmatracki radar vec je ujedno i nišanski. Ako sam ga dobro razumeo onaj tanjir spreda je sistem za upravljanje raketama.
GS-40 je osmatračko-akvizicijski radar.
"Tanjir spreda" je radar za osvetljavanje cilja (tj. nišanski radar) radi samonavođenja raketa RLN-RF, zasebna komponenta u odnosu na GS-40, a uvezani su sistemom upravljanja vatrom (ili će biti u konačnici).
Obzirom da je glava rakete RLN-RF izvedena iz GSN R-3R (MiG-21), tako je i taj nišanski radar "dole" u stvari modernizovani "Safir" sa MiG-21.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2023 20:27
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7499
|
Hmm. Obzirom da je nišanski radar u suštini još od pre Vinetnama, koliko mu, sada već standardno ometanje može naškoditi, makar u ovoj PVO ulozi?
@dac
Lepo je što nisu uopšte ni krili od kako su ih predstavili, od početka su otvoreno rekli šta je u pitanju (za sada tj), kao razvijaće dalje. Ali ne znam koji su limiti tog razvoja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2023 20:32
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6209
|
stegonosa ::Hmm. Obzirom da je nišanski radar u suštini još od pre Vinetnama, koliko mu, sada već standardno ometanje može naškoditi, makar u ovoj PVO ulozi?
Radar je najverovatnije izveden samo kao predajnik osvetljenja, tako da ometanja ne utiču na njegov rad, jer nema sopstveni prijemnik (ili nije u funkciji).
Kako reče pukovnik, GS-40 "brzom rotacijom" prati cilj. Sistem upravljanja vatrom pomera kupolu sa raketama, topovima i radarom osvetljenja prema cilju koji je obeležen za dejstvo i predajnik osvetljenja samo "isijava" CW signale radi samonavođenja raketa RLN-RF.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2023 20:40
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1678
|
Koliko je ostalo potencionalnih radara sa mig-21(samim tim i potencionalnih Harpasa)???
Migova je bilo preko 200...u suštini trude se da iskoriste ostatke od 21,raketa R/K-13 je ostalo dosta a ima izgleda još i safira u većem broju...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2023 21:00
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4320
|
Ok, zašto onda pukovnik kaže da GS-40 ima funkciju nišanskog radara? 
I kako nešto može da bude radar a da nema prijemnika (ili da nije u funkciji)?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2023 21:12
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6209
|
acatomic ::Ok, zašto onda pukovnik kaže da GS-40 ima funkciju nišanskog radara?
I kako nešto može da bude radar a da nema prijemnika (ili da nije u funkciji)?
Pa ima prijemnik. Prijemnik je u glavi rakete (bistatik).
Ceo sistem je "nišanski radar". GS-40 kao akvizicijski (radar za praćenje ciljeva) + predajnik osvetljenja kao deo za navođenje raketa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 20:12
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4320
|
Dobro, sad mi je jasnije.
Još jedno pitanje i onda necu više da smaram 
Recimo da bi se moglo na HARPAS-u umesto rakete RLN-RF i TK staviti one sa Pantsira? Pitanje je cisto hipoteticko, znaci rakete od Pantsira i naravno uz to ide i sistem za radio komandu tih raketa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 23:33
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6209
|
acatomic ::Dobro, sad mi je jasnije.
Još jedno pitanje i onda necu više da smaram
Recimo da bi se moglo na HARPAS-u umesto rakete RLN-RF i TK staviti one sa Pantsira? Pitanje je cisto hipoteticko, znaci rakete od Pantsira i naravno uz to ide i sistem za radio komandu tih raketa.
Pa, pretpostavimo da ostaje radar GS-40 kao osmatračko-akvizicijski radar za otkrivanje i praćenje ciljeva. Umesto "tanjira" koji sada ima funkciju osvetljavanja, potrebno je ugraditi radar za praćenje rakete po signalu radarskog raketnog transpondera. Sistem za upravljanje vatrom upoređuje koordinate cilja i rakete i daljinu do cilja i do rakete, formira komande upravljanja i emituje ih preko iste antene tog radara za praćenje raketa ili pak preko zasebne antene predajnika širokog snopa.
Postoji i opcija da se raketa prati po signalu laserskog transpondera, onda nam umesto radara za praćenje rakete, treba prijemnik laserskog signala. I dalje nam treba antena predajnika komandi upravljanja širokog snopa ili nekakav data-link za prenos komandi.
Ovo je "bezbednija" varijanta sa aspekta opasnosti od udara PRR, ali je kao što vidite, potrebna je složenija radarska/optička konstrukcija, što je normalno jer u sadašnjem "slučaju" imamo "samonavođenje" rakete, a po ovom predlogu imamo "klasično" radio-komandno vođenje celim putem.
|
|
|
|
|
|
