Artiljerijsko-raketni PVO sistem "HARPAS".

• 12Ovo se svidja korisnicima: dac, SVEVID., stegonosa, Gargantua, pein, crnitrn, ILGromovnik, zixmix, amstel, W123, Petar35, Boža pub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::Dve informacije iz videa:

- GS-40 nije samo osmatracki radar vec je ujedno i nišanski. Ako sam ga dobro razumeo onaj tanjir spreda je sistem za upravljanje raketama.



GS-40 je osmatračko-akvizicijski radar.
"Tanjir spreda" je radar za osvetljavanje cilja (tj. nišanski radar) radi samonavođenja raketa RLN-RF, zasebna komponenta u odnosu na GS-40, a uvezani su sistemom upravljanja vatrom (ili će biti u konačnici).
Obzirom da je glava rakete RLN-RF izvedena iz GSN R-3R (MiG-21), tako je i taj nišanski radar "dole" u stvari modernizovani "Safir" sa MiG-21.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Mislio sam da je ta glava naš razvoj, šteta.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmm. Obzirom da je nišanski radar u suštini još od pre Vinetnama, koliko mu, sada već standardno ometanje može naškoditi, makar u ovoj PVO ulozi?

@dac
Lepo je što nisu uopšte ni krili od kako su ih predstavili, od početka su otvoreno rekli šta je u pitanju (za sada tj), kao razvijaće dalje. Ali ne znam koji su limiti tog razvoja.

• 6Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, SVEVID., Gargantua, ILGromovnik, dac, Boža pub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Hmm. Obzirom da je nišanski radar u suštini još od pre Vinetnama, koliko mu, sada već standardno ometanje može naškoditi, makar u ovoj PVO ulozi?



Radar je najverovatnije izveden samo kao predajnik osvetljenja, tako da ometanja ne utiču na njegov rad, jer nema sopstveni prijemnik (ili nije u funkciji).
Kako reče pukovnik, GS-40 "brzom rotacijom" prati cilj. Sistem upravljanja vatrom pomera kupolu sa raketama, topovima i radarom osvetljenja prema cilju koji je obeležen za dejstvo i predajnik osvetljenja samo "isijava" CW signale radi samonavođenja raketa RLN-RF.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je ostalo potencionalnih radara sa mig-21(samim tim i potencionalnih Harpasa)???
Migova je bilo preko 200...u suštini trude se da iskoriste ostatke od 21,raketa R/K-13 je ostalo dosta a ima izgleda još i safira u većem broju...

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, SVEVID.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Safir, RP-21MA...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, zašto onda pukovnik kaže da GS-40 ima funkciju nišanskog radara?

I kako nešto može da bude radar a da nema prijemnika (ili da nije u funkciji)?

• 7Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, dac, SVEVID., ILGromovnik, stegonosa, zixmix, Boža pub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::Ok, zašto onda pukovnik kaže da GS-40 ima funkciju nišanskog radara?

I kako nešto može da bude radar a da nema prijemnika (ili da nije u funkciji)?

Pa ima prijemnik. Prijemnik je u glavi rakete (bistatik).
Ceo sistem je "nišanski radar". GS-40 kao akvizicijski (radar za praćenje ciljeva) + predajnik osvetljenja kao deo za navođenje raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, sad mi je jasnije.

Još jedno pitanje i onda necu više da smaram

Recimo da bi se moglo na HARPAS-u umesto rakete RLN-RF i TK staviti one sa Pantsira? Pitanje je cisto hipoteticko, znaci rakete od Pantsira i naravno uz to ide i sistem za radio komandu tih raketa.

• 3Ovo se svidja korisnicima: acatomic, SVEVID., Boža pub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::Dobro, sad mi je jasnije.

Još jedno pitanje i onda necu više da smaram

Recimo da bi se moglo na HARPAS-u umesto rakete RLN-RF i TK staviti one sa Pantsira? Pitanje je cisto hipoteticko, znaci rakete od Pantsira i naravno uz to ide i sistem za radio komandu tih raketa.

Pa, pretpostavimo da ostaje radar GS-40 kao osmatračko-akvizicijski radar za otkrivanje i praćenje ciljeva. Umesto "tanjira" koji sada ima funkciju osvetljavanja, potrebno je ugraditi radar za praćenje rakete po signalu radarskog raketnog transpondera. Sistem za upravljanje vatrom upoređuje koordinate cilja i rakete i daljinu do cilja i do rakete, formira komande upravljanja i emituje ih preko iste antene tog radara za praćenje raketa ili pak preko zasebne antene predajnika širokog snopa.

Postoji i opcija da se raketa prati po signalu laserskog transpondera, onda nam umesto radara za praćenje rakete, treba prijemnik laserskog signala. I dalje nam treba antena predajnika komandi upravljanja širokog snopa ili nekakav data-link za prenos komandi.

Ovo je "bezbednija" varijanta sa aspekta opasnosti od udara PRR, ali je kao što vidite, potrebna je složenija radarska/optička konstrukcija, što je normalno jer u sadašnjem "slučaju" imamo "samonavođenje" rakete, a po ovom predlogu imamo "klasično" radio-komandno vođenje celim putem.