Cevna PVO

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ssekir75, MRUD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Stvarno strvina. Mislim da je o njoj Ljubasav nešto pisao. Za neke stvari i danas je respektabilna.

Ja sam imao tu sreću da uživo gledam dejstvo ZSU po vazdušnoj meti na poligonu JNA rt. Kamenjak pored Pule - brale ala to gruva, zemlja se trese

Pre bojevog gađanja ciljeva u VaP, imali su nekoliko dana pre, pripremu gađanja ciljeva na zemlji.
Iako sam bio u logoru koji je iza brda gde su bile ZSU i koje su bile udaljene najmanje kilometar, tresla se zemlja - jedno pola sata-sat, nisi mogao da ležiš u šatoru od vibracija i detonacija

Mislim da je tada sa ZSU bila neka jedinica iz slovenije a bilo nas je iz cele tadašnje pete vojne oblasti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZSU-57 je zastarelo oružje bez adekvatnog SUVa, mnogo je korisniji tenk sa jednom granatom parčadnog dejstva. Što se dejstvovanja po vazdušnim ciljevima tiće, teško bi se njime išta pogodilo, možda jedino neki veliki transportni helikopter ako bi se slučajno našao u blizini. Rusi prave evoluciju tog topa pa da vidimo što će izači. Recimo NATO snage većinu dejstvovanja izvode noću jer imaju opremu koja to omogućuje i tako lakše ostvaruju nadmoč nad neprijateljem.

Po meni su budučnost topovi do 40 mm sa samonavodećim projektilima za PVO i kopneno dejstvo na BOVovima te samovozni minobacači 120 mm i slićni sistemi uz još neke hibride kao što je TOS-1 ili lovci tenkova sa 105 mm topovima za dejstvovanje iz 2 linije, dok pozadina ostaje rezervisana za haubice i VBRove. Topovi 57 i 76 milimetara ostaju na manjim brodovima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::ZSU-57 je zastarelo oružje bez adekvatnog SUVa, mnogo je korisniji tenk sa jednom granatom parčadnog dejstva. Što se dejstvovanja po vazdušnim ciljevima tiće, teško bi se njime išta pogodilo, možda jedino neki veliki transportni helikopter ako bi se slučajno našao u blizini. Rusi prave evoluciju tog topa pa da vidimo što će izači. Recimo NATO snage većinu dejstvovanja izvode noću jer imaju opremu koja to omogućuje i tako lakše ostvaruju nadmoč nad neprijateljem.

Po meni su budučnost topovi do 40 mm sa samonavodećim projektilima za PVO i kopneno dejstvo na BOVovima te samovozni minobacači 120 mm i slićni sistemi uz još neke hibride kao što je TOS-1 ili lovci tenkova sa 105 mm topovima za dejstvovanje iz 2 linije, dok pozadina ostaje rezervisana za haubice i VBRove. Topovi 57 i 76 milimetara ostaju na manjim brodovima.

Na to sam mislio. Može da se dogradi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje dali bi se to isplatilo i dali bi bio učinak zadovoljiv? Što bi od prilike sve trebalo da se uradi.
1. presporo okretanje i elevacija topova, novi elektropogonski sklopovi
2. stabilizacija topova
3. potpuno nov sistem navođenja na vazdušne ciljeve koji bi bio veoma skup za izradu
4. izrada upaljaća sa elektronićkim programisanjem i blizinskim dejstvom
5. neka modernija platforma od T-55
Znači potpuno nov sistem.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kibo, nradukic, ssekir75, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je Ljubisav napisao da je integriranjem Zirafe i novog SUV-a u bateriju Praga, njihova efikasnost porasla za sest puta (ako me secanje ne vara).
Mornaricki topovi od 57mm i dan-danas postoje i stalno se usavrsavaju, kako njihov SUV, tako i njihove granate.
Ako se zeli, moze se napraviti uvezivanje i S-60 (nasa oznaka za ZSU 57/2) sa Zirafom ili nekim drugim radarom, pa da se onda prilagodi suv sa nekog mornarickog topa, plus prilagoditi granate sa zrnima iz mornarickih topova i eto ti odlicne podloge za trupni PVO.
Pitanje je jel ima para i volje za takvo nesto.

P.S.
Ako citaju ovo ljudi iz Yugoimporta, ocekujte novi revolucionarni sistem za nekoliko meseci

• 4Ovo se svidja korisnicima: plastun, nradukic, ssekir75, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Traži %, imaš svedoke

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa znao je Ljubasav sta pise. Covek je sluzbovao u istoj jednici u kojoj sam ja odsluzio vojsku , samo sto je on dosao kasnije pa se nismo upoznali.

Kada sam dosao na ovaj forum pisao sam nesto malo o topovima, bio sam na trocevcu M 55 A4 na BOV 3 u vojsci, neki ljudi su sumnjali u neke podatke, sta cu im ja.

Za mene je dobro resenje za topove staviti pasivne nisane kao sto je termovizija i onda dejstvovati. Imate ruski sistem Ohotnik, on koristi termoviziju i tv navodjenje, inace koristi se za sistem kao kod nas Strela 10.

Pored svega toga morala bi da se razvije i noviji tip municije i onda bi uz dosta jeftinu modifikaciju mogao da dobijes dobre topove za PVO. Ali za sve to treba love i volje.

Sto se tice obaranja Prage, oboren je i jedan F-16 iznad KiM, to je proverena informacija, nije spekulacija. Licno sam upoznao coveka koji ga oborio.

Osim toga, ima sam prilike da gledam sto sta 99 godine, kao civil. Pored nove generacije granata koje pre svega trebaju da dobiju na dometu i brzini, brzina nisanjenja celog sistema je izuzetno bitna isto kao i mogucnost pracenja cilja preko nisanske sprave. To mi je postalo jasno na jednom gadjanju iz trocevca na metu koju je vukao jedan G 4 cini mi se. Prosle su godine, zaboravlja se.

Ali i dogadjaji iz 99-te su jos uvek, pa nezaboravni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Pa znao je Ljubasav sta pise. Covek je sluzbovao u istoj jednici u kojoj sam ja odsluzio vojsku , samo sto je on dosao kasnije pa se nismo upoznali.

Kada sam dosao na ovaj forum pisao sam nesto malo o topovima, bio sam na trocevcu M 55 A4 na BOV 3 u vojsci, neki ljudi su sumnjali u neke podatke, sta cu im ja.

Za mene je dobro resenje za topove staviti pasivne nisane kao sto je termovizija i onda dejstvovati. Imate ruski sistem Ohotnik, on koristi termoviziju i tv navodjenje, inace koristi se za sistem kao kod nas Strela 10.

Pored svega toga morala bi da se razvije i noviji tip municije i onda bi uz dosta jeftinu modifikaciju mogao da dobijes dobre topove za PVO. Ali za sve to treba love i volje.

Sto se tice obaranja Prage, oboren je i jedan F-16 iznad KiM, to je proverena informacija, nije spekulacija. Licno sam upoznao coveka koji ga oborio.

Osim toga, ima sam prilike da gledam sto sta 99 godine, kao civil. Pored nove generacije granata koje pre svega trebaju da dobiju na dometu i brzini, brzina nisanjenja celog sistema je izuzetno bitna isto kao i mogucnost pracenja cilja preko nisanske sprave. To mi je postalo jasno na jednom gadjanju iz trocevca na metu koju je vukao jedan G 4 cini mi se. Prosle su godine, zaboravlja se.

Ali i dogadjaji iz 99-te su jos uvek, pa nezaboravni.

izvini ali moze li jos neka informacija o toj f16ici iznad kosova?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wermez hoces ime i cin coveka koji ga je oborio?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mom mišljenju napredni cijevni PZO sustavi imaju budućnost u borbi protiv bespilotnih letjelica i helikoptera. Tu će svakako uvijek moć poslužit ako se dobro koriste. Nešto tipa Gepard sa jačim radarom naoružan stingerom ili iglom.