|
Poslao: 14 Feb 2021 00:59
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 791
- Gde živiš: Pomoravlje
|
L opseg mu dodje nesto ispod 1500 MHz? Da nije taj opseg dat kod nas za koriscenje i time taj opseg ne dolazi u obzir za radar,kao sto je slucaj sa starim P-15
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2021 10:30
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2316
|
Doca ::L opseg mu dodje nesto ispod 1500 MHz? Da nije taj opseg dat kod nas za koriscenje i time taj opseg ne dolazi u obzir za radar,kao sto je slucaj sa starim P-15
Isto je decimetras ali radi u UHF podrucju (830-882 MHz) i razumljivo je sto je povucen iz upotrebe, L opseg kao visi i nizi UHF (NATO B) opseg su za sada "sigurni". Najlakse je objasniti slikom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2021 07:17
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Darkangel
Slazem se i ne sa tvojim rezonovanjem sto se tice banda.
Ali nekako su mi osnovni radari vojina preglomazni,lako uocljivi i skupi. Dobro dodju u miru (gde je i 70ica jos dobra!) ali u ratu?
Po mojoj logici bolje imati 10ak radara srednjeg dometa nego 5 glomaznih velikog dometa jer u slucaju unistenja jednog radara gubite manje, lakse se sakrivaju imate manje radarskih rupa.
70 ice jedan nedavni rat sa svim onim bpl ne bi prezivele nijedna.
Obrada signala na etf u se ne uci barem se nije ucila iz ruskih knjiga kad sam ja studirao ( no ja sam bio drugi smer pre svih ovih reformi) ali predavanja su bila jako losa i sigurno niko nije nista naucio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2021 13:41
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2316
|
kaptain ::Darkangel
Slazem se i ne sa tvojim rezonovanjem sto se tice banda.
Ali nekako su mi osnovni radari vojina preglomazni,lako uocljivi i skupi. Dobro dodju u miru (gde je i 70ica jos dobra!) ali u ratu?
Po mojoj logici bolje imati 10ak radara srednjeg dometa nego 5 glomaznih velikog dometa jer u slucaju unistenja jednog radara gubite manje, lakse se sakrivaju imate manje radarskih rupa.
70 ice jedan nedavni rat sa svim onim bpl ne bi prezivele nijedna.
Obrada signala na etf u se ne uci barem se nije ucila iz ruskih knjiga kad sam ja studirao ( no ja sam bio drugi smer pre svih ovih reformi) ali predavanja su bila jako losa i sigurno niko nije nista naucio.
Zadaci a i teorija je bila prevedena iz ruskih knjiga u vidu skripte, istina ovo je FTN u NS. No na kraju dana poenta je bila da sto se tice teorijske strane obrade signala rusi sigurno ne zaostaju, ostaje pitanje za neki konkretan model u praksi ali moraju se porediti sistemi iste klase.
Postavi problem ovako. Uzmimo Frusku Goru kao radarski polozaj i GM 200 sa dometom od 250 km i time obuhvatas sve od Siska, Budimpeste do Deve (Rumunija). I sad napadaju te avioni iz Zagreba i to vise grupa koje su bombarderske ali i SEAD, i recimo ti njih zaista "uhvatis" iznad Siska ne bi zbog zakrivljenja zemlje i njihovog taktickog niskog letnog profila, ali recimo da ih uhvatis. U praksi bi imao svega nekoliko minuta pre nego bi SEAD grupa stigla nad Slavonski Brod (150 km od tebe) i dobio bi nekoliko HARM-ova u tvom pravcu.
Jednostavno imas prekratak domasaj za primarni radarski polozaj, druga je prica da si gap filer unutar Srbije.
Vidi, napad BPL ne bi preziveo ni jedan radar ako ga ne stitis jer ti ne mozes znati sa radarske slike da li je to npr. Heron ili naoruzani Bayraktar pa da ti pokretnost nesto znaci (isuvise su to male razdaljine).
U redu je logika da je bolje imati vise radara, ali zaboravljas da VOJIN mora sto ranije da pronadje neprijatelja i prosledjivanjem informacije komandnoj strukturi najblizi radar se gasi i bezi sa polozaja. Dalje pracenje preuzima udaljeniji ali i zasticeniji radarski polozaj i/ili obavestavanje jedinice PVO koja aktivira svoj osmatracki radar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2021 14:57
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Za mirnodopsko vreme, 4-5 radara u S-bendu je sasvim dovoljno (dakle, TPS-70 radi posao), uz par gep-filera.
Za rat - moraju da rade mobilni metrasi (Vostok-3D https://kbradar.by/products/radiolokatsiya/radiolokatsionnye-stantsii/80/ ), plus gomila malih i super-mobilnih 3D radara dometa 50-100km, za jasnu sliku koju trazi PVO. E sad, koji, kakvi...ja sam pristalica Giraffe-1X (X opseg) zbog malih gabarita i vrhunske mobilnosti - kompletan stane na Milosa 4x4. Dobar je i GroundMaster60.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2021 22:49
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Belorusi rade na razvoju novog mobilnog 3D radara koji ce raditi u S-bendu.
Radni naziv "NEBOSKLON", domet do 470km :
Citat: ОАО «КБ Радар» – управляющая компания холдинга «Системы радиолокации» начало выполнение опытно-конструкторской работы «Небосклон» по разработке мобильной трехкоординатной радиолокационной станции обнаружения и целеуказания S-диапазона с цифровой фазированной антенной решеткой. Заказчиками ОКР являются государственное внешнеторговое унитарное предприятие «Белвнешпромсервис» и Министерство обороны Республики Беларусь.
Разрабатываемая РЛС «Небосклон» предназначена для решения задач радиолокационной разведки как в составе подразделений радиотехнических войск, так и автономно.
Основными составляющими разрабатываемой радиотехнической системы являются антенно-аппаратный пост на полуприцепе и пост управления на самоходном шасси.
РЛС оснащена тремя источниками автономного электропитания и средствами жизнеобеспечения экипажа.
Радиолокационная станция должна обеспечивать обнаружение, определение пространственных координат, параметров движения и сопровождение воздушных объектов, распознавание классов воздушных объектов, выдачу трассовой радиолокационной информации на комплексы средств автоматизации ПВО.
Предварительная расчетная дальность действия разрабатываемой РЛС – до 470 км.
 
|
|
|
|
|
|
