FK-3 (HQ-22)

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, havoc995
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Осматрачки радар је највероватније једна од варијанти радара Тип 408. Такође нема пуно података о њему.




У маршевском положају.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, havoc995
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Са једног од увежбавања.





Слика нишанског радара је већ постављана, али нека буде у склопу ове поруке. На истој се може видети још једна кабина/возило у непосредној близини НР-а, у њему је вероватно смештена посада НР-а.
Такође може се видети и врло ретка слика унутрашњости неке од управљачких кабина.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sasans23 ::Питање је да ли нишански радари у верзији HQ-22 и у верзији ФК-3 имају једнаке карактеристике. Можда су кинески произвођачи умањили могућности на извозној варијанти, као што то ради велика већина извозника наоружања. Можда се то умањивање огледа у томе да у верзији ФК-3 нишански радар подржава мање СЛО, него у верзији HQ-22.

С друге стране, можда је остављено купцу да бира конфигурацију батерије или дивизиона. У зависности од потреба или финансијских могућности.
Можда је боље имати две батерије са по три СЛО, на два различита положаја него једну батерију са шест СЛО на једном положају. Али је то и скупље, јер захтева још један нишански радар а можда и још један осматрачки радар.
Dobro pitanje, tu se pojavljuje jedna cudna informacija da domaca verzija rakete ima domet 170 km a izvozna 100 km. Cudno je to da se koristi modifikacija H200 radara sa HQ-12 koja ima domet oko 120km otkrivanja i nesto preko 90 km vodjenja (po Karlu Kopu), za njihovu domacu varijantu radar bi morao poprilicno da se poveca kako u snazi tako i u velicini a posto su uspeli da mu povecaju mobilnost stavljanjem na kamion nisam siguran da je informacija o 170 km tacna.
Ne vidim sta bi postigli sto bi osakatili radar na taj nacin, razumem ogranicenje daljine ili promenu frekventnog opsega za izvoznu verziju ali ne vidim zasto bi smanjili broj veza radara sa SLO kada ostaje isti broj kanala za vodjenje.

Ako su tacne informacije o Tajlandskoj nabavci KS-1 gde su navodno uzeli svega tri lansirna vozila u bateriji onda je izvesno da kinezi imaju fleksibilan pristup.
Medjutim smatram da to nije pametno resenje (manji broj lansera po nisanskom radaru), jer sam dao primer da u slucaju masovnog napada ceo sistem veoma brzo ispaljuje ceo b/k i fakticki ispada iz igre iako nije unisten. Mnogo je pametnije ispostovati originalnu organizaciju sa sest lansera po bateriji narocito sto ce kod nas baterije samostalno delovati ali i cinjenica da bi uz kombinovanje sa Pancirom dobili divizione sa odlicnom zastitom koji bi mogli duze vremena da budu na istom vatrenom polozaju.

P.S. Evo uporedimo odnos sa S-300 PS koji ima u bateriji i do 12 lansera sa 48 raketa, iako je on u ovoj verziji samo cetvorokanalan po cilju i dvokanalan po raketi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naisao sam na ovu fotografiju FK3 ....



...za koju se kaze da je snimljena Jula prosle godine za vrjeme Guiyang Industrijskog Sajma.
Vozilo igleda isto ali kuciste za zmjestaj raketa izgleda sasvim drugacije.
Izvor informacije money.udn.com/money/story/5603/4754693#prettyPhoto
Nekako imam dojam da je lanser modularan i da se mogu okaciti drugacija kucista sa drugacijim raketama.
Takodjer na istom sajmu je prikazana i ova verzija FK-3 vozila/ lansera ...

• 2Ovo se svidja korisnicima: darkangel, wolverined4
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Prva fotografija nije FK-3. Mozda je neka nova varijanta KS-1 (rakete spakovane u kontejner).

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KS-1A/HQ-12. Nije novo, ima jos od valjda 2012. mozda i pre, poslednje unuce Dvine, sa kineske strane familije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kib0, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profesor Momčilo Milinović o kineskim raketama uopšteno .
Posle 8. minuta (8:11 ) spominje šta je sa naše strane dogovoreno sa kinezima i tu se još tada spominje HQ22 koji on dalje opisuje.
Ne znam da li baš odgovara temi ,ukoliko ne neka moderator obriše .
Link :
youtube.com/watch?v=JK1dcrmRMH8

• 2Ovo se svidja korisnicima: wolverined4, W123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije, Toni, ovo bi samo mogao da bude KS-1C...ili cak mozda i neki sistem Z-Z.
KS-1A izgleda isto kao KS-1, tj. rakete su bez kontejnera.

U vezi FK-3, javna je tajna da su pripadnici Vojske Srbije bili u Kini i imali prilike da dobro osmotre FK-3. U igri je izgleda bio i provereni HQ-16A (70km, cena 60M USD), ali je FK-3 "pobedio" zbog veceg dometa, dvostrukog nacina vodjenja raketa i veceg dometa raketa, gde ima potencijala za dalje povecanje.
HQ-16A ima PARS navodjenje, sto je nivo KUBA-a i prvih generacija BUK-a, tj. vec je prevazidjeno. Sa druge strane, FK-3 ima i radio-komandno i PARS, oba mogu da se kombinuju, sto jako otezava ometanje rakete prilikom gadjanja. Kad protivnik ometa PARS, raketa se automatski svicuje na RK. Za sada, ne znam do koje daljine radi RK, ali valjda pokriva do 40-50km.

• 1Ovo se svidja korisniku: trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Promasuje profa...rekao je da raketa ima radarsko samonavodjenje. Takodje, kaze da je raketa HQ-22 derivativ rakete HQ-12, sto nije istina. Raketa za HQ-22 ima drugaciju aerodinamicku semu, mnogo blizu ruskim raketama nove generacije. Ima i jos gresaka o S-350...Bolje da se profa drzi balistickih raketa, tu poznaje dobro situaciju. Na PVO promasuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poljoprivreda ::Nije, Toni, ovo bi samo mogao da bude KS-1C...ili cak mozda i neki sistem Z-Z.
KS-1A izgleda isto kao KS-1, tj. rakete su bez kontejnera.

U vezi FK-3, javna je tajna da su pripadnici Vojske Srbije bili u Kini i imali prilike da dobro osmotre FK-3. U igri je izgleda bio i provereni HQ-16A (70km, cena 60M USD), ali je FK-3 "pobedio" zbog veceg dometa, dvostrukog nacina vodjenja raketa i veceg dometa raketa, gde ima potencijala za dalje povecanje.
HQ-16A ima PARS navodjenje, sto je nivo KUBA-a i prvih generacija BUK-a, tj. vec je prevazidjeno. Sa druge strane, FK-3 ima i radio-komandno i PARS, oba mogu da se kombinuju, sto jako otezava ometanje rakete prilikom gadjanja. Kad protivnik ometa PARS, raketa se automatski svicuje na RK. Za sada, ne znam do koje daljine radi RK, ali valjda pokriva do 40-50km.

Evo jos jedne fotografije visoke kvalitete , ma sta god da je.