FK-3 (HQ-22)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

El si siguran da je pod tačkom 2. JEDAN nišanski radar i da taj samo jedan opslužuje jedan akvizicioni LD ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po svim fotografijama i video snimcima koje sam vidio , samo jedan nisanski radar i jedan osmatracki. Oba su PESA i nisanski i osmatracki.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@GrM
Da li si siguran za tacku 1?
Objasni mi logiku da sistem predstavljen 2014. godine koji vuce korene od Dvine i ciji prethodnici koriste Dvininu formaciju ima mogucnost da ispali 12 raketa istovremeno i time isprazni ceo b/k?
Sem tvrdnje iz ruskog izvestaja sa sajma ja ne vidim drugi dokaz za to, sa druge strane vidim Dvininu formaciju na satelitskim slikama.

Tacka 4, odakle je ta informacija za taj osmatracki radar. Slike pokazuju Tip 408Z1A ili neku drugu varijantu tog radarasasans23 ::Осматрачки радар је највероватније једна од варијанти радара Тип 408. Такође нема пуно података о њему.




У маршевском положају.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve dostupne informacije govore o tri lansera, da li je moguce umreziti vise lansera, vjerujem da jeste moguce.
Po pitanju osmatrackog radara, informacija dolazi iz CASIC videa koji se bavi CASIC sistemima i simulacijom upotrebe istih.
videos.utahgunexchange.com/watch/casic-air.....fdFBX.html

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih imao previse poverenja u ovaj video, prvenstveno jer je reklamni ali ako bismo mu striktno verovali onda imamo smesani sastav HQ-9 i HQ-22 a tako nije u praksi.
U praksi je sledeca varijanta, koriste se lokacije HQ-2 koju HQ-22 zamenjuje ali vidimo sest lansirnih vozila kojima upravlja jedan nisanac H200 i sa strane osmatracki Tip 408. Takodje te radare vidimo i u videu, koji si sam skinuo sa neta. LD radar definitivno nije na baterijskom nivou ali je mozda na pukovskom, kad smo vec kod toga pitam se da li ovo vozilo sa cetiri troposkaterske antene nije mozda komandno vozilo puka (cetiri raketne baterije)?
sasans23 ::Сателитски снимци положаја ракетне батерије или дивизиона.





https://imp-navigator.livejournal.com/768446.html?utm_source=3userpost
GrM ::@wolverined4
Izgleda da su onseposobili taj video, vjerovatno previse klikova sa Balkana
Na svu srecu skinio sam ga na svoj PC i sada sam ga postavio na YouTube

• 4Ovo se svidja korisnicima: sizif, rovac, 4bobo, Lieutenant
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Mislim da je već sve napisano, nema zaštitu 360 stepeni jer osvetljava samo zonu očekivanja dok navodi rakete, odnosno svih 12 raketa može da lansira na 6 ciljeva u toj zoni ako se nekom ćefne ali to ne znači da mora da se mota kamion. Radar se okreće 360 stepeni kao što to mogu i lanseri, radar npr. uoči borbenu grupu ili šta već i dejstvuje u tom pravcu... Ne može istovremeno da navodi 2 rakete na sever a dve na jug, jednu na istok, već samo u taj prozor koji je sistemu dodeljen i u koji je radar usmeren. Bar tako ja vidim.
Uostalom tako je i logično. Ko bi uopšte dizajnirao sistem koji dejstvuje sama pred sebe i ko bi uopšte takav sistem i kupio.


E sad mi je jasno i hvala na odgovoru svima.

Dakle, ukoliko zonu odgovornosti ovog sistema sa severa napadnu dva aviona istovremeno i svaki od njih ispali po raketu na zemaljski cilj ovaj sistem će oboriti sva tri aviona i sve tri rakete.

Ali ako ga u isto vreme napadne još jedan avion sa juga njemu ne može ništa.

Drugim rečima treba nam bar još tri baterije pa da neprijatelj ne može mirno da spava.

Što se Kineza tiče uopšte mi ne smetaju i baš naprotiv, baš se radujem što smo kupili ovo od njih i što saradjujemo sa njima u svim sverama života i voleo bih da se to i nastavi i pojača dok Amere mrzim svakim delom svog tela.

Volim svoju zemlju i svoj narod i svoju vojsku i volim da znam čime raspolažemo i to je sve.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sizif, kolateralnasteta, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma pitaj sve ne usteži se nema glupih pitanja samo odgovora, e sad što ja gunđam oko poznavanja S-300 pusti to je gunđanje matorca ...

Tako je Čivi, i S-300 PT prvi koji je krenuo je imao 3 baterije (tamo se zovu divizioni ali svejedno ima jednog nišanca po tom divizionu kao bateriji jell...) ali on je išao oko gradova i čim su prešli na pokretan sistem tj. PS odmah su povećali broj nišanaca u standardnoj formaciji na svih 6 ponekad.
Da zatvoriš bilo koji položaj propisno trebaju ti minimum tri nišanca a u zavisnosti od sektora ako je potpuno perimetarska odbrana i više u zavisnosti od veličine sektora koji jedan nišanac pokriva, PAZI gleda se kao da kabina ne mrda, ne okreće se, naravno znamo da može. Naravno možeš i malo manje propisno ali bez tri komada ne ide da jb. ... očinjega.

Troposkater je je link sa ASURI ili višim KIS-om, što bi mi rekli starinski VOJ a možda i IN. Njegova propusnost od 100 ciljeva na suma sumarum nešto manje od 150 km ga na to "upućuje". Ovo je moja estimacija ali siguran sam da je minimalna, može biti samo bolje, ne po dometu ali po propusnosti sigurno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Ne bih se ja bas kleo da ovaj dvinin polozaj ima mnogo veze sa HQ-22 (FK 3)

Dvina je stacionarni sistem, jer je nastala u takvo vrijeme i nije mogla na tockove.

KS-1, nastao iz dvine, je u jedinicama kineske armije, i ako ga mjenjaju sa FK-3 logicno je da ce te jedinice da nastave kasarnsku obuku na postojecim polozajima jos iz vremena dvina. Ovaj prepoznatljivi spageta polozaj po meni nema nikakve veze sa FK-3
Jasno je da se polozaji HQ-2 koriste samo u mirnodopsko vreme, u ratnom periodu ovaj sistem sigurno nece biti tu. Stvar koju ja potenciram je da je nasledjena Dvinina formacija od 6 lansirnih vozila (u originalu sest lansirnih rampi) u bateriji a verujem i kod viseg nivoa tj. cetiri raketne baterije u puku.

Dakle slike ovog polozaja nisu bitne u smislu da prikazuju kakav se realni polozaj zauzima, vec zbog toga sto nam govori da imamo sest lansera u bateriji, ali i dokaz da lanseri i nisanac imaju mogucnost rada u svih 360 stepeni sto vidimo zbog njihovog pozicioniranja.

• 10Ovo se svidja korisnicima: babaroga, A.R.Chafee.Jr., Boris90, Shomy, bojank, MB120mm, voja64, lacko, HrcAk47, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman braćo Srbi, okanimo se Dvine Desne i Volhova, ovo ima veze sa Dvinom ko Patriot sa Najk Ajaksom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se slozio, mnogo toga jeste izmenjeno i promenjeno ali se vidi poreklo.
HQ-12 ili KS-1 je zadrzao formaciju koju je imao HQ-2 a to je sest lansernih vozila (a ne rampi kao kod HQ-2) u bateriji i cetri raketne baterije u puku. Ne vidim razlog da se odstupi od ove formacije kod HQ-22.

@ babaroga
Da smatram da postoji sest lansera u bateriji, i da je uzeto nekoliko baterija (Vucic je onomad pomenuo tri)

Jos jedna slika radara Tip 408
RJ ::HQ-12A Type 408Z1A radar. First time i see its "face".