Flomaster

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da nije
Citat:ПЗРК нового поколения получил головку самонаведения, которую отличает устойчивость ко всем видам оптических помех.
Što mu dođe
Citat:ЛПРС нове генерације добили су главу за навођење, која се одликује отпорношћу на све врсте оптичких сметњи.
Možda je neko kombinovano vođenje/samonavođenje ili su konačno ubacili matricu kao senzor.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo žuto je vežbovni sistem Verba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Mislim da nije
Citat:ПЗРК нового поколения получил головку самонаведения, которую отличает устойчивость ко всем видам оптических помех.
Što mu dođe
Citat:ЛПРС нове генерације добили су главу за навођење, која се одликује отпорношћу на све врсте оптичких сметњи.
Možda je neko kombinovano vođenje/samonavođenje ili su konačno ubacili matricu kao senzor.

Zašto jim treba Metka ako imaju Verbu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najverovatnije rade na raketi, koja če biti otporna na laserski DIRCM...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::Zašto jim treba Metka ako imaju Verbu?
Pa kažem da ako ima matričnu GSN kao južnokorejski Chirion, onda je to napredak u odnosu na trispektarni tragač.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis s
Може ли опширније о чему се ради? Троспектарна ГСН је инфериорна у односу на матричну ГСН?

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, branko7, ILGromovnik, x9, sremac983, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Matrični senzor vidi cilj kao IC kamera i sve ono što se odvoji od cilja koga je zahvatila odbacuje kao smetnju, bez obzira da li su to mamci prve generacije koji izgledaju kao baklje ili napredniji koji deluju kao vrele dimne zavese pune iskri(potraži u temi o mamcima). Stariji senzori vide cilj kao tačku ili mrlju i zbog toga se vršila kombinacija senzora u različitim spektrima rada. Na Streli postoji senzor koji radi u kratkotalasnim IC frekfencijama koji cilj vidi kao užarenu tačku(mlaznik) i njega je bilo lako omesti i najobičnijim bakljama(flares). Zbog toga je na Igli 1 kao privremeno rešenje usvojen senzor na srednjim talasima koji bi trebalo da avion vidi kao mrlju zbog ugrejanih delova oplate, ali salva mamaca je to mogla da zbuni. Na Igli je dodat i kratkotalasni senzor, koji bi trebalo da detektuje mamce u trenutku paljenja jer su oni i napravljeni za te senzore, čime bi se oni u logičkoj jedinici GSN(kako se to tada zvalo) razdvojili od pravog odraza. Sa pojavom nove generacije mamaca(one dimne) koncept je postao nepouzdan, pa se na Verbi probalo sa dodavanjem trećeg senzora koji radi ili u IC ili UV spektru, ali bliskom vidljivom delu spektra. To bi bilo ono fotokontastno detektovanje pa bi se preklapanjem sa već pomenutim dosta smanjili efekti ometanja. Da li smatraju da ni to nije dovoljno... Možda. Zato smatram, ali možda i grešim, da su se odlučili za matricu. Nije im to novo jer su matrične senzore već imali na R-27 i R-73, doduše male pikselaže u odnosu na zapad, ali danas je to sažvakano. Problem je kako to iskoristiti na raketi koja rotira oko 30Hz. Zato sam i pomenuo južnokoreance koji su dobili tehničku podršku Rusa za svoj LPRS Chiron, jer su možda vratili uslugu
E sada, ako si video kako recimo izgleda avion u srednjetaslasnom IC spektru, onda ti je jasno da to ni jedan mamac ne može da pokrije, čak ni u dugotalasnom, hladnom delu spektra. Mišljenja sam da su se ipak odlučili za srednjetalasni senzor i ako on ima slabosti pri većem prisustvu vlage, ali to je razvojni put.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixmix, branko7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Branko7

Ono sto Aramis prica samo slikovito. Sta vidi GSN sa Python 5.