Hrvatski samohodni PVO sistem "Strijela-10 CRO A1"

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ja mislim ako su nase komsije mogle da izvedu neke stvari i to kao improvizacije, koje su neretko prikazivane u javnosti kao Bog zna sta a u stvari se dalje od maketa nije ni islo, pa imamo mi u Srbiji sanse da se na tome poradi.

Ja inace mislim da tu nije nikako kljucna rec finansija, vec politika. Ali posto ne mozemo o tome ovde na ovom forumu onda necu o tome. Medjutim nisam mogao a da ne spomenem.

Kome odgovara dobro naoruzana VS u regionu kako trenutno stvari stoje? Pa apsolutno nikome eto prosto i bez ikakve lazi. A to zna ceo moj komsiluk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I koliko je ucinkovit taj sustav?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Marin80 ::I koliko je ucinkovit taj sustav?

kao prvo pozdrav svima, ne sjećam se da sam postao na ovom forumu (iako mi veli da sam regan)

pa u usporedbi sa BOVom ili pragom dosta učinkovitiji, u usporedbi sa tunguskom bit će da mu fali dometa...

toliko je učinkovit da od kada ga je HV uveo u naoružanje više nije bilo niti jedne zračne uzbune u gradu gdje živim, naravno bilo je tu i drugih okolnosti koje su utjecale, ali ova je svakako jedna od njih

sviđaju mi se vaši prijedlozi modernizacije i slažem se da je sustav ukupno preglomazan u odnosu na domet svojih projektila, dolje je slika sa RH Alan stranice gdje navodi domet od 7 km, jel zna tko dal je to samo za heliće ili su i drugi zrakoplovi u pitanju



vodite računa da ako se prijeđe na projektile koji imaju samo radio ili las navođenje da se gubi primarno njegova namjena a to je bilo ispali i zaboravi tj. budi odmah spreman za drugu prijetnju, to je HV-u bio imperativ u odnosu na domet

znači s obzirom na zahtjeve koji su bili postavljeni mislim da je za ono vrijeme bio vrlo učinkovit

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poštovani,

neke od slika bojevog gađanja Strijele S-10 Cro




Detaljni opis karakteristika i tehničkih unapređenja Strijele S-10 Cro

http://hr.aalan.hr/Katalog/tabid/3637/articleType/.....CROA1.aspx

http://hr.aalan.hr/Katalog/tabid/3637/articleType/.....CROA1.aspx

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda niko nije primetio da su na lanserima prikaćeni kontejneri dvaju razlićitih raketa. Ima jedna fotografija i na prijašnjoj stranici.
Pošto je očita razlika u dužini kontejnera jedan očigledno sadrži rakete 9M31M (Strela-1, može da se isčita iz fotografije), a drugi veči rakete 9M37M ili 9M333 (Strela-10).



Zna li neko što od tog sistema proizvode u Rade Končaru? Kontam da rakete ne proizvode. Dali proizvode daljinski radar? Verovatno su napravili i bezžićno umreživanje sa opservacijskim radarom koji okreče lanser tačno ka cilju (bez pripomoči operatera) da bi rakete mogle napraviti zahvat?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je moguce i na originalnoj Streli-10, ima par slika Sovjetske armije u Nemackoj u toj konfiguraciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U vezi strele

STRIJELA-10CRO

Citat:1975. u naoružanje vojske tadašnjeg SSSR-a je uveden raketni sustav 9K35 Strela-10, namijenjen da bude zamjena za stariji sustav 9K31 Strela-1 koji je imao ograničenja u pogledu pokretljivosti, dometa gađanja, osjetljivosti na ometanje i ubojitosti. Sustav se u određenom broju našao i u naoružanju bivše JNA, te je tijekom 1991. određen broj lansirnih vozila i raketa završio u naoružanju HV-a. Kako se sustav pokazao kvalitetnim, odlučeno je u naoružanje uvesti još lansera s lansirnim vozilima, obaviti modernizaciju cjelokupnog sustava, te uvesti najnovije rakete. Rezultat razvoja, dovršenog sredinom 90-ih godina je sustav Strijela-10CRO, mnogo napredniji i kvalitetniji u odnosu na original.

Napredak je ostvaren na svim poljima: umjesto na podvozje transportera-gusjeničara, sustav je postavljen na kotačno oklopno vozilo u konfiguraciji 6X6 čime je rješen problem pokretljivosti. Za vozila je razvijen domaći komunikacijski sustav koji omogućuje sigurnu i pouzdanu komunikaciju. Većina elektronike (uključivši dijelove središnjeg računala i radarski daljinomjer) te sustav pogona lansera su domaći. Senzorski sustav uključuje osim TV i IC kameru koja omogućuje motrenje po noći i u uvjetima smanjene vidljivosti. Sustav može rabiti rakete sustava Strela-1, može koristiti i standardne rakete za Strela-10 ali i novu 9M333 koja je mnogo ubojitija, brža i većeg dometa, i koju je nemoguće ometati.

Sustav ima nekoliko prednosti, ali i nedostataka. Prvenstveno, problem je broj sustava. U naoružanju HV-a ih se nalazi svega 10-ak, s planovima nabavke tek još 3. To je potpuno nedovoljno za kvalitetnu PZO obranu oklopno-mehaniziranih jedinica. Nadalje, sustav je premalog dometa, jer 5 km u daljinu i 3.5 km u visinu sa starijim te 7 km / 5 km s novijim raketama nije dovoljno protiv mnogih današnjih zrakoplova u situaciji u kojoj su opremljeni raketama zrak-zemlja mnogo većeg dometa (stoga bi bilo dobro nadopuniti PZO sa sustavima tipa Tor). K tome, precizno vođena streljiva i krstareći projektili nisu cilj Strijele-10CRO - i najnovija raketa nema dovoljnu osjetljivost tražila (što bi bilo moguće npr. sa slikovnim IC navođenjem) da bi se te ciljeve moglo zahvatiti. Na kraju, iz senzorske skupine nije uklonjen izvor radarskog zračenja - radarski daljinomjer, koji iako ima neke prednosti u odnosu na laserske daljinomjere znači mogućnost napada proturadarskim projektilima. Međutim, gađanje se može obaviti i bez daljinomjera.

Unatoč tome, prednosti sustava su još brojnije, pogotovo u odnosu na ruski original: sustav je veoma pokretljiv i gađanje se može obavljati i pri brzinama do 30 km/h. Brzina reakcije je veća i zbog senzora i zbog veće brzine okretanja lansera. Rakete se mogu veoma brzo ispaljivati - sve 4 u nekoliko sekundi, što povećava vjerovatnost pogađanja cilja, što je odličan podatak ako se zna omjer cijene raketa i ciljeva koji je često 1:1000 i više. Rakete 9M333 su posebna priča: gotovo ih je nemoguće ometati jer imaju dva principa IC navođenja: fotokontrast i klasično IC. K tome, velika i moćna bojna glava znači sigurno uništenje cilja. Upaljač je blizinski - normalno, to je lošije jer znači manju štetu, ali iskustva su pokazala da zrakoplovi često (pogotovo kad je raketi prestao rad motora te ima manju brzinu) uspiju izbjeći direktan pogodak naglim manevrom. S obzirom na 2.6 kg eksploziva u bojnoj glavi i bliska eksplozija će nanijeti strukturna oštećenja cilju, a fragmenti će još samo pojačati učinak. Na kraju, sustav je jeftin - i rakete i svi podsustavi (te je time neobičnija malobrojnost u hrvatskom



LP,

Cro Cop

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta je u ovom sistemu CRO pa da dobije poseban naziv sistem koji se zove Sava? Da li je u pitanju promena vozila pa na osnovu toga dobija taj sufiks ili je to samo nacin distanciranja od stare Juge?
Inace ko proizvodi najbitniji deo tog PVO sistema a to je raketa, koja firma da bacim pogled na njen sajt?

Hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сава је југословенски систем а хрватски је Стрела-10 Кро А1.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На основу мале фотографије на којој није могуће видети детаље чини се да је заразлику од цитираног текста Кро Капа, сустав Кро А1 задржао мерач даљине (параболни тањир) а да је одбачен ситем пелеговања авионских радара, или је потпуно промењена функција тањира што је мање вероватно, јер се у том случају губи пеленговање по пуном кругу и све губи смисао...
Кор Кап провери податке у цитату за сваки случај...

О.К. погрешно сам порочитао НИЈЕ избачен даљиномер.
На таквој даљини је релативно мала вероватноћа да би потиврадрска ракета успешно захватила циљ осим ако га неко баш не остави у раду уместо да га одмах угаси по мерењу.