LPRS 9M32 Strela-2 (SA-7 Grail)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sada, pošto raketa pravi 20 obrtaja u sekundi, kolika je učestalost premeštanja kormila iz jednog krajnjeg položaja u drugi? sa svakim okretom ili ne? Ako ikako postoji podatak koliki je otklon u tu stranu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::E sada, pošto raketa pravi 20 obrtaja u sekundi, kolika je učestalost premeštanja kormila iz jednog krajnjeg položaja u drugi? sa svakim okretom ili ne? Ako ikako postoji podatak koliki je otklon u tu stranu?
Krajnji položaj, dakle otklon krila iznosi 30 stepeni.
U jednoj skundi raketa se oko uzdužne ose okrene 20 puta, a krmila 4 puta promene položaj u toku jednog obrta rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

80 otklona krmila u sekundi. Čisto poređenja radi, toliko zamaha u sekundi ima i ptica kolibri

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:80 otklona krmila u sekundi. Čisto poređenja radi, toliko zamaha u sekundi ima i ptica kolibri Ziveli

Covece koji je to kvalitet materijala i koje su tolerancije pri izradi?

Ali dobro to je pravljeno da traje kratko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Maksimalno do 18 sekundi samolikvidacija se vrši od 14 do 17 sekundi

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nadjoh snimak gde se lepo vidi kolika je mana nedostatak blizinskog upaljaca.

Na kojoj blizini od aviona se aktivira granata 40mm sa blizinskim upaljacem za bofi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Anubis ::
Nadjoh snimak gde se lepo vidi kolika je mana nedostatak blizinskog upaljaca.

Mana ili ne, rus je tako odlučio. Snimak je izvanredan.
Rekli smo, valjda napred negde, da je verovatnoća pogađanja ispod 0,5 (prilikom kupovine sistema odnosno pri uvođenju u operativnu upotrebi srednja verovatnoća pogađanja bila je 0,8), odnosno u ptimalnim uslovima 1,66 raketa za 1 pogodak. Verovatnoća obaranja-uništenja još je manja, a zavisi od:
- verovatnoće otkrivanja cilja,
- borbene gotovosti jedinice, bezotkaznosti rada sistema,
- mogućnosti preživljavanja jedinica.
I sve to umanjuje, ili, povećava verovatnoću uništenja. Sistem je malih gabarita, lak za obuku, za opsluživanje i samim tim je masovan. Ugradnja blizinskog upaljača bi, svakako usložilo neku od ovih kvalitativnih osobina. Napredniji sistem S-1M, je imao taj blizinski upaljač.
Izbacivanje IC mamaca, je znatno umanjilo efikasnost IC GSN, ali, ovaj sistem je ešeloniran od fronta po celoj dubini, a LBA, ne nosi neograničen broj mamaca. Pa kad kažu, "LBA do cilja leti na višoj visini od maksimalne visine pogađanja", pa to je i bio cilja ovog sistema, da se avijacija digne na visinu efikasnosti dejstva teritorijane PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Anubis
Daljina maximalne osetljivosti blizinskog upaljača za granatu Boforsa je 6,5m za avion i 4,5m za cilj veličine krstareće rakete.Na doplerovom je principu i malih je dimenzija tako da ne bi bio neki problem za ugradnju. Još bolje bi bilo kada bi S-2M/A dobila neki SUV sa daljinomerom koji bi tačno odredio "tunel", tj područje kada upaljač iz pasivnog prelazi u aktivni mod u cilju odbacivanja bilo kakvog "lažnog cilja".
Rusi su inače na svojim kasnijim LPRS primenjivali indukcioni blizinski upaljač koji je reagovao na maximalno 1m od metalnih delova letelice, do laserskog blizinskog na Igli-S.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bi dosta poskupelo sam sistem, cenom dodatne elektronike. U tom slucaju bi pre upotrebio prekidac i dva moda:

1. gadjanje aviona, gde blizinski upaljac radi svoj posao
2. gadjanje krstarecih raketa i ostalih krstarecih kontejnera, bpl; iskljucen blizinski upaljac, ili mala zadrska od desetak stotinki ne vise, sto bi omogucilo da kontaktni odradi svoje, a ako promasi opet ce odreagovati blizinski

Ili radio raketu samo sa ovim drugim modom

Zbog potrebe masovnosti, cilj je da raketa bude sto jeftinija, a posto je osnova Strela 2M, verovatno bi uz sve izmene bila jeftinija od Igle-S 5-10X

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se uključim.
Blizinski upaljač kod "bofi" granate smanjuje joj efekat dejstva na cilj za oko 66%, odnosno, ono što je mogla jedna granata od Bofors L/60, potrebno je 3-4 granate sa blizinskim upaljačem sa L/70. Normalno da ovde NRG obezbeđuje vići broj pogodka pa se to kompenzira.
Podsećam na vrstu BG kod S-2M - fugasno-kumulativno dejstvo. Da bi parčadno dejstvovala mora imati fragmentisanu košuljicu BG, deblji zidovi, opet manje eksploziva. Sve to za koji % povećanja verovatnoće obaranja.
Tih raketa i nema toliko, koliko ih je bilo, da bi bilo isplativo modernizovati ih, a pitanje je, da li bi nam to dozvolili. Valjda ste informisani zašto su uništene.