LPRS 9M32 Strela-2 (SA-7 Grail)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruska doktrina tog vremena,bar sto se tice IC navodjenih raketa,je bila da se dejstvuje plotunom na cilj.To je vazilo i kod raketa V-V i Z-V,mig-21 cesto moze da se vidi na klipovima kako ispaljuje minimum po 2 r-60 a negde i po 4 na isti cilj,isto vazi i za upotrebu strele-1m i strele-10....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni mi nismo kupili uređaj za identifikaciju "SVOJ-TUĐ", navodno, jer ćemo ga sami razvitii. Na OR P-15M, postojao je takv uređaj, koji bi poslao "upit" ali je "odgovarač", bio instaliran samo na MiG-21, na ostalim avionima nismo imali takve uređaje.

6425 pregleda do danas, znači da je tema zanimljiva.

Ja pregledah neke sveske iz '70 i '80-tih, pa da se ponovo podsetimo nekih detalja, mada je u uvodu teme do dosta korektno dato, ipak ima izvesnih odstupanja:
TT karakteristike za raketu 9M32M-
- kalibar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 mm
- dužina (sa sklopljnim krilcima) . . . . . . . 1440 mm
- Težina (laborisane rakete) . . . . . . . . . . 9,8 kp
- Težina eksplozivnog punjenja . . . . . . . . 0,37 kp
- Težina barutnog punjenja motora . . . . . 4,2 kp
- Brzina izlaska iz cevi . . . . . . . . . . . . . . 28 m/s
- Srednja brzina leta na putanji
pri temperaturi t= +15 C . . . . . . . . . . . . 500 m/s
- Vreme funkcionisanja El.Izvora na raketi (INR) najmanje 11 s
- Metod samonavođenja . . . . . . . . . . . . proporcionalno približavanje
- Sistem upravljanja . . . . . . . . . . . . . . . jednokanalni sa IC-glavom za samonavođenje
- Vreme samolikvidacije . . . . . . . . . . . . 14-17 s

INFRACRVENA (IC) GLAVA ZA SAMONAVIĐENJE (GSN) 9E46
- Tip GSN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pasivna, IC, prateća
- Ugao vidnog polja . . . . . . . . . . . . . . . 1,5 stepen
- Maksimalni ugao praćenja (pelenga) . . +/- 40stepeni
- Maksimalna ugaona brzina praćenja
pri nišanjenju i zahvatu cilja . . . . . . . . . 9 stepeni/s
pri lansiranju . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 stepeni/s
u letu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 stepeni/s

Sastav kompleta

Stavovi ya gađanje

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rodoljub ::Ruska doktrina tog vremena,bar sto se tice IC navodjenih raketa,je bila da se dejstvuje plotunom na cilj.To je vazilo i kod raketa V-V i Z-V,mig-21 cesto moze da se vidi na klipovima kako ispaljuje minimum po 2 r-60 a negde i po 4 na isti cilj,isto vazi i za upotrebu strele-1m i strele-10....

Ruska doktrina je inače: ''bolje tona viška nego gram manjka...''

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::rodoljub ::Ruska doktrina tog vremena,bar sto se tice IC navodjenih raketa,je bila da se dejstvuje plotunom na cilj.To je vazilo i kod raketa V-V i Z-V,mig-21 cesto moze da se vidi na klipovima kako ispaljuje minimum po 2 r-60 a negde i po 4 na isti cilj,isto vazi i za upotrebu strele-1m i strele-10....

Ruska doktrina je inače: ''bolje tona viška nego gram manjka...''


Sto jes',jes'...
Nego u knjizi o arapsko-izraelskom ratu 1973. koju je vise nego pristrasno napisao naravno na stranu nesvrstanih jer je knjiga pisana pocetkom osamdesetih,jedan visoki oficir,zaboravih ime,pise se o jako slabom ucinku na cilju gde su se fantomi iako pogadjani vracali kuci.Ovaj podatak moze se naci maltene svuda i zato su razvijani noviji MANPAD sistemi od strane Rusa nedugo zatim.E sad ako su tada tako prolazili Izraelci sa F-4 koji ima inace maltene spojene motore i to ''pod repom''
da li je realno i u kojoj meri drzati i dalje strelu,doduse nasu verziju koja je bolja po odredjenim parametrima...i samo da se razumemo svestan sam da je uvek bolje braniti se makar i kamenom ako nemas nista bolje pri ruci ali relno mi je jako zao to sto nam je trupna PVO toliko gurnuta u stranu i niko ne radi nista po tom pitanju.Aramis je dao sjajne predloge modernizacije raketa r-60 i rakete za strelu-10,i nemogu da verujem da je to nesto toliko skupo da ne mozemo da to usvojimo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rodoljub
mozda se trupna PVO sama gurnula u stranu ? Sudeci po licnim iskustvima iz 99-te kao da nije ni postojala a postojala je i imala dovoljno sredstava. Zato su nam se vozali iznad glave kao na aero mitingu.
Mozda je posebna prica da li su nam se naredjeni viskovi sredstava mogli pametnije utrositi nego trcati da se to sto pre unisti.
Nisu ni svi avioni dvomotorci ali sve i da je tako, nikome nije svejedno da dobije pogodak u blizini vertikalca pa nastaje bezanija.
Obara li strela BPL ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rodoljub ::Sirius ::rodoljub ::Ruska doktrina tog vremena,bar sto se tice IC navodjenih raketa,je bila da se dejstvuje plotunom na cilj.To je vazilo i kod raketa V-V i Z-V,mig-21 cesto moze da se vidi na klipovima kako ispaljuje minimum po 2 r-60 a negde i po 4 na isti cilj,isto vazi i za upotrebu strele-1m i strele-10....

Ruska doktrina je inače: ''bolje tona viška nego gram manjka...''


Sto jes',jes'...
Nego u knjizi o arapsko-izraelskom ratu 1973. koju je vise nego pristrasno napisao naravno na stranu nesvrstanih jer je knjiga pisana pocetkom osamdesetih,jedan visoki oficir,zaboravih ime,pise se o jako slabom ucinku na cilju gde su se fantomi iako pogadjani vracali kuci.Ovaj podatak moze se naci maltene svuda i zato su razvijani noviji MANPAD sistemi od strane Rusa nedugo zatim.E sad ako su tada tako prolazili Izraelci sa F-4 koji ima inace maltene spojene motore i to ''pod repom''
da li je realno i u kojoj meri drzati i dalje strelu,doduse nasu verziju koja je bolja po odredjenim parametrima...i samo da se razumemo svestan sam da je uvek bolje braniti se makar i kamenom ako nemas nista bolje pri ruci ali relno mi je jako zao to sto nam je trupna PVO toliko gurnuta u stranu i niko ne radi nista po tom pitanju.Aramis je dao sjajne predloge modernizacije raketa r-60 i rakete za strelu-10,i nemogu da verujem da je to nesto toliko skupo da ne mozemo da to usvojimo...
Evo te knjige s početka "osamdesetih", koju pisao "jedan visoki oficir":

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Novi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vazonja
Strela-2M/A obara sigurno BPL, a ciljeve te brzine može da gađa i iz prednje polusvere, samo mora da je pogodi direktno.

@rodoljub
daleko od toga da Strela-2M/A, ne može da bude opasno sredstvo i toga su Ameri itekako svesni pa gde god imaju uticaja traže uništavanje viškova. Ruski LOMO je pre 15-ak godina nudio modernizaciju na nivo Strela-2M2 koji je podrazumevao zamenu postojeće glave 9E46 novom 9E46M. To je u stvari spoj detektora 9E47(InSb i PbS nehlađeni fotorezistori) sa rakete 9M37M(Strela-10SV) i logaritama iz GSN 9E410(igla). Iako nehlađena(nema zahvat brzih ciljeva iz prednje polusvere), GSN zahvaljujući novim logaritmima ima pomeranje tačke udara u sredinu letelice i odbacuje IC mamce.
Rumuni su otišli korak dalje pa su na svojim CA-94(oznaka njihove kopije) ugradili termoelektrični cooler za InSb element čime su omogućili dejstvo po ciljevima u dolasku pri brzini do 265m/s i ugradili optički blizinski upaljač poput onog na Igli-S. Na taj način za relativno male pare može se dobiti opaka raketa. Uz zamenu raketnog goriva, raketa već dolazi u rang savremenih. Ovde se može videti pozicija blizinskog upaljača.



Gde smo mi tu? Pomenuti senzor proizvodi EiOpek, TE cooler takođe. Za blizinski upaljač iskoristiti elemente BU-40 za granatu 40x364mm Bofors-a(ista firma). EDePro može da odradi novo raketno gorivo.
Još ostaje da se doda neki noćni uređaj i displej na kome se prikazuje taktička situacija kakav recimo treba da nosi naš pešadinac u programu za 21. vek. Zaštićenom vezom povezati tim od dva strelca sa KM diviziona i to je to. Uz pravovremenu najavu, identifikaciju cilja i poboljšane mogućnosti rakete, imali bi veoma dobar i niskobudžetni sistem za male visine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis
ma znam da obara, pitanje je vise bilo kao podsetnik sta jos moze sa tim. Sa 300-350m taj fotograf nema sanse da ne udje u zahvat. A tek helici.
Podseti me rodoljub kakva je zabava mogla biti sa helicima kada su posli po ona dva oborena ....

• 1Ovo se svidja korisniku: buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vazonja ::rodoljub
mozda se trupna PVO sama gurnula u stranu ? Sudeci po licnim iskustvima iz 99-te kao da nije ni postojala a postojala je i imala dovoljno sredstava. Zato su nam se vozali iznad glave kao na aero mitingu.
Mozda je posebna prica da li su nam se naredjeni viskovi sredstava mogli pametnije utrositi nego trcati da se to sto pre unisti.
Nisu ni svi avioni dvomotorci ali sve i da je tako, nikome nije svejedno da dobije pogodak u blizini vertikalca pa nastaje bezanija.
Obara li strela BPL ?

Uvaženi "rodoljub"-e, ne bih se složio sa vašom tvrdnjom oko 1999. i uloge trupne PVO.
Trupna PVO je tokom 78 dana agresije odradila 100% svoje zadatke. Nije bilo vozikanja aviona u zoni dejstva trupne PVO.

S poštovanjem, bivši pripadnik ARJ PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ljubasav

Druze sa duznim postovanjem nisam ja napisao taj citat vec je to odgovor clana Vazonje na moj post,gde se upravo zbog toga sto znam koliko je trupna PVO radila 99',sta su presli i koliko su dejstvovali,pitam da li je moguce da iako nije skupo odraditi modernizavije kakve je pomenuo Aramis gore niko nista ne preduzima...Mozda sam sada malo jasniji bio nego u predjasnjem postu...
E da i sto se tice knjige...Citao sam je jos u srednjoj skoli a to je bilo poodavno,hvala na ispravci