LPRS 9M32 Strela-2 (SA-7 Grail)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ljubisav
verujem ja da si se naradio kao bivsi pripadnik ARJ PVO a po iskljucivosti u tvrdnjama ispade da ti u nadleznosti bila cela teritorija SRJ. Sledeci put pazljivije procitaj post na koji uzrujano reagujes a u mom postu ces mozda zapaziti kako sam napisao "iz licnog iskustva". Mozda se setis i da nismo bili u istim delovima drzave tada pa nije red da svoje iskustvo i misljenje generalizujes na sve a tudja iskistva kvalifikujes sa "to nije tacno". Ili mozda ne znam gde sam bio, sta radio, sta video, dok mi ne objasni neko ko tu uopste nije ni bio ?
Nemoj sumnjati da iz istih iskustava mogu mnogo toga napisati a to bas ne ide u prilog velicanju trupne PVO. Mozda ti je promakao i zixov komentar?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

aramis s ::Čisto zbog upoređenja, GSN koje sam pominjao



9E46M, zna li se koja je granica uspesnog zahvata cilja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moraću da zamenim sliku jer sam svuda stavio oznaku M što je oznaka za raketu a ne za za GSN. Previd, dešava se
Daljina otkrivanja novog senzora je ista jer ne koristi hlađenje. Kod rumunske verzije je nešto veća, ali je bitnija mogućnost zahvata brzog cilja u dolasku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ova slika GSN koju je postavio Aramis:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Vidi se da je elektronika tipicna od pre 40 godina znaci otpornici, kondenzatori i tranzistori.
Da li je ili zasto nije radjena modernizacija glave recimo SMD elementima ili nekim spezijalizovanim kolima tipa VLSI, mikrokontroleri ili tako to?
U cilju smanjenja tezine i povecanja mase bojeve glave.
Zbog cene, efikasnosti?
Evo i sovjetsko uputstvo Наставление войскам ПВО - ПЗРК Стрела-2 iz 1969. godine. Format djvu



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](1969).djvu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma rekoh da se nejavljam ovde, al ajd da odgovorim: nekoliko postova ranije smo objasnili da je S-2M modernizovana sa našom elektronikom, a na račun stvorenog prostora dodato je više eksploziva u BG. Činimi se da ima i slike.
A imamo i naše tehničko uputstvo, pa možemo sve objasniti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam za to:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na desnoj strani je GSN domace proizvodnje. Laicki gledano GSN je smanjena ali o i ovde su u pitanju pasivne komponente. Ne znam kada datira ova fotografija izgleda kao da je tamo iz osamdesetih?
Sutanovac je pominjao "obnovu raketne proizvodnje u Krusiku".
Verovatno se mislio na proizvodnju "Bumbara" ali mozda postoje planovi i za obnovu proizvodnje "Strele". U tom smislu mozda postoji opcija za dalje osavremnjivanje GSN modernim komponentama savremene proizvodnje u cilju daljeg smanjivanja GSN i povecanja BG.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino da se pokrene proizvodnja neke modernizovane Strele-2, nikako ovakve kakva je sada.

• 1Ovo se svidja korisniku: kaptain
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@geoplans
Mislim da ćemo teško obnoviti proizvodnju LPRS, jer je to oružje koje se strogo kontroliše na prezasićenom tržištu, zbog činjenice da je izuzetno cenjeno kod terorista. Zato i Ameri proguraju uništenje viškova u svim državama na koje imaju uticaj. Sa druge strane, imamo ih dovoljno pa razmišljanje o pokretanju nove proizvodnje ne drži vodu.
Tehnološki korak se može održati stalnim modernizacijama sistema o čemu sam već nešto pisao u ranijoj poruci, koje neće skretati previše pažnje, a u krajnjem slučaju su mnogo jeftinije nego potpuno nov sistem i za nas a i za eventualnog zvaničnog i legalnog naručioca.
U našoj GSN je tehnologija sa granice 70. i 80. Može to naravno novim tehnologijama da se poboljša ali pitanje je pristupa.
Ako izaberemo ruski, zbog malo šireg vidnog polja detektora i "logičke jedinice" trebaće malo više prostora za dodatni hardver koji će podržati softver za odbacivanje mamaca. To je već urađeno na 9E46M i ona je veličine postojeće glave na Streli-2M. Situacija bi se popravila digitalizacijom, pa bi nova GSN bila manja možda i od postojeće na našoj S-2M/A, ali to traži rad od nule.
Američki princip se zasniva na skeniranju pomoću Risley prizmi(rozetno skeniranje konkretno u Stingeru) što donosi usko vidno polje detektora i u kombinaciji sa UV detektorom donosi "kvazi IIR" koji zahteva manje hardvera i softvera nego li rusko rešenje. Ali komplikacija je sam sklop detektora i za nas bi bila potpuna novost.
Kada malo bolje razmislim, po meni bi najefikasnije rešenje bilo sa nekim omanjim FPA senzorom, reda 16x16 ili 32x32 i smanjenom GSN za ALAS koja trenutno koristi CCD čip.
Zašto baš to? Pa mislim da je to:
- kompromis između usvajanja tehnologije i para koje bi uložili-bolje ih uložiti u početke najnovijih tehnologija nego u krajnji domet starih
- FPA više nije tako skup. Neki dan na netu vidim prodaju IC kameru Thermal eye 3600 od 180x120 pix za $2,798.53.



Ova "sića" od FPA senzora koju sam pomenuo košta verovatno smešno i to još da mi odradimo softver, bolje reći prilagodimo postojeći sa ALASA
- softver će verovatno biti jednostavniji zbog mnogo niže rezolucije koja cilj predstavlja kao mutan odraz, ali dovoljno da ga upamti i ne reaguje ni na šta drugo- sličan princip kao kod Strele-1
- microbolometri na daljinama u zoni LPRS ne traže hlađenje.

Kada se to odradi, zameni se raketno gorivo i doda blizinski upaljač na bazi upaljača sa granate Boforsove granate i završena priča.

Dopuna: 09 Maj 2011 11:17

Evo preseka upravljačkog dela



Pretpostavljam da je zaokruženi otvor namenjen za regulaciju pritiska gasova u pokretačima kormila nastalih u gasogeneratoru, a da je braon ofarbani deo termalna baterija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis s

Thermal eye kamere nisu bas namenjene vojnoj upotrebi, tj. pitanje je da li bi ove kamere mogle da "prezive" lansiranje, let i veliko opterecenje koje se javlja u svim fazama leta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@aerodrom
naravno da nisam mislio da ona može da se upotrebi u tu svrhu, hteo sam samo da pokažem da FPA tehnologija više nije basnoslovna. Napisao sam šta bi mogla da bude polazna osnova u razvoju. Evo primera kretanja cene jednog pixela.



FPA za upotrebu u detektorima mora biti inkapsuliran u inertnom gasu, a hadver mora biti ojačan metalnim kosturom-ovako nekako kao tipični BAE SCC 500