Poslao: 01 Dec 2018 11:21
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
Da nema laserski tragač ladno bi se mogao ispaljivati i sa ramena. Mada to rade sa Starstreakom. Kako pogode išta, neznam?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 01 Dec 2018 11:31
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Mnogo je težak za rame, 26kg je raketa u lanseru. Trend je i onako ispaljivanje sa postolja. Čak i Starstreak ide sa postolja za tri rakete.
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2018 12:09
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11255
|
jazbar ::Da nema laserski tragač ladno bi se mogao ispaljivati i sa ramena. Mada to rade sa Starstreakom. Kako pogode išta, neznam?
Pa ni jedan ni drugi ne gadjaju direktno Jazbare. Star ima one klinove koji se rasir, a RBS onu svoju sacmu.
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2018 12:40
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
^ Kod RBS 70 moraš stalno držat nišanski laser na cilj od lansiranja rakete do pogodka. I to je prilično teško održavati bez micanja lansera, zato su takvi lanseri i optronika na postolju. Dok rakete sa IC glavom F&F (Igla, Mistral, Stinger...) usmeriš u cilj za par sekundi pa kad se uključi zvučni signal lansiraš i onda je tvoj rad završio, raketa sama ide za zaključanim ciljem sve dok ga ne pogodi odnosno ne eksplodira u neposrednoj blizini cilja.
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2018 12:53
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11255
|
Nemoj da mislis Jazbare da se prepirem, no nekako mi se cini da ovi lasreski sistemi nisu ni predvidjeni da gadjaju ultra brze mete,vec ono sto neposredno i najvise ugorzava kopnene trupe. Ima sta ce da ganja brze stvari. Uz to mislim (laiciki) da je kombinacija,laser plus IC jako dobra.
Nikako aramis da te pitam kako ti se cini Starstreak, meni (laiciki) je jako bizarno simpatican (kao i vecina britanske tehnike).
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2018 16:51
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Engleski razvoj LPRS je od početka bio ”iščašen”. Svi su mislili da je IC SN rešenje bez premca i tako je krenlo sa Redeye i Strela-2, koje su nastavili da kopiraju svi. Englezi su imali dobra iskustva sa radio komandovanjem na raketama Seacat i Tigercat pa su to i primenili na prvu LPRS Blowpipe. Naravno da su ubrzo shvatili da je ručno (MCLOS) upravljanje raketom prilično nespretno, pa su napravili Javelin poluautomatski(SACLOS) vođen sistem. Poslednje unapređenje je bio Javelin S15 ili Starburst, Blowpipe vođen po laserskom snopu. To je bilo samo prelazno rešenje do Starstreak, koja je već bila u razvoju.
E sada koliko je taj pristup opravdan. Laserski snop se jako teško ometa, a tim putem su malo ranije krenuli i Šveđani koji su uzgred bili prvi kupci Redeye, pa odustali od Stinger-a.
E sada, Englezi su kopirali ono što su Rusi već primenili na Tunguski, tj podkalibarsku raketu bez pogona koju zaleće odbacivi buster. Da bi što duže održali inerciju konstruisali su ga po ugledu na APFSDS probojce, tj veliki odnos dužine i prečnika, a da bi smanjili otpor primenili su tzv forebody upravljanje, tj slobodno rotirajuće kanare koji nakon kočenja u određenom položaju stvaraju moment za promenu pravca. Zahvaljujući minijaturizaciji elektronike sve je stalo u raketicu prečnika 22mm, dužine 396mm i mase 0,9kg i zato je zbog povećanja verovatnoće uništenja napravljen snop od 3 ”raketice” koje rotiraju oko laserskog snopa a ne rotiraju oko svoje ose. Jako dobar koncept ali nije za LPRS. Čak ga ni Englezi ne koriste tako, osim promotivno, već sa postolja.
Mislim da bi princip kao na ruskom Džigitu ovde bio idealan.
Po mom skromnom mišljenju, najbolja primena ovih laserski vođenih raketa bi bila u okviru DUBS koje bi imale kameru(CCD, TmV) sa autotrakerom i rezervni SACLOS mod. Poput ovog RapidRanger sistema.
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2018 23:58
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11255
|
Hvala cika aramise, odlican pregled. Ja ga nikada nisam dozivljavao kao LPRS, previse je glomazan za tako nesto.
Kako ti se cini efikasnost istog? Izvini ako sam dosadan.
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2018 16:46
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
To bez rata spada samo u domen teorije. RBS je uspešno korišćen u Iračko-iranskom ratu.
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2018 18:18
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Nemogu da razumem francusku logiku da sa Mistralom dometa 4 km za helikoptere misle da imaju dobru zastitu od dalekometnih PO raketa.
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2018 18:59
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ni jedan IC LPRS nema bolje karakteristike protiv helikoptera. Zbog toga su Šveđani i Englezi i krenuli svojim putem jer su Helfire i Šturm u upotrebi od druge polovine 70-tih na helikopterima.
|
|
|
|