|
^
Tu si u pravu i ti i Jazbar. Dosta radara ima probleme sa identifikacijom ciljeva kao što je sve nabrojano iz vaša dva posta, naročito stariji radari, to nam je svima poznato. Nevin radar je modifikovan da bi otkrivao i pratio helikoptere još pre 20-ak godina (sagovornik nevaš mi je to pričao krajem 90-ih,do tada nisam ni znao da su helikopteri bili problem). Sagovornik mi je tada i pričao o "anomalijama" u radarskim odrazima i njihovim tumačenjima i klasifikacijama (nezvaničnim, doduše, ne sistemskim). Tu mi se i iskristalisalo da je operater taj koji svojim iskustvom tumači "anomalije" i razvrstava ih u moguće ciljeve, što znači da je "živi" operater sa iskustvom zlata vredan, kao i tehnika kojom upravlja.
U medjuvremenu razvoj novih pretnji je podstakao modernizacije postojećih sistema i razvoj novih. Sa njihovom evolucijom, formiraju i operateri svoja nova iskustva, neosporno, tako da će se tasovi ponovo izjednačiti, što je daleko od tvrdnje i potpuno nerealno da postojeći radari "ne vide" nešto... Vide sve, ali ako automatizovani sistem ne prepoznaje, zbog starih algoritama, ne mora da znači da čovek koji nadgleda rad sistema neće primetiti i analizirati nešto "čudno".
To je moje uopšteno, laičko poput vaših, viđenje problematike otkrivanja "malih, kompozitnih i sporih" ciljeva u VaP-u...
|
