Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Čivi ::Da, u pravi ste, rekao je radarski sistem.

Ali zašto onda radarski sistem, po njegovim rečima, nema odbranu od 360 stepeni nego samo u zoni očekivanja?

Vjerovatno zato sto se radar ne vrti dok dejstvuje, jer je pesa, pomjera snop elektronski a resetka je fiksna po pravcu i visini.

Nema to veze sa time, što je PESA, nego sa time, što su rakete poluaktivno radarsko navođene i mora da stalno radarsko osvjetljavati ciljeve ili da ih radijski navodi.

• 1Ovo se svidja korisniku: pacika
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imas veze sto je pesa jer da nije pesa morao bi da se vrti, a ovako ne mora

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čekajte ljudi.

Ja ne znam i slabo se razumem i baš zato što ne znam i ne razumem se, postavljam pitanja.

I uopšte mi nije namera da postavljam glupa pitanja nego da izvučem prave odgovore.



Dakle,  i radar i lanseri se vrte 360 stepeni, to smo utanačili.

Profa kaže da radarski sistem nema odbranu od 360 nego samo u zoni očekivanja.

To da li se on vrti ili ne vrti u toku dejstva je druga stvar.

Ako je on sposoban da uoči ciljeve 360 stepeni oko sebe a lanseri su sposobni da dejstvuju 360 stepeni oko sebe onda on mora da ima i zastitu od 360 stepeni, osim ako ga ne napadne roj dronova, raketa ili aviona pa da nema dovoljno raketa, ali to je druga stvar.

Profa je rekao nešto drugo i bio je precizan, rekao je da nema zaštitu od 360 stepeni ali je zato u zoni očekivanja je ubitačan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Čivi
Profa je rekao da nema 360° zato sto se lanseri moraju usmeriti u pravcu cilja pre lansiranja. Dakle u datom trenutku nemaju pokrivanje 360° a ne da uopste ne mogu pokriti 360°. To je prednost vertikalnog lansiranja jer nema okretanja uvek pokrivaju 360°.
Bar sam ja to tako shvatio.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MarKhan, sizif, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se ja bas kleo da ovaj dvinin polozaj ima mnogo veze sa HQ-22 (FK 3)

Dvina je stacionarni sistem, jer je nastala u takvo vrijeme i nije mogla na tockove.

KS-1, nastao iz dvine, je u jedinicama kineske armije, i ako ga mjenjaju sa FK-3 logicno je da ce te jedinice da nastave kasarnsku obuku na postojecim polozajima jos iz vremena dvina. Ovaj prepoznatljivi spageta polozaj po meni nema nikakve veze sa FK-3

• 19Ovo se svidja korisnicima: Insan, ss10, Panter, lacko, SVEVID., pein, proka89, dolinalima, zdrebac, nemkea71, kib0, AleksaRadojicic, ILGromovnik, zlaya011, h8propaganda, pedja63, Mcdado, zillbg, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam 20 poslednjih strana, popio probiotik pa da nastavim .
Jako bitno za ovu temu je znati da:
TZV Kosovo ne poseduje borbenu avijaciju
Albanija ne poseduje borbenu avijaciju
Hrvatska poseduje 8 migova-21
BiH ne poseduje borbene avione
Madjarska poseduje 12 Gripena c
Bugarska poseduje na papiru 15 Mig-29 i 4 Su-25 i u perspektivi 8 F-16.
Rumunija na papiru poseduje 28 Mig-21 i 9 F-16
Pa se u skladu sa iznetim pitam, ko će to tačno nas da napadne sa svih strana istovremeno i čime će to tačno da "preopteretiti" Fk-3 i ostale sisteme koje već posedujemo !?
A ako neko kaže NATO, e onda ide ona... Svi mi u so da se pretvorimo ne bi im ručak osolili, a da bi se to promenilo trebalo bi dodati par miliardi eura na sve ovo što je uloženo do sada... A to se neće desiti.

Ovo je pristupačan sistem gde se štedelo na svim aspektima pa zato i košta toliko koliko košta ali svakao ima upotrebnu vrednost i diže našu PVO na potpuno novi nivo...

• 8Ovo se svidja korisnicima: voja64, bojank, sizif, Kos93, miodrag, gavrilon, zlaya011, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovakvi sistemi se kupuju jednom u generaciji, i zato moraju biti dobro odabrani, jer kad zatrebaju nema kupovine i nema modifikacija.

Mada se slazem da nema pretnji u komsiluku, svijet je u velikom ekspres loncu i nikad se ne zna ko moze da nam osvane na granici jedno jutro sa svojim idejama o nasoj buducnosti.

Zato me malo i ohrabruje ovaj "uzdrzani" pristup kupovini, jedna baterija ovog pa jedna baterija onog, jer ostavlja prostor za korekcije u buducnosti ako bude moralo

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, 4bobo, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Pročitao sam 20 poslednjih strana, popio probiotik pa da nastavim .
Jako bitno za ovu temu je znati da:
TZV Kosovo ne poseduje borbenu avijaciju
Albanija ne poseduje borbenu avijaciju
Hrvatska poseduje 8 migova-21
BiH ne poseduje borbene avione
Madjarska poseduje 12 Gripena c
Bugarska poseduje na papiru 15 Mig-29 i 4 Su-25 i u perspektivi 8 F-16.
Rumunija na papiru poseduje 28 Mig-21 i 9 F-16
Pa se u skladu sa iznetim pitam, ko će to tačno nas da napadne sa svih strana istovremeno i čime će to tačno da "preopteretiti" Fk-3 i ostale sisteme koje već posedujemo !?
A ako neko kaže NATO, e onda ide ona... Svi mi u so da se pretvorimo ne bi im ručak osolili, a da bi se to promenilo trebalo bi dodati par miliardi eura na sve ovo što je uloženo do sada... A to se neće desiti.

Ovo je pristupačan sistem gde se štedelo na svim aspektima pa zato i košta toliko koliko košta ali svakao ima upotrebnu vrednost i diže našu PVO na potpuno novi nivo...

Hektore, da li je neko medju nama sanjao tamo sedamdesetih i osamdesetih da ce se Jugoslavija raspasti , gradjanski ratovi zapoceti i da ce sve kulminirati sa NATO agresijom? Poenta je , ovo nije investicija za sljedecih nekoliko godina , vec nekoliko desetljeca, a sta ce se sve desiti kroz taj vremenski period mi neznamo.
Kako je bravar rekao "Radimo kao da ćemo 100 godina živjeti, pripremamo se kao da će sutra rat"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene zanima kojim sistemima će da štite ove tri baterije FK-3, da li je izvodljivo integrisanje sa KuB i Nevom?
Da li ova nabavka povlači dodatno porudžbinu još jedne ili dvije baterije Pancira?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Insan, voja64, GreenMan, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ima da ga stite, nije siptarska mlada pa da ne izgubi nevinost.

To sticenje sistema PVO, to je ruski izum kod S 300 i S 400, a zato sto su im ti sistemi za zastitu strateskih jedinica, nuklearnih raketnih snaga i radara. U nuklearnom ratu, ako protivnik uspije da ti unisti sredstva uzvracanja, pobjedio je. Drugo, jedna krstareca sa nuklearnom BG da prodje na polozaj S 400 i tu je kraj. Zero sum game.

Mi taj problem nemamo. Bliska odbrana eventualno, ako ga ganjaju bespilotnim zujalicama, a od SEAD ce se stititi sam, to su mu glavne musterije za koje je i napravljen.