Poslao: 04 Apr 2021 10:58
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Ali u onom dokumentu pise da je novac dat. Ako je dokument tacan i zvanican onda je i vest zvanicna. Zasto bi se i dalje spekulisalo ako je informacija zvanicna, javna i tacna?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Apr 2021 11:12
|
offline
- GreenMan

- Građanin
- Pridružio: 02 Jun 2011
- Poruke: 196
- Gde živiš: Mirna Backa
|
Hipnotizer ::Da.
Pri tom, nije to medij koji bi se bavio senzacionalizmom, ne zavise od prodaje/gledanosti kao novine ili televizije.
Tu informaciju su pustili ministri i kojekakvi savetnici, ne da bi se prodavale novine već da se loži masa...
Ono što ovade zaista brine je što se Dozvolite ogradio od te informacije kao medijskog govorkanja jer ,bojim se, pokušavaju da spase obraz od onoga dana kada će neko pitati - A šta bi sa FK-3?-
U glavnom ne padam na takve najave, ali ovaj put sam se starno naložio. Ovo je jezivo šta nam rade! Jezivo!!
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2021 11:47
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10406
|
Tako je bilo i za Pancir...Jesmo nismo, hocemo necemo...a ljudi sve vreme radili na tome. Fk-3 ima jos vecu tezinu, pa i ako se stvarno nabavlja, mislim da ce to tek potrajati zbog politicke gimnastike
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2021 11:53
|
offline
- General Grivas
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Dec 2020
- Poruke: 19
|
Mozete pogledati rts dnevnik u vreme posete kineskog ministra ,gde se pominje da Srbija nabavlja rakete od Kine...Sad koje rakete
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2021 12:24
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Bio nam je tu Kineski ministar odbrane, a mi nismo culi nista sto vec nismo znali i nismo culi ni jednu informaciju zbog koje bi otvorili pivo i nazdravili.
Jedina informacija vredna paznje je ta da se nastavlja sa Pegazom. Tu smo manje vise sve znali.
Iskreno ocekivao sam mnogo vise od ove posete. Mozda je samo tiho sapnuo casnu partijsku da ce brat Si da donese lepe vesti.
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2021 12:28
|
offline
- Duh sa sekirom
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Jan 2018
- Poruke: 386
|
Mislim da se od nabavke Pantzira nesto naucilo. Nema objave na sva zvona. Onda se odmah aktivira javni pritisak izvana na zemlju. Mozda je i bolje ne govoriti nista do samog kraja.
A ministar nije dolazio tako, bezveze, za nastavak razvoja Pegaza.
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2021 13:08
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Ako je onaj dokument verodostojan i zvanican onda je vec objavljeno na sva zvona.
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2021 13:19
|
offline
- Vlada78

- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12491
- Gde živiš: Srbija
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: sremac983, bojank, Shomy, zixmix, acatomic, aleksmajstor, sasans23, nemkea71, Bahuss, Revolucion, Kos93
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ljudi nema novih javnih informacija prema tome ne mlatite praznu slamu u temi.
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2021 18:55
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Ranije se pisalo da je HQ-22 odnosno FK-3 kineski naslednik S-75 Dvina odnosno kineske verzije HQ-2 i kasnije HQ-12.
Na jednom twitu iz 2019. godine nasao sam da je u Kini HQ-22 postavljen na jedan polozaj za S-75 odnosno naslednika.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
E sada ono sto je meni zapalo za oko je to da je u Srbiji jedan polozaj za S-75 napusten u zadnjih godinu dana. Inace ovaj polozaj je koriscen za S-125. Sta sve napustanje ovog polozaja moze da nam otkrije. Pored ociglednog, da li nam mozda najavljuje nesto novo. Pantsira nema dovoljno, a i ono sto je satro najavljeno nece biti dovoljno da zameni sve S-125. Da li se napustanjem ovog polozaja pravi mesto za FK-3. Mozda je ovaj polozaj do sada koriscen za obuku jer se na nesto vise od 2km nalazi jos jedan polozaj za S-125. Kakvo je vase razmisljanje o tome?
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2021 19:07
|
offline
- Pridružio: 13 Jul 2019
- Poruke: 223
|
Па моје неко мишљење о овом конкретном случају је то да је ово само још једна тако рећи потврда да смо набавили ФК-3.
Али опет када си споменуо да чак и ове наводне "додатне" набавке Панцира нису довољне треба размислити и да ли је један дивизион (3 батерије) ФК-3 довољно, па по мом мишљењу не...
Мислим осматрачки радар је највероватније на нивоу дивизиона а не батерија тако да батерије нису баш за коришћење појединачно (само уз нишански радар, а и број СЛО који је од 3-6 није превелики за јединицу типа батерије оваквог система да би радио самостално).
|
|
|
|