Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Braca75 ::хрчак

Ја нисам говорио да се лансирају код нас. За то нема никаквих услова.

Nositi u Bugarsku, ne ide jer NATO.
Nositi u Rusiju, Kinezi bi se gotovo sigurno naljutili, a košta gotovo isto kao i do Kine, plus će NATO da gunđa i sabotira. Praktički najgori scenario.
Turistički nositi celu bateriju sa džebanom u Kinu (a i u gorepomenute lokacije), e to tek ne ide.

• 10Ovo se svidja korisnicima: MarKhan, stegonosa, Klecaviks, pacika, Smd, strela, denisnapast2015, havoc995, pedja63, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem zasto se bavite pogresnim stvarima. Zec je jos u sumi.

Za "zivo" gadjanje platis lepo Kinezima 5 raketa i koriscenje njihovog sistema, posaljes ljude komercijalnim letom za Peking, odu na poligon, ispucaju 5 ispravnih raketa koje Kinezi donesu i zdravo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo, nema nikakvog smisla tamo čuvati rakete a i ko bi ih čuvao... Kad zatreba platiš tih par komada.
Ako treba baš naše da idu tamo, lakše poslati samo par raketa svakih par godina na testiranje (lansiranje sa njihovih sistema).

Nekakve hipotetičke vežbovne rakete manjeg dometa mogle bi da omoguće da se tehnika istestira kod nas sa sve opaljenjem. Recimo raketa sa odgovarajućom glavom, dometa do 5 ili 10km, sa kojom sve može da se odradi i ćao. Uostalom, samo treba tražiti Kinezima, oni neka razvijaju i to, brže će i lakše nego mi da se zaluđujemo. Nismo mi jedini kojima će takvo nešto trebati. Možda bi zahtevalo i neki poseban mod na lanseru za to, možda ne, ali opet, prebaciti to na njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::
....Ako treba baš naše da idu tamo, lakše poslati samo par raketa svakih par godina na testiranje (lansiranje sa njihovih sistema)...


Baš na to sam i sam pomislijo. Znači pošaljemo posade u Kinu sa određenim raketama iz naše serije sa odabirom na način, kako objasnijo Braca i ako ne bude ok, opalimo po koju njihovu, a mi da vidimo u povratku šta čemo sa našima . E sad, kako onda testirati naše sisteme, da če isto odraditi poso kao kineski.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Konda, hyla, Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Pretpostavimo da je elektronika ipak malo napredovala od 70-ih do 2020-ih i da se dijagnostika na lanserima danas može sprovesti dovoljno pouzdano i bez lansiranja bojeve rakete.

• 8Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Helket, amstel, Apok, kybonacci, pedja63, dani.tomic, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::^Pretpostavimo da je elektronika ipak malo napredovala od 70-ih do 2020-ih i da se dijagnostika na lanserima danas može sprovesti dovoljno pouzdano i bez lansiranja bojeve rakete.

Можда. Али знаш како се каже "претпоставка је мајка свих зајеба"...

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Upravo, nema nikakvog smisla tamo čuvati rakete a i ko bi ih čuvao... Kad zatreba platiš tih par komada.
Ako treba baš naše da idu tamo, lakše poslati samo par raketa svakih par godina na testiranje (lansiranje sa njihovih sistema).

To bi imalo smisla samo kada bi kinezi imali exportnu verziju sistema na raspolaganju za naše gađanje jer ne verujem da bi nam dali pristup njihovom sistemu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Braca75, Gargantua, hyla, Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo čitam i razmišljam.
Sve što ste napisali i pametno i glupo, pije vodu
Mene interesuje o čemu su razmišljali odgovorni prilikom odlučivanja o nabavci ovog sistema.
Konkretno, a možda i najbitnije, gde će se obavljati bojeva gađanja?!
Bilo gde da krenete a najbliža nam je Bugarska, NATO tu egzibiciju neće dozvoliti.
Neko reče,eto prilike da zapad prostudira ovak sistem....pa sad ga može kompletno staviti pod skener jer ga je nabavio Tajland a ameri su im od pamtiveka tradicionalni saveznici.
Rusija takođe otpada- prvo, nismo kupili neki ekvivalent od njih a drugo i da nam to i dozvole, bila bi to skupa avantura dovlačenja kompletne baterije nekoliko hiljada km do poligona i nazad.
Treća opcija a koja je i najrealnija je uvežbavanje u Kini i korišćenje kineskih lansera, prateće tehnike i raketa.
Sve u svemu, jako nezgodna i nezahvalna situacija.
Na kraju, izgleda da će mo biti osuđeni na simulator a to nije ni blizu od uvežbavanja u realnoj situaciji.
Tako da se vraćam ponovo na početak- da li je zaista neko razmišljao o ovim stvarima o kojim diskutujemo ?

• 4Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, komkom, pedja63, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li su Buk-M3 i S-350 uopste bili zavrsili sva testiranjani i cerifikacije pre dve tri godine? Tek sada ulaze u upotrebu u Rusiji i nude se eksportne verzije. Mislim da pre par godina nisu oficijalno nudjene eksportne varijante, nego samo kao nagovestaji.
Kinezi su nama FK-3 utrapili na osnovu nase potrebe, politike i biznisa koji smo poceli sa BPL. Verovatno su daleko jeftiniji od Buk a kamoli od S350. Verovatno je sve bilo ugovoreno jos pre 2-3 godine kad i CH-92

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RJ ::...........
Tako da se vraćam ponovo na početak- da li je zaista neko razmišljao o ovim stvarima o kojim diskutujemo ?
A šta ako je kupovina tog sistema deo nekog većeg dila sa Kinezima? Možda tih stotinak miliona dolara investicije vremenom vrati mnogo više pa i ne bude toliko bitno dal će se vežbati na simulatoru ili uživo. Osim toga ta opcija sa povremenim odlaskom naših u Kinu uvek može da se odradi.